- ベストアンサー
自民党の内部騒動みているともうダメだなと思います。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
宗教団体、とかの先入観なしで見てみると、自民党や民主党より現実的な案を持っていると思います。 http://www.youtube.com/watch?v=9JFV1r7BqUM&feature=channel_page http://www.youtube.com/watch?v=f9FU2DCzFwc&feature=channel 日本の規制の政党は、本当にどうしようも無い状態ですね。これを見るるに見かねて大川りゅうほう氏が結党し政治に加わる決心をしたのだと思います。
その他の回答 (1)
- speakerCD
- ベストアンサー率0% (0/1)
>新党とかはどうなんでしょう 幸福実現党はありえません
関連するQ&A
- 次は自民党？民主党？それとも幸福実現党
次は自民党？民主党？それとも幸福実現党 自民党への不信感はますます深まっていきますが だからといって民主党というのも安易 マニィフェストみてもなんかピンとこないし。 幸福実現党なんていう政党もできたようで。 時代の変貌期なんでしょうが、なんか未来想像ができないです。
- ベストアンサー
- 政治
- ★自民党が一つの政党に負けたの初めて？？？
今回の参院選は自民党４９議席、民主党５０議席でしたが、５５年体制後の国政選挙で自民党が単独の他の政党に負けた記憶が無いのですが、初めてでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 民主もダメなら自民も相変わらず
民主がダメなのはもう充分わかったと思うのですが、そこで自民へ期待が行くところですが、、、。 自民が メディアチェック担当を置いたそうですね。 民主の支持が下がっているのに自民が上がらないのは、メディアのコメンテイターの問題ということで、チェックして修正を求めるそうです。 特にマスコミが自民にダメ出ししているとは思えないのですが。 むしろ、過去の反省や修正をせずにいるのが問題、もししているならそれをアピールできていない発信力が問題と思うのですが。 マスコミからはさっそく「八つ当たり」と評されたいますが、その通りだと。 やはり、まともなことを言っている、みんなの党 しかないでしょうかね？ （もちろん みんな も 民主と同じになるかもしれませんが、前科のある ２党 よりかは期待でいます） それとも民主がダメなら 自民なんでしょうか？（それとも、今は無い救世主の新党が現れるのを期待？）
- 締切済み
- 政治
- 野田は何をあせっている
３党合意ができてしまった以上、賛成するであろう議席数を数えれば、 法案は通ってしまうと思うんですが、 野田は何をあせっているのでしょうか？ 衆議院 480議席（過半数は241、2/3以上は321） 与党系 296議席 民主党 290議席 国民新党 3議席 新党大地・真民主 3議席 野党系ほか 184議席 自民党 119議席 公明党 21議席 共産党 9議席 新党きづな 9議席 社民党 6議席 みんなの党 5議席 たちあがれ日本 2議席 新党日本 1議席 無所属 10議席 その他 1議席 欠員 1議席 ３党合意があるので、小沢造反で55人減っても 296-55+119（自民）+21（公明）で381議席＞321 で衆議院再可決の２／３を持っています。 参議院242（過半数122） 与党系 110議席 民主党 105議席 国民新党 3議席 新党大地・真民主 2議席 野党系ほか 132議席 自民党 83議席 公明党 19議席 みんなの党 11議席 共産党 6議席 社民党 4議席 たちあがれ日本 3議席 新党改革 2議席 無所属 4議席 参議院で小沢系がどれだけいるか不明ですが、 ３党合意で自民と公明の賛成が見込まれ、と国民新党、新党大地を加えると107議席あるので、 民主で造反が85人出ない限り、 法案は通ってしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義と選挙制度
今回総選挙における比例区の政党別得票率から480議席を割り振った場合と実際に獲得した議席及びその差は次のようになります。 今回は自民党が小選挙区制の恩恵を独り占めしました。 得票率が国民の各政党に対する評価だとすると民主、維新、公明、みんな、未来、共産、社民はかなり低い議席数しか獲得していません。 日本は代議制民主主義国家です。代議制民主主義とは国民が主権者であり、主権者の権利を国民の代理である議員が議会において行使しているものと思います。得票率と議席がここまで乖離していて、それでも代議制民主主義国家なのでしょうか？ 本来どの様な選挙制度が良いのでしょうか？ 政党 比例区 得票率から 実際の 差 得票率 の仮想議席 議席 自民党 27.6 133 294 +161 民主党 15.9 76 57 -19 日本維新の会 20.3 98 54 -44 公明党 11.8 57 31 -26 みんなの党 8.7 42 18 -24 日本未来の党 5.6 27 9 -18 日本共産党 6.1 29 8 -21 社会民主党 2.3 11 2 -9 新党大地 0.5 2 1 -1 国民新党 0.1 1 1 0 新党日本 0 0 0 0 新党改革 0.3 0 0 -2 諸派 0.3 2 0 -2 時事ドットコムより http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121701175
- ベストアンサー
- 政治
- ２０１２年民主党は分裂して在日勢力が新党に隠れる？
このままいけば民主党が２０１２年に解散総選挙をするのは想像にかたくないんですが 民主党は分裂して、在日系の人間で新しい政党を作りますよね？ そうなった場合、彼らの隠れみのとなる政党を監視し続ける事はできますか？ 今マスコミは自民党に票を入れさせないように、過去の自民党の悪行をわざわざリプレイし続けているのがわかるんですが、その票を在日勢力の新党に入れるようにマスコミは誘導する準備をしています。 というのも在日の人間がしきりに主張するのは、 「自民党はだめ、民主党もだめ、新しい政党を作らなくては日本は滅びる」 マスコミと在日は世論をこの流れにしようと徐々に動いています。 その新しい政党に今の民主党の韓国関連の人が集まる。 国民が民主党に対して悪いイメージを持てばもつほど都合がいいわけですね。 次の新党に票が流れるようにするには。 なのでＴＰＰ反対デモや、首相を悪く言う報道も徐々に増えてきてますよね？ 恐らく一旦自民党に政権を握らせないとこの次の政権で完全に日本は韓国になりますね。 次の新党ではなく、自民党に票を集めさせるにはどうすればいいですかね？
- 締切済み
- 国際問題
- 自民って勝ったんですか？
自民単独でも議席を減らし 公明党と合わせても1議席減りました それでも勝利なのでしょうか？ もちろん 「多数決で決まると言う意味では数の上では勝利」なのかも知れませんが むしろ11議席増やした民主と13議席増やした共産党が勝利なのでは？ マスコミはどこも「自民圧勝」としか報じてません
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ二大政党制じゃないとダメなの？
タイトル以外に何か付け加えるとしたら 他の政党も間違えたことは言ってない。 なのに自民、民主以外は絶対ダメだと頭から決めつけているような二大政党制に疑問を感じます。 テレビのニュースでも他の党は議席が減って当然のような放送をしたり 自民民主の話ばかりで他党の話を出そうとしませんし 出したとしてもすぐ批判的になります。 例えば共産党の場合だと「政権を取ったら支配される」 未来が見える訳じゃないのになぜ言い切れる？って思います 社民党だと「福島？だからダメだ」 人間批判をする人が本当にこういうことが分かっているとは思えません 公明党はあまり聞かないので分かりません^^;創価学会でしたっけ？それがどうとかしか聞かないので… とは言っても私が知らない何かがあるのは確かだと思います 色々調べてみましたが、言葉が難しく分かりません そこでなぜ二大政党制でないとダメなのか（質問１） なぜ共産党や社民党や公明党を想像でそこまで批判できるのか（質問２） 実際何事もなってみないと分かりませんが、想像できるならその前に潰す こういう話も分からなくもありません。しかし、今の日本で支配はあり得ないでしょうし 人間がどうとかっていうのはもっと分かるはずもない事だと思います どうかバカにも分かるような回答お願いします！
- ベストアンサー
- 政治
