- 締切済み
または、それとも、もしくは、をどのように表現すれば
英語で以下の４つの文章を表現する際に、 または、それとも、もしくは、をどのように表現すればいいでしょうか？ １．AはBですか？ ２．または、AはCですか？ ２．それともAはDですか？ ３．もしくはAはEですか？ 聞きたいポイントは、「Aは○ですか？」の文章は、４つとも修飾句や節が長く文章自体が長文文なので、ワンセンスずつにしたいです。 たとえば、以下のように、orばかり使うと、あまりエレガントな表現にならないので、orの部分を別の単語で表現したいのです。 Is A B? Or is A C? Or is A D? Or is A E?
- goomasukal
- お礼率11% (43/386)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
文脈によって合う合わないはあろうかと思いますが、いろいろな表現がありますよ。 Is A B? Is A C, then? Perhaps A is D. Could A be E? とかね。
関連するQ&A
- 英語プレゼンテーションでの表現に関する質問
英語プレゼンテーションでの表現に関する質問 今度、英語でプレゼンをする予定になっております。 そこで表現の仕方に関して質問させて下さい。 ・that of～続く場合、どうすれば良いでしょうか？ 例えば、The density of water is about 1. That of gold is 19.3 That of mercury is 13.5. ..... みたいに、同じ構造の文章が並ぶ場合、2回目以降、densityをthatに言い換えて 表現します。しかしながら、that of～がたくさん並ぶ聞いている方も話す方も面倒くさく なるのではないでしょうか？ それで The density of water is about 1. Gold 19.3 Mercury 13.5. みたいに、動詞や構文を無視して表現しても良いのでしょうか？ もっと良い方法がありましたら教えて頂けますでしょうか？ ・A was B. C was D. E was F. と文が続く場合、どうすれば良いでしょうか？ 書き文章の場合だと、A, C and E was B, D and F, respectively. とまとめることが出来ますが、話し言葉では、 respectivelyは避けた方が良いと、プレゼンの本に書かれていました。 しかしながら、同じ構文の文章を続けて話すのは聞きづらいのではないでしょうか？ これをA was B. C D. and E F. みたいに動詞を飛ばして読んでも良いのでしょうか？ ・I used this equation for the calculation. この文章についてなのですが、 私は、その計算のために、この式を用いました。 私はその計算のための、この式を用いました。 の2通りの取り方が出来ると思うのですが、これはどのようにして使い分ければ良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 文の構成を教えて下さい？
ＮＨＫラジオ英会話講座より remember what happened the last time you took his advice? この前、彼にアドバイスしてもらって何があったか覚えてる？ (質問）what 以下の文の構成を教えて下さい。 a)what(S) 疑問代名詞で主語? b)happened (V) 完全自動詞? c)last time 名詞句? d)you took his advice 形容詞節? (質問１）第２文型でしょうか？ (質問２）(c),(d)を併せて副詞句と捕らえていますが如何でしょうか？ (質問３）(d)が(c)を後置修飾していますね? (質問４）(c)は名詞句であり、(d)の形容詞節が(c)を修飾して、(c)(d)併せて副詞句を形作っている。と考えています。如何でしょうか？ 宜しくお願いいたします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- 等位接続詞について教えてください！
大学受験生です。 英文構造について質問なのですが、andとかorとかofのような等位接続詞が１つの節に複数入っていると、上手く訳せないのです。 たとえばA of B and C of D of Eという文があるとして、それは「<B>と<EのDのC>の<A>」と訳すのか、「<BのA>と<EのDのC>」と訳すのか、またあるいは・・・とか。 ちょっと複雑な構造になりませんか。 要はどこで区切って読むのかってことですよね。もし上記の節が名詞節だとしたら、なるべく短くした主語はただの<A>なのか、それとも<BとA>と<EのDのC>の両方なのか・・・。 そういうときに確実にわかる攻略法とかってありますか？ 自分があげたやつに限らず、たとえばA and B or Cとあったらなにを以って「<AとB>か<C>」と解釈するか、あるいは「<A>と<BかC>」と解釈す るのか・・・。 教えてください！！
- ベストアンサー
- 英語
- AがBである間にCをすると、DがEになる
When C is done while A is B, D is E. このようにWhen節にWhile節を入れ子にすることはできるでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 自然な英語表現を知りたいです。
もし、aなら、そのときｂ、だから、ｃ、よって、ｄ、ゆえに、e、という文章を自然な英語に訳すとどうなりますか?if a, then b, so c という文なら見たことがありますが、それ以上長くつなげたものは見たことありません。もし、if a, then b, so c, thus d, hence e とすれば、不自然でしょうか?他に英語での自然な言い方がありますか?
- ベストアンサー
- 英語
- andは必ずしも文において役割が同じものを接続しないのでしょうか。
andは必ずしも文において役割が同じものを接続しないのでしょうか。 「以下の文の省略された部分が分かりません。」 http://okwave.jp/qa/q6033578.html において質問させていただいたものです。 先にあげた質問よりも先に今回の疑問を解消したほうがよいと思い、 質問させていただきます。 教えていただきたいのはandの使い方なのですが、 andはA and Bの形で並列するとき、 AとBはそれぞれ「単語と単語」、「句と句」、「節と節」の形でなければならないかと思っていたのですが、 when he or she gets married and whether to have a baby or not のように「節と句（whether to have a baby or notを節ではなく句と考えた場合）」という並列が可能なのでしょうか。 参考書やwebで調べたのですが、そのような形のものは見つけられなかったので、 webもしくは書籍でそのような形の文が確認できるようでしたら、 そのwebのURLやその書籍の名前を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語問題のガイダンスを文法的に解析したいのですが
Directions : Read the texts that follow. A word, phrase, or sentence is missing in parts of each text. Five answer choices for each question are given below the text. Select the best answer to complete the text. Then mark the letter (A), (B), (C),（D）or (E) on your answer sheet. これは英語テストのガイダンスなんですが、この文について１つでもいいので教えて下さい。 これは英語テストのガイダンスなんですが、この文について１つでもいいので教えて下さい。 Directions : １，Read(V) the texts(O) that follow. 目的語textsの後ろにthat followというのがきていますが、これはどういう意味でしょうか？ A word, phrase, or sentence(S) is missing(V) in parts of each text(M前置詞句). ２，A word, phrase, or sentence(S) is（V） missing(C) in parts of each text(M前置詞句).の文の is missingの isはbe動詞 missingは現在分詞で形容詞的用法で主語を修飾し、SVMではなく、SVCMの第2文型ですか？ もしくは、missingは動名詞と考えて名詞ですか？ それとも A word, phrase, or sentence(S) is missing（V） in parts of each text(M前置詞句). でSVMの第一文型ですか？ Five answer choices（S） for each question（前置詞句形容詞適用法の働きでFive answer choices主語を修飾している？） are given（V受動態） below the text（M前置詞句）. 3-1、for each questionは前置詞句形容詞適用法の働きでFive answer choices主語を修飾していますか？ 3-２、Are givenは受動態でSVの第一文型ですか？ それとも 3-3、Areはbe動詞でgivenは過去分詞で形容詞の働きでSVCの第2文型ですか？ 3-4、Below the textは前置詞句で主語のfive answer choicesを修飾していますか？もしそうだとすると、文の最初と最後でだいぶ間が離れていると思いますが修飾するものがこんなに離れているものがあるんですか？ 4，Select（V） the best answer（O） to complete the text. To complete the textはto 不定詞の副詞的用法で動詞のselectを修飾していますか？もしそうだとしてもイマイチ理解できないのが、選ぶというのを修飾している言葉が、テキストを完成させるためになんですかね。そんな大事な言葉が副詞の扱いで、文の要素にならないのもなんかおかしい気がします。 5-1，Then（M） mark（V） the letter【O】 (A), (B), (C), (D) or (E) on your answer sheet. Thenは副詞ですか？形容詞ですか？ 5-2、The letterが名詞で A B C D or Eも名詞ですか？名詞と名詞がならんで修飾しているのですか？ 5-3、On your answer sheetは前置詞句の形容詞的用法でthe letterを修飾していますか？ 長くなりましたが１つでもいいのでよろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 表現方法について
今,卒業研究真っ最中なのですが表現方法について悩んでいます. 文章を書きますと以下の通りです。 この装置はA,B,Cの3部から構成されています。・・・ またAもまた3部から構成されています。・・・ (カレントデレクトリィになっています。) ・・・に文章が入っているのですが, 部を二回使うとなにかしっくりきません。 でそこで考えた言い方が 「ある装置はA,B,Cの3モジュール(module:要素)から構成されており・・・ そしてAもまた3部から構成されています」 と僕は考えたのですがほかに何かうまい表現方法はないでしょうか？ うまい表現方法など思いついた方はぜひ教えて下さい. よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- A is controlled by B in C
ある技術文章を読んでいて以下のような記述があったのですが、 どのように訳すのが正しいのでしょうか？ （自分はあまり英語の知識がなく、いつも単語から推測しているような状況です） A is controlled by B in C for D. 1. AはBによってCの中でDのために制御されている 2. AはCの中のBによってDのために制御されている 3. AはBによってCの中でDのために制御されている 4. AはDのためのCの中のBによって制御されている
- ベストアンサー
- 英語
