- 締切済み
企業倒産と民事再生に関して質問です
こんにちは。僕は今、企業再生に関心があって本を読んだりネットで調べたりしているのですが、 帝国データバンクによると、年平均で一万件以上の倒産が毎年続いていますが、主な要因は不況によるものでした。 それで民事再生法の申請を申請した企業というのが、民事再生法施行以来7000件程度で、さらに最終決定がおりた企業は3000件ほどと、倒産企業全体の一割にも満たない現状がわかりました。 これは全くの経済初学者の僕からみた感想としてはものすごく少なく感じるのですが、民事再生の申請ができなかった（しなかった）企業というのは実際どのような場合があるのでしょうか。 僕が知っている範囲で言えば、事業の一部、または全部を別会社に譲渡しただとか、放漫経営だったとか、それぐらいしかわからないのですが、それに関しても数字というデータを持っていないので、倒産企業件数の実態というのがわかりません。 ですので、その実態や数字などをご存知の方、それぞれ知っている範囲でよろしいので教えていただけないでしょうか？ よろしくおねがいします！
- r38332000
- お礼率85% (24/28)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞民事再生の申請ができなかった（しなかった）企業というのは実際どのような場合があるのでしょうか。 一般企業が民事再生を申請する事例とすれば、 ・借入金が規模(売上など)に比べて過大 ・借入金返済が滞る理由が本業不振以外の 不動産投資や株式投資の失敗や、 事業拡大のための設備投資が過剰だったため、 本業での返済が追いつかない ・本業自体は順調でありキャッシュフローがプラス という条件があって、初めて民事再生の第一歩を踏み出すことができます。 簡単に言うと、過大な借金の返済を除けば、本業でいくばくかの 借金返済が可能であり、それを返済に充てることで、 金融機関などの同意を取り付けるということになります。 構造的な不況業種の場合でキャッシュフローがでない、 経営者が上のような絵図をかけない場合は 民事再生以前に経営が破綻してしまうわけです。
関連するQ&A
- 企業倒産件数について
こんにちは。 企業倒産件数について質問があります。 インターネットに出ている情報では、２００３年度の企業倒産件数が、日経新聞と、帝国データバンクの情報とが異なっています。 日経新聞では、2003年度の企業倒産件数 15466なのに対し、帝国データバンクでは、1万5790件となっています。 「倒産」は民事再生法を申請をした時点で倒産とみなすなど、２社では「倒産」の定義が異なっているのでしょうか。 この企業倒産件数についてどちらが正しいのかご存知の方はアドバイスをください。 なお、2000年度、2001年度、2002年度のほかの年度でも数字か異なっています。 また上記の企業倒産件数は次のようにしてたどり着きました。 日経新聞のトップページ ↓ ↓ ↓ http://www.nikkei.co.jp/ ↓ ↓ ↓ 画面上部の、経済、をクリック ↓ ↓ ↓ http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/ ↓ ↓ ↓ 画面左部の、景気ウオッチ、をクリック ↓ ↓ ↓ http://www.nikkei.co.jp/keiki/ ↓ ↓ ↓ 画面右部の、統計データ、をクリック ↓ ↓ ↓ http://rank.nikkei.co.jp/keiki/ ↓ ↓ ↓ 画面中央部の、企業倒産、をクリック ↓ ↓ ↓ http://rank.nikkei.co.jp/keiki/tousan.cfm ↓ ↓ ↓ 2003年度の企業倒産件数 15466 帝国データバンクのトップページ http://www.tdb.co.jp/ ↓ ↓ ↓ 画面右側の、景気・業界動向把握、をクリック ↓ ↓ ↓ http://www.tdb.co.jp/ ↓ ↓ ↓ 画面右側の、企業の倒産情報をいち早く把握したい 倒産情報、をクリック ↓ ↓ ↓ http://www.tdb.co.jp/ ↓ ↓ ↓ 画面上部の、全国企業倒産集計、をクリック ↓ ↓ ↓ http://www.tdb.co.jp/ ↓ ↓ ↓ 画面の下部の、２００３年度報、をクリック ↓ ↓ ↓ http://www.tdb.co.jp/ ↓ ↓ ↓ 件産1万5790件 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「北の家族」が倒産？民事再生法？
新聞記事で、「民事再生法の適用を申請し、事実上倒産した」ってありました。 「民事再生法」の質問を検索して、一応いろいろ読んでみましたが、イマイチよくわかりません…。 このカテゴリはある程度知識を持った方々が多いようで、全くの素人である私は用語がよくわからないのです（涙）。 自分の無知を責めつつ、質問させていただきます！ １．そもそも、民事再生法ってなんなんですか？ ２．会社更生法とどう違うのですか？ 吉野家は会社更生法で復活したらしいんですが、北の家族はどうなんでしょうか？ ３．なんで倒産したのにお店は続くんですか？ 続けることができるならわざわざ聞こえの悪い「倒産」なんて宣言しなくてもいいんじゃないでしょうか？ ４．なんで「民事再生法」なんてあるんですか？ ダメな企業なんてつぶれちゃえばいいのに。 頑張ってる他の企業がカワイソウ…。 弱肉強食ってわけにはいかないんですか？ 以上４点、質問させて頂きます！ 今までの質問を読んでもよくわからなかったんで、 なるべくわかりやすく教えていただけたら幸いです。 小学生に諭すようなカンジでお願いします（笑）
- ベストアンサー
- 経済
- 民事再生法申請中でもすぐ倒産する事は無いですか。
民事再生法申請中でも、事業を継続している会社が ありますが、民事再生法申請中でも何十年と継続する事もありますか? もしかしたら明日又何年がで倒産するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 倒産の時の民事再生法、会社更生法の１００％減資について
現在株について勉強している大学生です。よろしくお願いします。 民事再生法や会社更生法が施行された会社の株は紙くず同然になることはわかってきました。 そのときに１００％近い減資が行われるというのを聞きましたが、その資金は借金返済に使われていくということでよろしいのでしょうか？ また、やはり既存の株主は無視ということでよろしいのでしょうか？ 私は最近勉強したため、上場企業の倒産についてあまり知識がありません。もし、民事再生法や会社更生法が施行された場合株価はどのようになっていくのかも知りたいです。 皆様よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 民事再生を受けている会社はつぶれない？
取引先の会社なのですが民事再生の申請が受理されました。 その会社の方とのちょっとした会話をしたときの話なのですが、相手の方が「民事再生の期間中だから倒産することはない」と言うのです。私自身民事再生法をよく知らないので、そんなものかなと思いあいまいな返事していました。そこでお伺いしたいのですが、彼の「民事再生の期間中だから倒産することはない」というのはどういう根拠があってのことなのでしょうか。憶測でもかまいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事再生法について
色々、調べたりしてみたのですが、どうしても理解ができず、 知識のある方に、ご教授頂ければと思いましてご質問させていただきます。 一つの会社が、倒産した場合、破産手続きや、会社更生法の適用を申請とありますが、今回ご質問したいのは、「民事再生法の適用を申請した」という倒産です。 間違っているかもしれませんが、私の勉強した限りでは、「民事再生法の適用を申請した」ということは、会社を今後も存続させるために、スポンサー等を探して資金援助をしてくれるところを見つけてがんばっていきたいという意味と思っているのですが、間違っていますでしょうか。また、「申請後、同日保全命令を受けた」ということは、公正機関が再生できる見込みがありそうという判断を下したという意味が強いのでしょうか。 私の勉強不足の面もありますが、教えていただければと思い、甘えさせていただきます。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
なるほど本業が順調であれば再生の可能性は十分あるんですね。 それにしてもこれだけの数がそうじゃなかったというのも大変な世の中だと思います。 回答ありがとうございました！