• ベストアンサー

えっ!っと驚く児童ポルノ禁止法案とアグネスちゃん

こんな法案が通るとは知りませんでした、ニュースで最近タイで日本人が児童買春しポルノ撮影している実例を挙げ、中国人のアグネスちゃんが衆院法務委員会26日午後、児童ポルノの拡散防止を強化する児童買春・ポルノ禁止法改正 2案について参考人として個人が趣味で持つ「単純所持」を 規制する与党案を支持表明。 こんな法案に関心無く私は別に「いいじゃん、と思っていたら」とんでもない! 宮沢りえの写真集サンタフェなども所持していても逮捕になるらしく、お父さん達が海水浴で小さい娘の上半身裸で遊んでいるビデオもワイセツ、小さな娘と一緒に風呂に入って母親がビデオでとってもワイセツ、ジャニーズでも上半身乳首が写ればワイセツ、恐ろしいのは警察がこれを言いがかりにいくらでも取り調べをできる事らしですが、本当ですか? ここ日本ですよね。 国際社会で調べたらイギリスやドイツ、イタリアの場合、単純所持禁止となっているものは、「現実の児童が性的虐待にあっている記録としての画像や動画で、13歳以下の子供 のものだけ」 すなわち 「小学生の人権侵害ポルノ」 となり、フランスは14歳以下です。 アメリカ社会もロリコンと言えば小学生以下を対象に認識されてます、しかしこれが日本では18歳以下となるらしく今論議をしているとの事です。 何か中国化しそうな雰囲気で恐ろしいですが、これって現実ですか? 日本女性は16歳で結婚できますがこれだと児童が結婚となりますよねー、皆さんどう思いますか?私個人は18歳の社会人を児童と見るのは逆に失礼だと思うのですか。むろん小中学生は論外です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4017B
  • ベストアンサー率73% (1305/1776)
回答No.11

日本は「ポルノ先進国」だと思います。 良くこの手の議論で、規制派の人たちが使う詭弁で「G8の中でわ日本とロシアだけが~」というアレ。 おかしいですよね?地球上には国連加盟国が192ヶ国もあるんです。規制派の人からして見れば、残りの184ヶ国の人たちは未開で野蛮な国々なのでしょうか?彼らの性風俗や社会概念は、一切判断材料にすべきでない汚らわしい存在なんでしょうか? しかも最近は「“G7”の中でわ日本だけが~」と言う様になってます…?? 規制派の人が大好きな“G8”の中で言えば。 日本だけが「直接的な性行為描写に対してのモザイク処理が義務付けられている」のです。「スカトロ」にしろ「獣姦」にしろ「SM」にしろ、一切の制限無しに垂れ流しになっている“G7”の国々と比べて、果たして日本は性風俗に関して野放し状態になってると言えるのでしょうか?自分はそうは思いません。 もう1度言います。日本は「ポルノ先進国」です。 P.S. ― No.10より引用開始 ―――――――――――――― つまり こんな社会になるわけですね http://cgi.2chan.net/o/src/1246416710252.jpg ― No.10より引用終了 ―――――――――――――― もう既になってますね。 写真や第三者の証言など何も無くても、「あいつ触ってたよ!」と誰かが叫ぶだけで、逮捕拘留されて裁判でも流れ作業で有罪確定します。何と今の日本でわ、裁判に“被害者の女性が行方不明で出廷不可能”であっても。警察が「逮捕した時点で被害者の有無は関係無いだろ。変質者のくせに少しは反省しろ!」と言って有罪にしようとします。裁判所もそれを全力でアシストします。被害者は必要無いみたいです。 今度の場合、実際に「物的証拠 (と言う名の家族写真)」がある訳ですから。 もう誰でも逮捕出来ます。犯罪の大小に関わらず逮捕拘留期間は20日です。これわ容疑事実1件に対してですから、足りなければ適当に別件逮捕して20日延長入りま~す♪その間、証拠隠滅や逃亡の恐れ有りとして、警察屋さんは一切外部との連絡を取らせてくれません。逮捕された瞬間に携帯電話とか財布とかわ没収されます。当たり前の話ですが、連絡不可能なので弁護士も呼べません。こんな状況の中、黙秘で耐えられるとか言ってる人は、逆に頭おかしいんじゃないかと思います。 捕まったら最後、貴方は100%自白します…!!

seigi2009
質問者

お礼

回答ありがとうございます、今回の回答は皆さんの言う通り「闇が深く」裏で操る団体、国、組織、警察のうまみが一致した結果だと思います、しかも個人で所持し他人に迷惑をかけていない今までの常識を逆手に取り男性なら誰でも取り締まりの対象にでき「警察は犯罪者を作りあげる」事が可能になるでしょうー。 もちろんマスコミは宮沢りえさんとは言わず「大げさに未成年のワイセツな写真集を多数所持していました」と報道すれば誰でも報道被害に遭い社会的信頼が無くなるでしょう。 しかし取り締まる警察官もマスコミも男性なら「サンタフェ」に近い写真集の一冊や二冊は持っているハズです、ホモでなければ。 そして女性は男性の性は理解できず批判だけと思います。 問題はマスコミはなぜ報道しないのか? 国際社会で調べればイギリスやドイツ、イタリアの場合、単純所持禁止となっているものは「現実の児童が性的虐待にあっている記録としての画像や動画で13歳以下の子供 のものだけ」フランスは14歳以下と判明するのに。 なぜ日本だけ18歳なのでしょうー?余談に国家の産業スパイ防止法は潰され、北朝鮮は4日ミサイルを日本海に7発発射、「サンタフェ」どころでは無いと思います。 児童ポルノを取り調べるならイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、アメリカ、と同じ年齢にするべきと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (11)

  • askinQ
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.1

今なぜ児童ポルノの年齢幅を拡大して規制する必要があるのか、をここではなくて、アグネスに回答させて検証する必要があるのではないでしょうか。 ついでながら、日本人の常識では18歳は児童ではありません。

seigi2009
質問者

お礼

回答ありがとうございます、今回の回答は皆さんの言う通り「闇が深く」裏で操る団体、国、組織、警察のうまみが一致した結果だと思います、しかも個人で所持し他人に迷惑をかけていない今までの常識を逆手に取り男性なら誰でも取り締まりの対象にでき「警察は犯罪者を作りあげる」事が可能になるでしょうー。 もちろんマスコミは宮沢りえさんとは言わず「大げさに未成年のワイセツな写真集を多数所持していました」と報道すれば誰でも報道被害に遭い社会的信頼が無くなるでしょう。 しかし取り締まる警察官もマスコミも男性なら「サンタフェ」に近い写真集の一冊や二冊は持っているハズです、ホモでなければ。 そして女性は男性の性は理解できず批判だけと思います。 問題はマスコミはなぜ報道しないのか? 国際社会で調べればイギリスやドイツ、イタリアの場合、単純所持禁止となっているものは「現実の児童が性的虐待にあっている記録としての画像や動画で13歳以下の子供 のものだけ」フランスは14歳以下と判明するのに。 なぜ日本だけ18歳なのでしょうー?余談に国家の産業スパイ防止法は潰され、北朝鮮は4日ミサイルを日本海に7発発射、「サンタフェ」どころでは無いと思います。 児童ポルノを取り調べるならイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、アメリカ、と同じ年齢にするべきと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 児童買春・児童ポルノ禁止法はもっと厳しくすればいいんだよ!

    「児童ポルノ」をめぐり、国会で激しい応酬が繰り広げられていて、衆院法務委員会で6月26日、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案が審議入りしたが、意見の食い違いが目立ち議論は一向に進まないそうです。 日本ユニセフ協会によると、「単純所持」を禁じていないのは、主要8カ国(G8)で日本とロシアだけだで、与党は昨年6月、単純所持を禁止した上で、「性的好奇心を満たす目的」の所持には罰則を科す改正案を衆院に提出しました。 対する民主党は単純所持の禁止は「画像を一方的に送りつけられただけで犯罪となる恐れがある」と批判し、繰り返しの取得を禁じる「取得罪」を柱とする改正案を今年3月に提出したそうですが、そもそも現行法は「児童ポルノとはなにか」の線引きがあいまいなんですよね! もっと厳しくすればいいと思いませんか? なんで、「単純所持」を禁じていないのは日本とロシアだけなんだろうね?????

  • スパイ防止法案より児童ポルノ禁止法の改正とは?

    アメリカのシーファー大使に児童ポルノ禁止法の改正を要求され、自民党の女性議員があわてて活動してもうすぐ単純所持も禁止となるようです。 理解できないのは、国益を損ねる国内情報のスパイ活動禁止法案については見送りで、何故こんなくだらない児童ポルノ法案改正なるものが成立するのでしょうか?しかもアメリカの児童ポルノとはおおまかに10歳以下の幼女と言う変態ぶりで性犯罪も日本とは実情が違うものです。成立してもかまいませんが、例えば日本国内の宮沢りえファンが、17歳当時宮沢さんが出した写真集「サンタフェ」など所持してたら逮捕され、中国や北朝鮮、ロシアその他のスパイ活動員約10万人以上が今日も日本の会社の重要機密事項を盗み何百億に値する損失が発生しても逮捕されない矛盾さに「政治家はキチガイ」という思いです。日本政府はそれらの写真集や雑誌など定価で買い取って回収するのでしょうか?

  • 児童買春・児童ポルノ禁止法は現行法のままでいい?

    児童買春・児童ポルノ禁止法に関する質問をさせて頂き、みんなから沢山の意見を頂きました。 そこで、感じたのはやっぱり、日本政府、ユニセフ、チャンは何もわかってなく、ただ、過剰反応を起してるということでしょうか? また、児童買春・児童ポルノ禁止法はいまのままでいいと思いますか?

  • 自民公明の児童ポルノ禁止法改定案について

    自公両党より、児童ポルノ禁止法の改定案が国会に提出されるそうです。 これはネットでも、さまざまな意見が出ていると思うのですが・・・・・・ 今までの法との大きな差は、 単純所持に加えて、漫画・アニメの性的表現を制限する。 「自己の性的好奇心を満たす目的」などの曖昧な表現が多い上、自己の思考制限 です。 ここで僕の意見なんですが、 ・漫画やアニメの性的描写、性的表現の制限によって、例としてドラえもんにある入浴シーンまで制限されるということです。今までの児童ポルノ法により販売が禁止されている写真集のような表現を制限するのは、まだ納得がいきますが、すべての表現を制限すると言うのは行き過ぎではないかと思います。 ・過去の児童ポルノと目されるものにまで罰則が適用されるというのは、日本国憲法39条「何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない」に違憲しています。 表現を規制したり単純所持を規制する以前に、性的被害を受けた児童をバックアップする法を制定するのが先決です。 いわゆる2次元を制限することによって、2次元での性処理を行っていた人間が、現実の子供を襲う可能性が高くなるということでもあります。コンピュータウイルスなどによる誤認逮捕も増えるかもしれません。 皆さんは、自民公明が国会に提出する児童ポルノ禁止法(「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」)改定法について、どう思っていますか?

  • アグネス・チャンって何者?

    タイトルどおり、アグネス・チャンって何者ですか? 日本の児童買春・児童ポルノ禁止法改正案に干渉して来ているようですが・・・ 酷い内政干渉、中国の一手か・・・

  • 児童買春・児童ポルノ 禁止法違反

    私が中学のときに学校で教えてもらっていた先生が 1年前くらいに前に児童買春・児童ポルノ 禁止法違反 で逮捕されてニュースでも紹介されていました。 地元では結構騒ぎになったのですが児童買春・児童ポルノ 禁止法違反 で逮捕された場合どのくらいの刑をくらうものなんでしょうか? それとも罰金程度で済むのでしょうか?

  • 児童ポルノ禁止法の単純所持とキャッシュについて。

    最近になって児童ポルノ禁止法は単純所持も禁止と なりましたが、「キャッシュ」が残っていても単純所持に なりますか?先日Youtubeで音楽を聴いていたところ、 うっかり児童ポルノ禁止法に抵触していそうな 動画を押してしまったのですが・・・

  • 児童ポルノの所持について

    児童ポルノと思われるものをネットで購入し、それを所持することは法律に反しますか? 『児童買春、児童ポルノ係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律』を見る限り、それを所持し販売などを目的としなければ大丈夫のように思われるのですが・・・?個人的に楽しむ分には、その限りでないのではないでしょうか。

  • 「児童ポルノ」の規制の強化

    自民・公明両党と日本維新の会は、いわゆる「児童ポルノ」の規制を強化するため、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止する「児童ポルノ禁止法」の改正案を衆議院に提出しました。 18歳未満の子どものわいせつな写真や画像などの「児童ポルノ」を巡って、自民・公明両党は「被害者となる子どもをこれ以上増やさないため規制強化を急ぐべきだ」として、児童ポルノ禁止法の改正案をまとめ、29日、改正に賛同する日本維新の会と共に議員立法の形で衆議院に提出しました。 改正案では、今は禁じられていない、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止したうえで、みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科すとしています。 また、法律の施行から3年後をめどにインターネットでの児童ポルノの閲覧の制限について検討し、必要な措置を講じるとしています。 提出者の1人、自民党政務調査会の西川京子副会長は「罰則は無いものの、単純に所持すること自体を禁止したのは啓もうの意味がある。今の国会は日程が窮屈なので成立は不透明だが努力したい」と述べました。(NHKニュース) 入手経路はともかく、単純所持ですよ?わいせつの定義は?服着ているほうがいい人もいるんじゃないですか?これは大変だ! 気まぐれ妖精

  • 児童ポルノ法案について2つの質問

    児童ポルノ法案について2つの質問 1、児童ポルノの単純所持を規制しようという動きがありますが、 家族写真等に児童の裸が写っていた場合、所持している人は逮捕されてしまうのでしょうか? もしそうなら日本の家庭のほとんどが逮捕の対象になってしまうと思いますが。 2、1で逮捕されないと答えた方に質問です。 もし逮捕されないのならその写真は児童ポルノではないという事になります。 それなら裸が写っている写真を集めて『我が家族の思い出』とかなんとかいうタイトルを付け堂々と市販しても問題ないですか?