• 締切済み

賃貸物件の譲渡に伴う入居者の義務の継承について

賃貸物件が譲渡されて、貸し主が替わる場合に、賃貸物件への造作、新設、改造などの現状回復義務について、新しい貸し主が、旧所有者の時代の変更等について、借り手に要求できるように契約するにはどうしたらよいでしょうか。

みんなの回答

  • lanlead
  • ベストアンサー率42% (95/225)
回答No.2

同様のケースを経験しました。 その際、権利の譲渡を証する書面にその所有権の移転を原因として敷金、並びに貸主として従前の〇〇氏が要する権利、義務の一切を条件を変えず引き継ぐものとする旨の覚書を双方で交わし、各入居者へ上記原因により貸主が変わるが、各借主は新貸主に対して従前と同様の義務と権利を引続き有すること、貸主も従前の貸主と同様の義務と権利を引き継ぐことを文書にして、各契約者の署名捺印をしたものを返送してもらいました。 既に1年経過し、入居退去ありましたが、トラブルはありません。

noname#35690
noname#35690
回答No.1

旧賃貸借の契約内容はそのまま原則的に、新しい貸主に受け継がれるので、内容を変更するには、新貸主と賃借り人の間で新たな合意が必要です。 つまり、変更について借り手の承諾を得た新たな契約がなければ、新たな内容の原状回復請求はできません。

関連するQ&A

  • 賃貸物件を譲渡したあと

    皆様    ご専門の方々にお知恵をお借りできればと思います。  小生の母親が賃貸物件で店舗を経営していました。先日その店舗を丸ごと他の方(以下 Aさんと呼ぶ)に譲渡したが、その際は    ・母親とAさんとの間に、譲渡協議書を交わしたが、「賃貸物件の原状回復の義務」に   ついては記載されていません。口約束ではあるが、店舗財産および原状回復の義務   を母親からAさんに譲渡したわけだから、Aさんが原状回復の義務を負うことを了承   した。   (口約束がまずかったのは小生でも分かるが、今更遅い)  ・したがって、母親と大家との賃貸契約を解約する際に、母親に対して大家が敷金   の全額を返還してくれました。その後、Aさんと大家と新たに賃貸契約を結び、   「賃貸物件の原状回復の義務」がAさんに移ったようです。  先日Aさんの経営がうまく行かなくなり、店舗を畳むと同時に賃貸契約を解消する際に、 大家からAさんに対して原状回復の費用が請求されたようです。そこで、    ・Aさんが小生の母親に対して、「使った年数に応じてあたなも負担すべき」   と言ってきました。  ・母親がAさんに対して、「私と大家との契約はすでに解除しており、譲渡を   受けたAさんが原状回復の義務も含めて大家と契約したのだから、Aさんが   全額費用を払うべき。そもそも、私からあなたに店舗の財産と原状回復の義務を   譲渡しました」と言っています。  小生としては、やはり口約束がトラブルの原因だと認識しております。Aさんが簡易裁判所に対して申し立てているので、近々母親と出頭しなければならないが、調停委員の方々 に納得していただけるように、何か良いアドバイスを皆様から頂けたらと思います。  話がややこしく、大変恐縮でございます。   

  • 賃貸物件の賃貸人(貸主)の賃貸物件の補修義務

     このたび、娘が就職するにあたり、自ら、東京都内の賃貸物件を探し借りることになりました。仲介不動産屋を通じ、契約を結びましたが、以下のような経緯を経て、クロスの張替え、温水便座の故障修理が実行されておりません。賃借人として、補修要求ができるのか、または、賃貸人の補修義務についてご教示ください。 1 賃貸契約を結ぶまでの経緯  仲介不動産を通じて契約。 (1)クロスの張替えについては、不動産会社の説明は特になし。娘は、「社会通念上入居の   際、当然クロスの張替えはあるもの。」と考え、特に確認はしなかった。クロスの状況は、   あちこちの継ぎ目がはがれが目立つ。日焼けの跡とかが目立つ。 (2)温水便座つきの物件と不動産やから紹介され、物件を見せてもらったときに、実際使用で   きるかの確認はしなかった。入居後、故障していることに気づいた。 2 補修修理以来の経緯  娘は、クロスが張り替えていないこと、温水便座の故障の旨を不動産業者に連絡、対応を依頼。「対応義務は、賃貸人(貸主)にあるので、賃貸人に相談してほしい。」との回答。  賃貸人に相談するも、「私は高齢で、無理。」の一点張りで、交渉がストップしている状況。  このようなケースの場合、賃借人は、どのようなことを賃貸人に要求できるのか、ご教示ください。よろしくお願いいたします。

  • 賃貸不動産契約書の譲渡後の継承

    賃貸不動産(アパート)を所有しています。 今般同物件売却の話が出ています。 此の件で現在の入居者が要望で「現在の居住者との賃貸借契約書と覚書等」について譲渡後も同一内容で継承する旨の「確認文書」が欲しいと連絡して来ています。 本来其の必要は無いと思われますが、如何に対応すべきかご指導ください。

  • 店舗譲渡について

    多店舗展開しているオーナーから、多少利益が出ている店舗を譲渡してもよいとの申し入れがありました。財務の詳細に関してはこれから提示があります。現状、賃貸物件の居抜きになる予定です。資産、リースなどなど詳細不明な状況ですが、相場として譲渡額は、どの程度であるのか?交渉前後の注意点、問題点等々を教えて頂きたいのですが? (賃貸物件の居抜きに関しては貸主が許可してくれております。)

  • 新築賃貸物件の入居日の通知

    新築賃貸物件の場合、現在新築中という理由で、入居可能日というのが未定のままです。 可能日が7月上旬となっていた場合、現在の賃貸物件の解約の通知をそろそろ送る必要があります。 例えば、7月になってから「契約日は2日後から」という状況で、契約書となることもありえますか。 貸主(管理会社)は、借主に対して契約日(入居可能日)は何日前に通知する義務があるなどのきまりはないのですか。

  • 賃貸物件の現状回復について

    賃貸物件を引っ越します。 クッションフロアとクロスに汚れと傷が多数あります。 退去時に現状回復として費用請求となるのでしょうか? 物件には10年住んでおります。 その他、現状回復について気をつけることがあればアドバイスをお願いします。 よろしくお願いします。

  • 賃貸物件でのトラブルについて

     これから都内でワンルームの賃貸物件を借りようと思うのですが、 本などを読んでいるといろいろとトラブルもあるようですね。  備品が壊れたときの対処とか、想像以上に現状回復の修繕費を 取られたとか。  心配すると限がないとも思いますが、賃貸とは言えしばらく 住むことになりますし、いずれは出ていくことにもなるので、 賃貸物件特有のトラブル、あるいは嫌な思いをした経験など ありましたらお教え下さい。  入居前後のアドバイスとか、こんな不動産屋さんは危ないなんて いうアドバイスもお待ちしています。  宜しくお願いします。

  • 家人が亡くなった物件の告知義務

    家人が亡くなった物件の告知義務 お世話になります。現在、私が所有の築20数年の戸建住宅があります。 10年前にこの物件で私の母が亡くなり(病死)、6年前には父が亡くなりました(病死) その後、この物件は賃貸に出し、2年ほど貸していたのですが、この度借主が退去するということでこの不動産を売却することを検討しています。 当然、賃貸の場合は告知義務をうたって、病死の旨を借主に説明したのですが、一度借主がかはいった住居でもこのことを説明する義務はありますでしょうか?

  • 現在賃貸物件に入居中です。

    現在賃貸物件に入居中です。 先日誤ってガスコンロのバーナーキャップを紛失してしまいました。 そのため3口のうちの1口が使えない状態になっています。 メーカーにも問い合わせたところ、生産終了品につき、在庫はないとのことです。 ビルトインタイプのガスコンロのため、この場合正常に使えるようになるためには交換しかないとのこと。 そこでこのガスコンロについて原状回復義務はどこまで負担しなければならないのでしょうか? バーナーキャップ自体の値段は2000円ほどなのに、 ガスコンロ交換ともなれば数十万は必要となります。 そのガスコンロはすでに15年ほど経っています。 また、もしバーナーキャップ分のみの負担が発生するならば大家にガスコンロを交換してもらうことはできますか? 以上、よろしくお願いします。

  • テナント居抜き物件の賃貸契約書の内容について

    賃貸契約書について 内装・設備はそのまま(居抜き状態)で事業を展開してましたが、8月末日に撤退することにしました。 賃貸契約書の原状回復義務のところには (1)乙(私)借主は営業場所内の乙(私)の設備造作商品その他の物品一切を、乙の費用で撤去すると共に、営業場所の甲の設備造作の破損、故障、損耗、故障箇所を乙の費用負担によって修復し、原状に回復する。 と書いてあります。 こちらは、原状回復について、借りた時がすでに居抜き物件の状態であり、あくまで借りた状態に戻すとゆう解釈でいましたが、家主さんから、まっさらな状態(設備造作物を含めた商品その他の物品一切を撤去=スケルトン状態)に返してほしいといわれました。しかし賃貸契約書内や、それ以外に特約や重要事項にもスケルトン状態に戻さないといけない事を証明する書類もないので、賃貸契約書を見る限り、居抜き物件で借りた場合の原状回復の意味は、あくまで借りたときの状態に戻す事であり、設備造作商品その他の物品一切を、乙の費用で撤去すると書いてあっても、スケルトン状態にはしなくて良いと解釈してます。とは言え、私も家主さんと円満に解決した上で、気持ち良く撤退したいので、撤去できるものに(備え付けの物以外の動かせるもの)ついては、できるだけ撤去や処分した上で原状回復のための費用が許容範囲の金額以内で収まるのであれば応じるつもりですが、家主が連れてきた見積もり業者と家主さんとのやり取りを見る限りでは、家主側は、備え付けの物の撤去はもちろんの事、床の張り替え、天井や壁の修繕・張り替えや空調の取り外しなども要求してきて許容範囲の金額は軽く超えるだろうと考えてます。こうゆう場合 どこまで原状回復について行えばいいのか、なるべく詳しく教えていただきたいです。 皆様、どうぞよろしくお願いします。