- 締切済み
蛍光灯における光度の求め方
いつもお世話になっています． 自分は現在蛍光灯のシミュレータプログラムを作成しているのですが，その中で ・蛍光灯（線光源）の全光束[lm]を光度[cd]に変換する 必要が生じました． 点光源の場合における[lm]→[cd]の変換方法は知っているのですが，蛍光灯のような線光源の場合は変換の鍵となる立体角の求め方も分からず，悪戦苦闘しています． ● 蛍光灯のような線光源の場合における[lm]→[cd]の変換はどう計算すれば良いのでしょうか． 尚，今回仮想する蛍光灯は以下の通りです． ・全長 ： 560mm ・管径 ： 17.5mm ・全光束 ： 4350lm 尚，形が少々歪なのものなので，詳細ページを下記に記します． http://marukawa-elec.com/online_shop/info_item_1615.html 以上です． 宜しくお願い致します．
- KennyBR
- お礼率57% (20/35)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- angkor_h
- ベストアンサー率35% (551/1557)
点光源では球面状に均一に広がっていきますが、棒状であれば、その円筒表面積が筒の長さ一定で広がっていく、ということで近似できるのではないでしょうか。 実際には、棒の長さ方向にも漏れ広がる分が誤差に。 実際の計測値と比較し、補正値などを考慮すると、この考えが通用するか否かが分ると思います。 電波の世界では、アンテナに利得という考えがあり、数値で示されます。これは、点放射(球面均一放射)に対する指向性放射の割合です。パラボラアンテナでは、傘の反射も利得に考慮されます。 蛍光灯にはこれに類する数値仕様がありませんね…数値化されると重宝するのでは?
関連するQ&A
- 照度についての疑問（lm・cd）
度々すみません、フォトダイオードや照度について勉強しているものです。 色々なサイトや書物を読んだんで思ったことなんですが…、照度Eは、（光束）〔lm〕/（面積）〔m^2〕あるいは（光度）〔cd〕/（光源からの距離）〔m^2〕とおくことができる…ような感じになるようなんですが、lmとcdの間にはlm=cd・srという関係がありますよね。それだと、 E=（光束）〔lm〕/（面積）〔m^2〕 E=（光度）〔cd〕/（光源からの距離）〔m^2〕 っていう式は、分母はどっちもm^2の単位なので、どっちかが矛盾しているように思えてしまうのです。特に、消えたsrはどうなったんでしょうか？ 度々の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 白熱蛍光灯とLED蛍光灯について
現在、会社でHITACHI製の 商品名 Hf形蛍光ランプ〈ハイルミック〉 形式 FHF32EX-N-K 光源色 ハイルミックN色：色温度5,000K、Ra84 定格ランプ電力（W） 32 定格ランプ電力（W） 45 全光束（lm） 3,520 全光束（lm） 4,950 定格寿命（時間） 12,000 を使用しています、省エネのことも考え、 KCライテック製の SS-LT1200 消費電力 20W(40W形) 色温度 電球色(L色)2800KLB/白色(N色) 4000KLB/昼白色(D色) 5000KLB 全光束 2280lm を検討しています。ランニングコストが安いことは分かったのですが白熱蛍光灯のほうが全光束が高いことが分かりました。発光範囲がLEDのほうが少ないということは調べてわかったのですがこの場合、何を根拠にLEDの方が省エネでランニングコスト以外のメリットがいまいち分かりません詳しい方詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 照明器具
- 光束55ｌｍの出力を出せるＬＥＤを正面から見た場合の輝度の計算の仕方を
光束55ｌｍの出力を出せるＬＥＤを正面から見た場合の輝度の計算の仕方を教えていただけませんか？ このＬＥＤは表面実装型のＬＥＤで指向半値角は120°のＬＥＤです。 またＬＥＤに記載されている光度を光束に変換する計算式を教えていただけませんでしょうか? 例えば、光度160mcdのチップ型ＬＥＤの場合、光束はどれだけになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 蛍光灯式ランタンはニッケル水素充電池でも点灯する？
ランタンはＬＥＤタイプ、蛍光灯式など色々なものがありますが、光束（光源全体の明るさlm）の関係から、蛍光灯式ランタンの購入を検討しています。 ただ、ほとんどの電池で点灯する蛍光灯式ランタンは乾電池での点灯を推奨されていますが、出来れば、ニッケル水素充電池で点灯するタイプがあるか探しています。 実際に、充電池で点灯させたら、問題なく、点灯できたという機種をご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- ＬＥＤの全光束、エネルギー消費効率について
間接照明に使うＬＥＤライン照明の選定にあたり、知っておくべき事を調べています。 消費電力と明るさの関係がなかなかわかりずらいところです。 可能な限り省電力で明るい器具を選定したいのですが、何を基本にすべきでしょうか？ 蛍光灯の場合は、ワット数および白熱灯相当、推奨畳数などから判断もしやすかったのですが、 ＬＥＤの場合、同じワット数であれば当然暗いですし、基準がなかなかわかりにくいです。 （自分だけかな？） 光束についてですが、 ■定格光束と全光束は同じ意味でしょうか？ あるサイトの説明では 「全光束とは、LEDに限らず光源がすべての方向に放出する光の量（1秒間に放射される光の総和）の事をいいます。ルーメン（lm）という単位で表現します。明るさを表す照度は、この全光束を基本として算出します。」 ■配光曲線が記載されている場合は、イメージがつかめますが、図がない場合は、どうしようもありません・・・。 ＬＥＤの場合、ワット数ではなく全光束（ルーメン）の大きさで明るさがある程度判断できると考えて良いですか？ ■カタログには「エネルギー消費効率」が記載されていますが、どのような指標として活用できますか？ ガイドラインからの抜粋ですが・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 蛍光灯器具のエネルギー消費効率は、消費電力あたりの全光束（lm/W）とし、蛍光灯器具に装着する蛍光ランプの全光束（lm）を蛍光灯器具の消費電力（W）で除して求める。 一方で、LED照明器具は、蛍光灯器具とは構造が異なり、LEDモジュール（光源部）を交換できないタイプの照明器具が主流であることから、表示する光束値は照明器具から放出される全光束（LED照明器具の定格光束）とし、LED照明器具から発する全光束をそのLED照明器具の入力電力（定格消費電力）で除した値を「LED照明器具の固有エネルギー消費効率」と呼び，これを表示することとしエネルギー消費効率の算出式が異なるため、照明器具のエネルギー消費効率の比較は同一光源ごとに行う必要があり、蛍光灯器具の値とLED照明器具の値とをそのまま比較することのないよう注意が必要である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■つまり、同じ形状のＬＥＤでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの２倍明るいと考えてよいものでしょうか？ 以上、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 照明器具
- ルーメンとカンデラのWikipediaの説明の解釈
掲題の定義について調べています。 Wikipediaによれば、 ＞ルーメン（lumen、記号 lm）は、光束の単位である。 中略 ＞SIのルーメンは、「全ての方向に対して1カンデラの光度を持つ標準の点光源が1ステラジアンの立体角内に放出する光束」と定義される。 まず「光束」の単位であると説明し次に内容を説明していますが、 その説明の中で説明している最中の「光束」が出て来ます。 まあ説明の末尾の光束は「光の強さ」かなんかだろうと思い、 説明に出て来たカンデラを調べました。 すると、Wikipediaには、 ＞カンデラ（記号：cd）は、国際単位系（SI）における光度の単位である。SI基本単位の一つである。 と光度の単位とあり、次に ＞カンデラの現在の定義は、以下のものである。 ＞周波数540×1012ヘルツの単色放射を放出し、所定の方向におけるその放射強度が1/683ワット毎ステラジアンである光源の、その方向における光度 中略 ＞それ以外の周波数の光度については、人間の視覚の感度（分光感度）と光の周波数との関係を関数化した「分光視感度効率曲線」によって求められる。 と説明されていました。 ここでもまた「光度」の説明をしている最中に「光度」が出て来ました。 これも後方の光度は「光の強さ」かなんかだろうという気がしますが、どうなんでしょう？ 結局、 まずカンデラが「分光視感度効率曲線」から割り出されそこからルーメンが出て来る、 そしてそれらはその割り出し方で光の強さが数値化されたものということでいいんですよね？ Wikipediaはそこそこ信用していますが、ちょっと変なのが続いたので確認したいと思いました。
- 締切済み
- 物理学
- （蛍光分光光度計）励起波長の設定について
（蛍光分光光度計）励起波長の設定について こんにちは、私は最近化学発光について研究をし始めた学生です。 先日、蛍光分光光度計を用いて化学発光のスペクトル測定をしていたのですが、その途中で疑問が1つ生じましたので投稿させていただきました。 励起波長を340nmと設定した場合、スペクトルは全く確認できず、ノイズのみのデータしか得られませんでした。 しかし、この励起波長を変化させているうちに、励起波長を750nmと設定した場合、明確なスペクトルが370nm辺りに確認できました。 なぜ750nmでスペクトルが確認できたのか、その理由が分かりません。 一応、750nmの励起波長を持つものはどこにも存在しない、と言う事だけは分かるんですが…。 ですので、ご存知の方に解説を頂けたらと思います。 蛍光分光光度計の測定条件は以下の通りです。 FP-6500 Xeランプ バンド幅：5nm 励起波長：750nm(340nm) 開始波長：360nm 終了波長：600nm 走査速度：200nm/min スペクトル測定に使用した試料は ルシフェリン－ルシフェラーゼ混合溶液(Mg入り) 蒸留水 ATP溶液 終濃度 5mM です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 蛍光分光光度計の最小試料量について・・・。
分光蛍光光度計の最小試料量について質問です。 私が使っているものは、日本分光のFP6200です。 その仕様に、「最少試料量0.6ｍL 10mm角型セル使用時」と書いてあったのですが、標準の10mm四面透過の石英セルで、1mlの溶液を用いて測定しようとしたところ、測定できなかったので、仕方なく、3mlに希釈して測定しました…。 説明書なども読んだのですが、どうもよく分かりません。 最少試料量というのは、この場合「0.6mlの溶液があれば、測定可能である」ということではないのでしょうか？ それとも、標準のセルではなく、少量で測定するためのセルがある、または、10mmセルを用いた少量試料のための測定方法があったりするのでしょうか？ 分かりにくくて申し訳ありません。 どなたか、分かりましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
御回答有り難う御座いました． 結局，照明器具の配光曲線から求めることとなりました．