- ベストアンサー
北朝鮮帰還事業について
1959年から約25年間にわたって行われた北朝鮮帰還事業についての質問です。 (1)当時、北朝鮮のプロパガンダを鵜呑みにして多くのマスメディア、政治家、学者や文化人らがこぞって北朝鮮を賞賛したそうですが、それは事実ですか？ (2)それらの報道を何割くらいの大人（敢えて大学生以下は除く）が信用していたと思いますか？これは当時の情勢を目の当たりにした方に是非回答を頂きたいです。 (3)(1)が事実であれば、当時北朝鮮を褒め称えていた人々は今どうなっていますか？又は、今どんなカテゴリー（政党、思想、職種、マスコミ、ファッション何でも結構です）の人々ですか？ よろしくお願い致します。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
関連するQ&A
- 北朝鮮の実情について教えてください。
まず、始めに北朝鮮の拉致疑惑からお願いします。まず、石原都知事曰く、公安関係（警察だったかも知れません）の人からの情報だと「状況証拠からしておそらく100名近い行方不明者は、北朝鮮がらみであろう」ような事を言ってました。では、公安当局からこの疑惑に対しての状況証拠は公表されているのでしょうか？事実上、拉致疑惑を解決させるために、交戦まで謳っている石原が、では状況証拠とやらがどのような内容か国民に示した事があったのでしょうか？拉致疑惑があったとされる時代、世の中は多くの共産主義者がいました。そして当時は北朝鮮はその象徴的存在でもあったと聞きます（この辺はハッキリわかりませんが）。ではその時代に、わざわざ拉致などしなくても日本から北朝鮮への亡命者（共産主義者）は、100名たらずなど集えば集まったと思われます。なぜ、拉致する必要があったのでしょう？100名近い共産主義者が、日本から北朝鮮へ亡命したと考えてもおかしくはありません。扇動したのが北朝鮮か、よど号の犯人のような革命家かはわかりません。拉致ではなく、共産国への亡命の手助けを行っただけでは？とも考えられます。泣き叫ぶ日本人を無理やり連れて行ったのなら、これは絶対に許しがたいことです。そしてその現場が押さえられれば、当時といえども国家が交戦を口にしてもおかしくはなかったと思います。果たして、そんなやり方をしなければ、日本人が得られなかったのでしょうか？その状況証拠とされる内容が、たとえば拉致被害者の思想信条が共産主義であった・・そして北朝鮮やもしくは共産主義、もしくは革命思想家との接点があった・・これを元にされているのなら本当に拉致と言い切れるのでしょうか？ただ、国民が拉致された・・それを聞かされているに過ぎません。この拉致疑惑とその状況証拠とされている部分の事実関係をご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 在日朝鮮籍の方々の北朝鮮に対する考え方
日本には多くの北朝鮮籍の方が在住されています。 彼らは北朝鮮本国の人々より遥かに多くの情報を持っており、その情報の中から物事を判断することが可能なはずです。 マスコミの北朝鮮報道がどこまで正しいのかは別として、少なくとも人権が蹂躙され、最低限の衣食住すら保障されない人々が大勢いるということは間違いのない事実だと思います。 自分の親戚や同胞がそのような悲惨な状況にあるのに、それでもなお彼らが北朝鮮＝金＋軍部体制に忠誠を誓う理由が分かりません。 例えば、現体制と利益関係のある人々（例えば総連幹部）が体制維持を求めるのは理解できます。 また内心不満があっても、締め付けや母国の親戚に対する迫害を恐れて表面的に賛成せざるを得ない人々の気持ちも理解できます。 自分であれば、やはり表面的には「将軍様、マンセー」と言ってるでしょう。 しかし、内心では母国が国際社会に受け入れられて、合理的な方法で安全も保障され、親族や国民が最低限の権利と生活を確保できるよう願っていると思います。 そのためには、自国を守るための軍事力は維持する必要があるかもしれませんが、少なくとも世襲による権力継承や神格化、国民生活を破綻させてまで軍備増強を図る現軍部、国民の権利を迫害する秘密警察や収容所は排斥すべき、と考えるでしょう。 人によって様々な意見はあろうかとは思いますが、上記は一般的な見解の一つであると思ってます。 しかし、日本に住んで色々な情報や情勢を知りうることができるのにも関わらず、「積極的」に北朝鮮を支持しようとする人々の気持ちがよく分からないのです。 思想は各人の自由なので、そういう人々を非難するつもりはありません。単純に「なんで？？」と思ってしまうのです。 むしろ国を愛するのなら、現体制は変わるべきとは考えないのでしょうか。 例えばサッカーのチョン・テセ選手は、日本で生まれ育って色々な情報に触れることができたはずです。 彼を例に挙げるなら、国籍がどちらなのかはこの際どうでもいいのですが、韓国籍でありながらあえて北朝鮮チームを選択するメンタリティが分からないのです。 誤解頂きたくないのですが、チョン選手が優れたサッカー選手であり、当然予想される非難にも負けずに自分の思想に基づいて行動できる勇気ある人物であることには敬意をもっています。 ただ、国際社会での発言・行動や、全てではないにしても北朝鮮の実情を知っているのに、 「なんで現体制に入っていくの？」 「なんで、その勇気を民主化や国民生活の向上のために使わないの？」 「あの気持ち悪い体制が、どうして好きなの？」 「自分の支持や活躍が、将軍様賛美に利用され、結果的に母国の人が苦しんでもいいの？」 と。 チョン選手のことはあくまで一例として挙げたまでです。 無名の一般人の中にも同様のメンタリティがあるとするなら、それはなぜか、について御見解をお教え下さい。 在日朝鮮人の方のご意見も拝聴できればと思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 朝日新聞は総括したのでしょうか？
昭和３０年代に北朝鮮への帰還事業がすすめられ、多くの在日朝鮮人が本国へかえり、その後悲惨な結果になった事で、在日朝鮮総連が「全て嘘で固められた事業」を行なったとして脱北者たちやその関係者から恨みの対象となっています。 当時、朝日新聞の特派員として入江徳郎氏が北朝鮮へわたり、帰還事業のすばらしさを絶賛しましたが、その報道に触発されて本国へ帰還した人々も多くいると聞きましたが、朝日新聞社としてはこの報道が事実と異なり、偏向したものであったと反省の意を表すなど、この件について総括したのでしょうか？ もし総括したのであれば、お許しください。 立場は違いますが、オウム事件でTBSは総括したと思いますが。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 「いまの北朝鮮」と「戦時中の日本」て、似てません？
一連の北朝鮮報道をテレビや新聞で見ていて、 ふと「戦時中の日本と共通点が多そう？」と思いました。 国のトップがなかば神格化されているコト。 国の体制への批判が絶対に許されないコト。 “経営”の失敗のシワ寄せを国民に強いるコト。（→これは今でも？？） ・・・などなど。 あなたは、同じような印象をもっていませんか？ 戦前日本では、菊の御紋の入ったモノをなくしたりしたら かなりの重罪扱いだったとか？ そういう歴史があったことふまえると、 バッヂや横断幕のことを笑えないような気がします。 マスコミが語る「日本の戦争経験」も、 “当時の国体”ではなく“個人の犠牲者”ばかりのような？？？ こういう流れ、逆にブキミですよね。 「天皇批判」につながるから？？？（よく分かりませんが） とくに左右どちらかの思想にかたむいたこともなく、 国際情勢や歴史にさえ疎（うと）い自分でさえ、 こんな思いを浮かべてしまいまいした。 同じような印象を持った方、けっこう多いのでは？と思い、 質問させていただいた次第です。 ※もしこの質問が削除対象となったら、なおさらコワいかも！？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 「北朝鮮による拉致はない」と主張していた人達の謝罪？
北朝鮮による拉致問題について、現在では明らかに事実であった言えますが、 事件当時、日本人行方不明事件は北朝鮮の犯行の疑いが濃厚との主張に対し、 「拉致はありえない」「拉致は捏造だ」と主張してきた人達や政党もありました。 事件発生からこれだけ長い時間が経過しているのにいまだに解決していない のは、政府の対応にもちろん問題あると思いますが、「ありえない」との 主張を繰り返してきた人達の影響もあったのではないかと思います。 （一時は与党にもなりました。そもそも「ありえない」との主張に根拠が あったのかどうか・・・） 解決の遅れだけでなく、このような主張は家族を奪われた人達に多大な心労も かけたと思いますが、拉致の事実が明らかとなった今、彼らは拉致家族の方々 になんかしらの謝罪の意思表明はされたのでしょうか？ （ネットで色々調べてみましたが、「謝罪すべきだ」と主張するサイトはたくさん見つかるのですが、謝罪があったのかどうかがわかりません。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本人に偏った思想を吹き込む人々
我が国において、朝日や毎日などをはじめとする新聞社・テレビ局、岩波などをはじめとする多くの出版社、その他日教組や言論人や知識人（古い言い方ですが）など、殆どのマスメディアや教育者や文化人と言われる人々がいわゆる左翼思想を持ち、反日的スタンスをとって支那や朝鮮に肩入れすると共に、自虐史観に固執するという現状があります。 彼らは日本のオピニオンリーダーとしての勢力を持って国家に大きな力を及ぼしていますが、そもそもいったいなぜこんなことになってしまったのでしょう。 マスコミ勢力の殆どが一方的な思想に偏り、国益を損なうようなことをして、それを良しとしています。 戦後どのような力が働いて、ある勢力がマスコミ等を牛耳り、このような根深い問題を抱えた異様な社会が形成されたその「経緯」や「流れ」などが詳しくわかる方がおられたらご解説下さい。 また、そのようなことを説明しているWEBサイトがあれば教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 中国、韓国、北朝鮮が反日化した理由について教えろ！
＜推測＞ 日本は戦争は仕掛けたつもりはないのですが、満洲でいざこざが起きました。 日本軍は満洲の利権を少なからず貪りつつも満洲を警護してた訳ですが、満州人の指導者が中国に寝返って日本の利権を無くさせる可能性を考慮した日本軍は、指導者を殺害した。 指導者には息子が居て指導者の跡を継いでだ。中国に助けを求めたら中国は日本を侵略者として扱った。 また一部の貧困満洲人からしてみると、日本人が満洲を自分の国の様に扱う様に見えて、侵略者に見えた。 当時の北朝鮮の初代の指導者は満州人のその不満を束ねならが、日本軍に武力攻撃を仕掛けて、朝鮮半島から追い出そうした。 日本軍と武力衝突が起きて、両者互いに死者を出しまくった。 それによる憎悪が感染していき、今日の北朝鮮と韓国の反日教育に反日思想に発展した。 中国は満洲を自分のテリトリーであると思ってたので、満洲に日本軍が駐留していた行為そのものを侵略として評価した。 今書いたのは、事実５割憶測５割という感じですが、概ね正解だと分析しております。 日本は侵略したつもりではないけれど、中国や韓国、北朝鮮にとっては、侵略したように見える。 この文章について、正解からどれだけ乖離してると思うか、％で教えろ！ 強気になってゴメンナサイ。ギャグです。 推測として信ぴょう性がないなら、具体的に何処がどう認識に間違っているから推測の信ぴょう性が無いとか、具体的教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北朝鮮の飢餓問題
北朝鮮で民が飢えているそうで、哲学的倫理的にどう解決処理したらいいか、といった質問に回答を書いていたら質問が打ち切られていました、せっかく書いたので、こういう解決案はどうですかという問いかけとして載せます。以下の意見についてどう思いますか。 中国青年の倫理観に訴える。 北朝鮮の気候に合う食糧を日本中国その他の機関で開発改良し、必要な知識、機材、肥料などを北朝鮮農村部に届ける。国境なき農業研究者団体を組織し北朝鮮にのりこみ食糧生産方法を見出し改良し伝えて回り、栄養と自給能力を根付かせるとともに情報や柔軟な思想を広く与え革命運動や民主化を促す。カウンセラーを派遣し人々の要望を受け、亡命希望者を周辺国自治体や組織で受け入れ。体制維持より人命を優先、その点日本を反面教師とし各国政府が優先順位を堅持。中国のような多民族国家ではない北朝鮮に一党独裁は不要、民主化可能。中国政府と中国民は北朝鮮の民主化を促す。中国青年は自国の一党独裁や非民主的な政治体制について保留し、北朝鮮の民主化を求め促す。アメリカ側の日本より中国からの働きかけの方が効果的。北朝鮮の民主化を求め人道活動(デモや署名)し中国民が外向・結束するなら中国政府にとってやや好都合。政権崩壊の際に北朝鮮軍部の人権は国連が保障することにし軍部の心理的負荷を拭う。北朝鮮から欧米含む諸外国への留学制度を設け文民統制向けの人材育成を促進。民主化した場合の北朝鮮国民の気質的能力的状況的傾向を見越し相応しい産業が興るよう支援。一党独裁時代のユニークな組織力を経済活動に活かす。観光客を受け入れ、過去の人道上の災禍を売りにした観光産業もあるが自虐史観に。反省においてナチス経験者ドイツが手本。飢餓解消に向け中国青年らに頑張ってもらい多少の強引さと徹底したしつこさで北朝鮮の隅々に食糧と情報端末が行き渡るよう中国および北朝鮮政府に対し要求・監視監督してもらう。北朝鮮各地域の民が食糧自給力を持つ民であるという可能性や状況が生じ、そうした事実と情報が他国に伝われば各国世論が北朝鮮政府の転覆と民主化に協力的になりうる。北朝鮮国民にも今とは違う生のありようがあるという自覚や希望が生まれ味方も外国に大勢いることに気づくことになる。今のところ希望がないからまず用意。食糧支援をしている団体があれば情報提供やマネー面で協力。なければそういう団体を作り同志や資金を募り計画立て活動。活動しないなら悩む時間を減らし一助になれぬ自らを受け入れべき思考から自己解放し葛藤から脱出。 各国大学や教育・研究機関が北朝鮮都市部と農村部から特別留学生を広く多く募り学ばせ生産指導と情報共有。北朝鮮圧政が継続してもしなくても情報弱者を救済するためＩＴ企業などに協力を仰ぎ光充電式や手回し発電式携帯を農村部および都市部に大量に配る。北朝鮮が中国を後ろ盾にし中国政府が北軍事独裁体制を規定支援しているなら親分中国の民主化から着手するのも手だがそれには時間をかけるべきらしく中国民が北朝鮮民の悲惨な現状を知り関心を持ち自国による隣国への悲惨な影響に気づき自国の一党独裁を棚に上げつつお節介なボランティアとして北朝鮮が社会主義を積極的に放棄するよう運動してもらう。半日感情で多民族国家中国がまとまるより隣国北朝鮮国民の生命尊重のために中国諸民族が協力する方が穏当、日本にとっても好都合だし人道的だし価値を持つし素敵、中国国民から中国政府や北朝鮮政府に北朝鮮国民の解放や民主化を働きかけてもらう。ネットを介し、暇で沢山いてお節介な中国の青年男女に活動してもらうようお願い。外へ向けた敵意でなく外部への奉仕精神・奉仕活動によって多民族がまとまるよう中国諸民族の青年らを促す。北朝鮮の迅速な民主化と中国自身の緩やかな民主化の原動力を中国国民に担ってもらう。力も数もある中国の青年たちにしか出来ないことでとても尊く意味深いことは今北朝鮮に政治改革をもたらすことだと説き励ます。政治体制の解決は中国辺りの諸民族の良心と退屈に任せ外野の親切な大和民は北朝鮮国民の暮らしを食糧面・技術面からサポート、応急処置として食糧生産方法研究を支援、偏りない情報環境を中国・北朝鮮・日本にも行き渡らせ。軍事力とその主体性は据え置き。軍部が支配力を持ち続けても。中国は北朝鮮・朝鮮民主主義人民共和国が名実ともに民主主義国家となることを受け入れ。一党独裁制から多党民主制へ移行し、北朝鮮国民の連続した歴史認識や生活方法が復旧、歌や芸術が花開く頃北朝鮮国民自身に治世と暮らしを一任。諸国と北朝鮮の食糧およびエネルギーに関する共同研究は継続。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 新型インフルエンザの報道の在り方について
新型インフルエンザの「疑いあり」の報道について質問です。 テレビのニュースではほぼ８割「疑いありの新型インフルエンザ」のニュースです。 僕は 「疑いあり」の報道よりも 何時間かで結果がわかるのであれば「正式に感染が分かってから」の報道の方がいいと思うんです。 なぜならば「疑いあり」→「感染していなかった」という報道では周囲の人々に混乱を与えるだけだからです。 情報は早いに越したことないといいますが、それが間違いだったでは済まないことだってある。 ・病院も３倍くらい混みました。 ・風邪をひいている子供にも恐怖心を浴びせました ・死ぬかもしれない・・結果がでるまで仕事でも外を歩けなかった人もいるかもしれない ・重要な会議を棒に振ってでも単なる風邪で病院に行った会社員だっていたかもしれませんからね。 高校生の事件に関しても５日間（７２時間）も野放しにしておいたわけです。 なんでそこまでしてマスコミは「疑いあり」の段階で全国報道したがるのか？ ほんの数時間で結果がわかるのなら検査を待ってから「正確な情報」を発表した方がいいのではないでしょうか？ 「感染ではなかった！」と無駄に人々を心配させるくらいならね。 マスメディアはその報道に対して「困惑させて申し訳ありません」という謝罪の一本もない。 それどころか「感染じゃなくて良かったですね！」と言ってさらっとそのニュースを流す ”それは視聴者側が思うことです” 「報道メディアならそれプラス謝罪も必要ではないでしょうか？」 これだけ人々や病院に大きな影響を与えてしまったんですからね。 報道メディアはそういう報道をすることに対して 「労働省が出している「事実」を発表しているだけだから法的に謝る責任はない」と前の質問の回答者の方からわかりました。 「新型インフルエンザについての知識を視聴者がもっともつべき」で「マスコミを非難するよりもマスコミに振り回されない頭脳を養った方がいいとも」思います。 確かにマスコミは真実の情報しか流さない！ だからこそ、それに従って行動してしまうのが大半の人間なんです。 だからこそ、人々を困惑させる可能性のある「早い情報」よりも、そんなに時間が変わらないなら「正確な情報」を流してほしいと僕は思うんです。 そして「感染がなかった」とその情報が全く意味をなさない情報になり、人々を困惑させたのなら「人間の道徳として報道メディア」には視聴者に謝ってほしいと僕は思うんです。 前は少し自分の意見に固執してしまい熱が入ってしまったので今回は冷静に聞いてみたいです。 「今のマスメディアの報道の在り方」についてみなさんはどう感じますか？ お答えいただけると嬉しいです。 冷静に返答しますので。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- バブル崩壊直後って本当に景気悪かったんですか？
私は20年くらい前の経済と、エンタメ業界、を比較するとよく不思議な気分になるのですが… 90年代初頭って、バブル崩壊直後で、金融関係者などは特に、血のにじむようなキツい仕事環境だった人も多かったんじゃないですかね？私は当時、政治・経済などには全く目が向いていないガキだったので、当時のリアルな雰囲気は分からないのですが… ただ、関係ないかもしれませんが、芸能などエンタメ業界を見ると、当時のJーPOPって、ミスチル、B'z、サザンをはじめそうそうたるアーティストたちが、今でも熱く語り継がれるような名曲を次々にリリースしてましたよね？街じゅうにそういう音楽が流れて、どことなく街じゅうの人が明るくノリノリなムードが、十分あった気がするんですが… テレビ番組も普通に、威勢の良いバラエティーなどバンバンやってたと思いますし… 本当に経済全体が沈みきったら、エンタメもそこまで元気ないはずでは…？と思うのですが… 90年代の、経済学者さんたちが盛んに「失われた20年」と言い立てる期間のまさにスタートの時期、確かに巨大な問題はあったのでしょうが、特に深刻なムードだったのはやはり銀行をはじめとする金融部門だけだったのでしょうか？ まだサムスンなどが台頭する前の時代、製造業は依然ノリノリで、製造業が稼いでくるお金、気前よくばらまく宣伝費でマスコミも潤っていた、ということですかね？ 当時の経済情勢を、そういう社会全体を見た上で社会学的に分析するとどうなるか？ということに興味があるのですが… どうでしょう？当時の経済情勢に詳しい方、教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 新しいブラザー製品で紙送りを使って印刷すると、黒い線が2本出てしまいます。FAXやPCからの印刷では問題はありません。
- お使いの環境はWindows10で、接続は優先LANを使用しています。電話回線はひかり回線です。
- ブラザー製品のMFCJ7500CDWを使っている際に、紙送りを使うと黒い線が出てしまいます。PCからの印刷やFAXでは問題ありません。お使いの環境はWindows10で、接続は優先LANを使用しています。電話回線はひかり回線です。
