表面がツルツルのディスプレーって見にくいんだけど……。

質問

最近、表面が鏡のようにツルツルのPCが多いですが、

店頭でみる限り、まわりの風景が反射して、かなり見にくいと思いました。
どういうメリットがあるのでしょうか？

回答No.1

yuknya · ベストアンサー

最近のノートはDVDなどの動画を見たり、映像の再生が多くなってますので、こうした映像を見る場合は、透過率が良いツルツル画面の方が鮮やかに見えます。

ノングレア処理されている場合、（映りこみを少なくするため表面が曇りガラスのようになっている）多少、透過率が下がるので、鮮やかさという点ではツルツル画面より劣ります。

動画再生が主であれば、ツルツル画面を選択しても良いですが、オフィスなどの静止画面の使用が主であれば、ノングレア処理されたものが良いと思います。

お礼

なるほど、ものによっては、鮮やかであるという利点があるわけですね。

ありがとうございました。

補足

「キズ・汚れ防止の輝きシートを採用した…」というのがうたい文句の製品もあるようですが、これは、通常のノングレア処理をした液晶にシートを貼ってツルツルにしてるんでしょうか？

ノングレア処理をしたディスプレーの上にこのようなシートを貼った場合、
鮮やかさが増すということはあるのでしょうか？

回答No.3

wildcat

今ラスタ液晶というのですか、前はスーパービューワ液晶といっていたような気がしますが。

個人的にCRTの方が好きだったので、液晶ディスプレィはなじめなかったすがこのツルツル液晶はCRTに似てなじみやすいと思いました。
しかし、反射して見にくいという感じ方もあるのですね。

私はCRTの方がすきなので、液晶を買っても何とかCRTに近づけようとクリアフィルターをわざわざつけています。
最初からアクリルやガラスコーティングのものは一応検討しますが、単体で売っているものの多くはアナログ接続ですので、無理に液晶にする必要はないようです。

個人的見解では、CRTに近い質感がでるのではないかと思います。デジタル接続なら買いだと思います。反射はノングレアのフィルターで抑えればよい。
と、書いていたら、普通のデジタル接続の液晶にノングレアのフィルターを
かければよいのか、という結論ですね。お粗末でした。少し古い参考URLをどうぞ。

参考URL：

http://www.sdl.hitachi.co.jp/japanese/results/thema/contest/douga/main.htm

お礼

＞液晶を買っても何とかCRTに近づけようとクリアフィルターをわざわざつけています。

ちょっと驚きました。
回答ありがとうございました。

回答No.2

MovingWalk

こういう考えもあるということでしょうか？
個人的には、見にくい気がしないでもないですが．．．
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/01/nj00_prius.html

お礼

参考URL見ました。やはり、社内でも反対意見が多かったのですね。
映りこみはあるけども、その他の部分での高画質を優先というわけですね。

販売店の店内は、照明がかなり強く多く店内も明るいので、欠点が誇張されてる気がしてきました。

ありがとうございました。

補足

私にとっては、こちらの回答もとても参考になったのですが、
実は、ノングレアの液晶にわざわざ反射率の高いフィルターをつけるのはなぜだろうという疑問が、この質問をしようと思ったきっかけだったので、ポイントはNo3の回答のほうにさせていただきます。