- 締切済み
発信者情報開示について教えてください
疎い質問です。警察に届ければ発信者情報開示が可能になったと聞いています。ヤフーなど登録時に本名や本当の住所を書いている人は少ないと思うのですがどうやって本当の情報を開示するのですか？ 例えば警察に被害届を出して受理された場合は、必ず情報開示に向けて動いてくれるのでしょうか？個人では難しそうですが会社などが迷惑メールで業務妨害を受けたような場合は被害届を出せば個人特定はしてもらえますか？ また、被害届が受理されてどれくらいで割り出せるものなのでしょうか？ 相手がネットカフェ等から書き込んだ場合は やはり特定に時間がかかりますか？ 色々質問ばかりですみません。お願いします。
- yusenaizao
- お礼率41% (7/17)
- ネットトラブル
- 回答数6
- ありがとう数11
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bunjii
- ベストアンサー率43% (3589/8248)
警察は損害が発生しても刑事事件として扱えないことが多く、あなたの場合も警察は介入しないと思われます。（事件性が無いと判断されそうです） 民事で損害賠償の訴えを起こすには相手を特定しなければなりません。（訴状の提出先はあなたの住所を管轄する地方裁判所です） 発信元のIPアドレスを管理している者を相手として損害賠償の訴訟を起こせますので弁護士と相談して下さい。 そこまで出来ないのであれば諦めることになります。
- bunjii
- ベストアンサー率43% (3589/8248)
>中傷の内容は会社に関わる事ではなく私個人に対する内容（異性関係に関する中傷）です。 あなたが被害者ならば、ご自身で警察に被害届を出すべきです。それに依ってあなたが警察に経過を問い合わせ出来ます。 尚、プロバイダに問い合わせするのは加入のプロバイダではなく発信元サーバーのIPアドレスを管理しているプロバイダでなければ調査が難航します。 プロバイダは第三者からの言い分よりユーザーの言い分を優先しますので、回答は期待出来ません。そのため警察に被害届を出して犯罪の立証をさせる必要があるのです。
- bunjii
- ベストアンサー率43% (3589/8248)
>実は会社（代表者名）で発信者情報開示請求をプロバイダと警察に出しているのですがその後何の連絡もアクションもないのでここでお聞きしています。 そういうことは先に提示すべきでしょう。 あなたは会社の代表者ですか？ それとも対外折衝の担当者ですか？ 弁護士と相談してプロバイダと警察に経過報告を求めて下さい。 ここでアドバイスを受けても実行するのは被害を受けた本人になります。 被害を拡大させないためには迅速な処置が必要です。 損害賠償を請求するにも弁護士に依存すると思われますので、早めに相談されることをお勧めします。
補足
大変申し訳ありません。 私に対する誹謗中傷が会社や取引先にメールで流れ、会社がプロバイダと警察に送信者特定の依頼をしてくれました。そういった対応をしてくれた会社には大変感謝しているのですが、依頼の内容や経過については私が直接聞く事が出来ない状況です。（「ただ警察とプロバイダには業務妨害として特定依頼したから」とだけ聞きました） 実は会社が弁護士を通したかどうかもわかりません。 中傷の内容は会社に関わる事ではなく私個人に対する内容（異性関係に関する中傷）です。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
＞具体的な被害は発信者情報開示請求を提出する時点で必要ですか？ ガイドライン読んでから再補足願います。 一応念のため 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律 ----------------------------------------------------------------- （発信者情報の開示請求等） 第四条 特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者は、次の各号のいずれにも該当するときに限り、当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者（以下「開示関係役務提供者」という。）に対し、当該開示関係役務提供者が保有する当該権利の侵害に係る発信者情報（氏名、住所その他の侵害情報の発信者の特定に資する情報であって総務省令で定めるものをいう。以下同じ。）の開示を請求することができる。 一 侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが明らかであるとき。 二 当該発信者情報が当該開示の請求をする者の損害賠償請求権の行使のために必要である場合その他発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき。 ２ 開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。 ３ 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。 ４ 開示関係役務提供者は、第一項の規定による開示の請求に応じないことにより当該開示の請求をした者に生じた損害については、故意又は重大な過失がある場合でなければ、賠償の責めに任じない。ただし、当該開示関係役務提供者が当該開示の請求に係る侵害情報の発信者である場合は、この限りでない。 ------------------------------------------------------------------
お礼
ご親切にありがとうございます。
補足
重ね重ねありがとうございます。 情報開示は送信者の同意が必要なのでしょうか？またもし情報開示がなされた時、被害者側は送信者の情報を知る事が出来るのでしょうか？
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
通称「プロバイダ責任制限法」(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律 平成13年11月30日法律第137号)にのっとってガイドラインが公開されています。 http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_070226_guideline.pdf 良く読んでみて下さい。 会社でやる場合「迷惑メールによりどんな被害がどれだけ出たのか」を具体的に証明する必要がある様に思われます。 また、やっぱり「代表者」名で行うことになるでしょう。 必ず開示される物でも無いようなので、不服なら裁判で「開示命令」出して貰うしかないでしょうね。(当然、出るかは裁判次第)
補足
ありがとうございます。 会社が業務妨害として発信者情報開示請求をプロバイダに提出した場合、 プロバイダは情報開示をする義務があるのでしょうか。 具体的な被害は発信者情報開示請求を提出する時点で必要ですか？ 引き続き宜しくお願いします。 実は会社（代表者名）で発信者情報開示請求をプロバイダと警察に出しているのですがその後何の連絡もアクションもないのでここでお聞きしています。時間がかかるものなのでしょうか。 引き続き宜しくご教示お願いします。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
警察は犯罪捜査の一環として情報発信者の情報を入手します 特定の個人のための情報を収集するのではなく犯罪立証のために行うのです 犯罪が立証されたと判断したときは法廷で公開します 犯罪ではないと判断したときは公開されません 発信者を知りたければ裁判を傍聴すればいいのです それ以外に発信者を知る方法はありません あなたのために情報を入手するのではないからあなたには何も知らせてくれません また、犯罪性が無いと判断したときは情報を入手することもありません
補足
早速ありがとうございます。 警察は被害届を受理したからといって必ずしも情報開示に向けて動いてくれる訳ではないという事ですね。 反対に会社などが明らかに業務妨害として被害届を出して受理した場合は情報開示に動いてくれると考えていいのでしょうか。それもまたなかなか難しい事ですか？ また仮に発信者を突き止めるに至っても、例え被害者であっても相手の情報を裁判以外で知る事は出来ないということですね。 誹謗中傷メールをばらまかれた程度（会社や顧客）ではそう簡単に情報開示は行われないと考えていた方がいいでしょうか？ 引き続き御教示お願い出来れば嬉しいです。
関連するQ&A
- 発信者情報開示についておしえてください
プロバイダや警察は会社から業務妨害があったとして発信者情報開示請求された場合、情報開示をする義務があるのでしょうか。また開示してくれるとしたらどの程度の被害からなのでしょうか？ 例えば警察に被害届を出して受理された場合は、必ず情報開示に向けて動いてくれるのでしょうか？個人では難しそうですが会社などが迷惑メールで業務妨害を受けたような場合は被害届を出せば個人特定はしてもらえますか？ 会社が業務妨害として発信者情報開示請求をプロバイダに提出した場合、プロバイダは情報開示をする義務があるのでしょうか。 また警察にもプロバイダにも具体的な被害の証明は発信者情報開示請求を提出する時点で必要ですか？ 被害届が受理されてどれくらいで割り出せるものなのでしょうか？ 相手がネットカフェ等から書き込んだ場合はやはり特定に時間がかかりますか？ 開示される時、発信者にはその事は知らされるのでしょうか？ 質問ばかりですみません。 色々教えて頂けると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 発信者情報開示請求がきました。
主人名義のスマホを使ってます。 先日、発信者情報開示請求とゆう封書が主人宛に届きました。 が、内容は、以前私が友達と悪ふざけといいますか、悪ノリで、とあるサイトの風俗嬢のスレッドに書き込みをした件についてでした。 原告である女性は、陳述書に源氏名とお店の名前は記載されてますが、本名である氏名の部分は伏せてあります。 書き込みをした内容は、特にその方の本名や住まいなど、個人を特定できるような書き込みではありません。 不特定多数の人が、閲覧、コメントの投稿が出来るサイトなのですが、ほかのスレッドを見ても、タイトルと全然関係ない書き込みがされていたりと、信憑性も低い事がかかれていたりします。 このようなサイトに書いたことで、情報開示を拒否しても、開示され、名誉毀損などで訴えられるのでしょうか...
- 締切済み
- ネットトラブル
- 発信者情報開示
私の友人に対する誹謗中傷メールが、友人本人および友人の会社の同僚に送信されてきました。 そこで当該メールの発信者を突き止め損害賠償を請求しようと思っています。 ついてはメールから発信者を突き止める方法はあるでしょうか。 当該メールから分かるのは、ヤフーのフリーメールを利用して送信されているので、かかるメールアドレスと当該メールのヘッダーです。当該メールのヘッダーからは発信プロバイダおよび発信時間、動的ＩＰまでは分かりました。プロバイダは有名な大手プロバイダです。 また、仮にヤフー及びプロバイダに発信者情報開示請求訴訟を提起し確定判決を得、発信者の情報を開示されたとしても、ヤフー及びプロバイダは確実に発信者の情報を把握できていて、満足の行く情報を得ることはできるのでしょうか。ここでの「満足の行く」情報とは、当該メールが個人コンピュータから発信されていることを前提に、発信者の住所、氏名が判明することを言います。つまり本質問はネットカフェ等からの発信は考慮しないものとします。
- 締切済み
- その他（メールサービス・ソフト）
- プロバイダ関連法で開示された発信者情報の公表について。
プロバイダ関連法で開示された発信者情報の公表について。 インターネット上で脅迫などを受けた際に、 プロバイダー責任制限法に基づき 加害発信者にかかる情報開示請求を行った場合、 被害者は当該情報を基に特定した加害者の住所氏名を 被害を受けたサイト内で公表しても、 民事上の賠償責任を負うことはあっても、 名誉毀損で逮捕されるなどの刑事責任が問われる危険性は 実質上ないと考えても良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察は、どの程度の被害で、メールの発信者情報の開示に応じてくれるのでし
警察は、どの程度の被害で、メールの発信者情報の開示に応じてくれるのでしょうか？ メールを受信した被害者に、発信者情報を簡単に教えてしまうものでしょうか？ 知人は「いつもすぐ警察に通報する。住所と名前を調べて教えてくれるんだ。」 などというのですが、本当でしょうか？ 知人に、匿名でネットカフェからメールを送りました。 お金がないという知人に、面と向かっては言えなかったからです。 「お金がないというけど、奥さんは大きい車に乗っているんだから、 あれを売ればよいじゃない。」という、それだけのメールです。 ところがその知人は、一応、一般人ではあるのですが、ＴＶ出演したり、マスコミ に露出したりすることもある人なので、普段から、抗議や批判のメールや電話が多いんだ そうです。脅迫事件にあったこともあるとかで、かなり神経質で、ちょっとしたことで すぐ、ケーサツケーサツと騒ぎます。普段から、警察には巡回に来てもらっているそうです。 私も注意してメールを書いたつもりですが、彼は、家族が狙われていると感じたらしく、 その匿名メールについて、通報したというのです。 彼は、妻帯者であることを公には、伏せています。 その為、妻の存在を知っている → 何らかの脅迫 と、とらえたようです。 「警察はすごいんだよ。どこを経由して、どんな経路で送られてきたメールか ちゃーんと調べてくれるんだよ。今迄、犯人の住所と名前を教えた貰って、 後は、警察にまかせるようにしてきたんだ。」と主張します。 警察が、そんなに簡単に開示情報を受信者に教えてしまうものでしょうか？ 彼は、警察とは、昔からかなり懇意にしてきたようです。 しかし、脅迫事件などがあったにせよ、警察も、彼から匿名メール程度で通報される度に、 いちいち捜査などしたりするものでしょうか？ その度に、情報の開示をしてきたというのも、本当でしょうか？ 彼は、口癖のように、通報通報と言っていますが、警察もよく付き合うものだと感心します。 もしかして、私も脅迫事件の犯人の一味とでも疑われているのでしょうか？ 私がメールを送ってから2週間がたちます。 昨日、所用でかけてきた電話で、彼から通報した話を聞いたのです。 彼の言い分が、本当ならば、もう、警察から、私の名を知らされているのでしょうか？ 私の所へ警察が来たこともありませんし、情報の開示の請求もきていません。 この程度のことで、本当に警察は捜査しているのでしょうか？ 例え警察でも、情報の開示なんて、そんなに簡単に出来る物でしょうか？ 発信者である私になんらかの連絡がないなどということがあるのでしょうか？ 私に何らかの連絡が入るのでしょうか？ これから、警察が私のところへやってくるのでしょうか？ 脅迫した、などという容疑になるのでしょうか？ 今後の展開を考えると、ひどく不安です。 どうしたら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 掲示板書込み者の発信者情報開示について
２ちゃんねるでの信用毀損により、地元警察から2ちゃんねる管理人へ郵送で掲示板書込み者発信者情報開示を送りましたが返事がないそうです。 刑事さんの話では、この状態では2ちゃんねるに書き込んだ人物は特定できません。 2ちゃんねる管理人は住所とは別の場所に住み郵便物は読まないと批判要望板で読みました。 2ちゃんねるへの発信者情報開示は別の方法になるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- プロバイダの発信者情報開示請求について
最近、２ちゃんねるに当社役員に対する、悪意をもった書き込みが多く見られ、書込者に対し名誉毀損で民事訴訟を起こしたいと考えております。そこで、「プロバイダの発信者情報開示請求」について調べたのですが、どうも釈然としません。これによると（１）権利侵害が明らかであること、（２）発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるいう要件を満たせば、プロバイダは発信者情報を開示しなければならないことになっています。しかし、プロバイダが任意の開示に応じないこともあり（ひろゆきさんの裁判はこれですか？）、その際は、被害者（当方）側で発信者情報開示請求の裁判を起こして開示を求めなくてはならないとの記述がありました。要するに、名誉毀損などの民事裁判をおこす前に、弁護士に依頼しプロバイダーに対し「情報開示請求の裁判」をおこし勝訴しなくてはならないということなのでしょうか？また、プロバイダーは書込者保護のため情報開示には書込者の同意が必要とのことなのですが、実際はどうなのでしょうか？ネットで検索しましたが、諸説入り乱れ混乱しております。また、弁護士依頼→開示請求訴訟→（勝訴したとして）書込者特定→民事訴訟→答弁書交換→口頭弁論→判決 という一連の流れを鑑みますと、やはり１年くらいの期間は必要となるのでしょうか？また、売り上げなどにまだ実害はでていないのですが、名誉毀損の賠償金の相場はこれまでの判例からしてどの程度が目安でしょうか？ケースバイケースでしょうが、詳しい方がいらしたらよろしくご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ブロバイダが開示に応じることってあるの？
1月から始まったブロバイダ責任法に新たに加わりましたよね。 悪質な書き込みの発信者を発信者の情報を承諾をえることなく被害者に開示するというものです。 しかしながら本当に開示してもらえるのでしょうか？ 罰則規定というのもちらっとみましたがないようですし、いい加減なブロバイダのことですから。色々と屁理屈こねて最後まで発信者の情報を渡すどころか、警察いって捜査令状もらってこいと今までとさほど変わらないような気がします。実際開示してくれるの？教えてほしいです。
- ベストアンサー
- ISP・プロバイダ
- 発信者情報開示請求された。訴えられて裁判になる？
yahoo知恵袋で、◯◯◯（商品のナマエ）がサクラで宣伝をしているから購入しようと思っていたのに なかなか踏み切れないというような内容で質問をしました すると、yahoo株式会社 政策企画本部法務担当からメールで その会社から発信者情報開示請求がきているとメールがきました。 意味がよくわからないのでとりあえず拒否の選択をしました でも拒否が通らない場合もあるそうです 名誉毀損で私はこれから訴えられるかもしれないのですが （５０万円以下の罰金） どうしたらいいのでしょうか・・ 脅しだけで発信者情報開示請求しないですよね？ 発信者情報開示請求＝訴える ですよね？ まだ訴えられてないので弁護士？？とかには相談しないですが。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
補足
重ね重ねありがとうございます。 私も個人として被害届を出した方がいいのかもしれませんね。個人では警察もプロバイダもまずは動いてくれない（ましてや中傷メールぐらいでは）と思っていました。 色々見ていると、犯罪の立証は個人にしても会社にしてもとても難しい印象を受けましたが、実際はどの程度の被害で警察は動いてくれるのでしょうか？ 結局は恐喝があったとか会社に多大な被害がない限りは動いてもらえないのが現実なのでしょうか。 引き続き宜しくお願いします。