- ベストアンサー
遅刻3日は欠勤1日に換算される
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 上記のことを耳にしたことがあるのですが、これは実際に > 労働基準法上で合法とされることなのでしょうか。 よく見かける法解釈を間違った規定の１つですね。 『３回に１回だったら、１回は３分の１だから、法に定める「２分の１」未満なので合法』と誤解している。 実際に何時間遅刻・早退した結果に対する物なのかによっては、違法となる比率が非常に高い。 ◎簡単な解説 労基法での制裁は「１回の事例に対して」と定めているので、会社側が ・「毎回の遅刻を纏めて欠勤計算する」と答弁するのであれば、対象期間内に発生した４回目や５回目に対しても、１労働日の賃金に対して３分の１づつ欠勤控除が必要となる。 ・「３回を以って、制裁の事例に該当する」と答弁するのであれば、労基法に従い、１回の事案に対する欠勤控除は１労働日の賃金に対して２分の１を限度となる。 更に、減給の制裁は事例発生時期から時間が大きく経過した後に行うのは、労働者の生活を脅かすので望ましくない［極端な例ですが、１０年前のミスを原因として減給制裁］。これは、賃金の全額払いの規定に対する法違反と論ずる方も居ります。 > 会社の就業規則に特に記載されてなくても、こういう減給処分を > 行うことはできるのでしょうか。 実損害賠償の請求ではないので、出来ない。 但し、「ノーワークノーペイ」は世の常識なので、遅刻した時間数に応じた時間給分の減給［規則等に掲載しておくのが望ましい］は制裁ではなく、制裁となるのは、遅刻した時間数の応じた時間給分を超えた部分が該当する。
その他の回答 (2)
- TarChang
- ベストアンサー率25% (406/1574)
こんにちは。 http://e-kyuyo.com/jitsumu/kekkin.html http://www.nextone.jp/no070426/mg/mg02.html と、書いてありますね。 就業規則に記載が無ければ、「そんな規則は会社には無い」でしょう。 書いてあっても、違法の可能性が高いと言う事です。 ２個目の参考ＵＲＬは、遅刻２回で１日分の減給となっています。 ここから下は、個人の感想で超法規的な事として読んで下さい。 ５分の遅刻３回で減給１日分は酷いが、２時間の遅刻を３回なら減給１日は当然の話。 会社としては、そんな事を言っていられないから十把一絡げで ５分の遅刻も２時間の遅刻も、遅刻は遅刻。と言う事ではないでしょうか。
お礼
確かに、実際は少なくとも時間に換算して言及するのが妥当な考え方なのでしょうね。 ご親切にアドバイスありがとうございました。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
法を杓子定規で行けば、合法ではないと思われます。トヨタの社員さんは、「遅刻1回でクビです」とおっしゃってましたね。記載がなくとも、素行不良によりクビにする名目としては十分ではないかと思うので、欠勤になることは、むしろお優しいと考えます。これを叩けば、次は素行不良でクビが適用されると思います。言わない方が保身になるのではないでしょうか。
お礼
私の場合は立場が逆なのですが、説明不足で申し訳ありません。 でもトヨタのエピソードなど教えていただき、参考になりました。 ご親切にありがとうございました。
関連するQ&A
- 遅刻や欠勤の罰金は合法か
民法第627条第1項にある「期間を以って報酬を定める」という労働契約の場合、遅刻や欠勤をすると労働時間が減るわけだからそのぶん給与が減りますが、さらに罰金という形で給料を引くことは合法でしょうか？ 遅刻から損害につながり、損害に対する罰金ではなく、連絡をしていない遅刻や無断欠勤そのものの罰金についての質問です。 労働基準法では就業規則に罰金を定めてはいけないと書いてあるので、就業規則に罰金は定めてなかったとします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 遅刻・早退のペナルティ
会社の就業規則には明記していないのですが、私の会社は遅刻・早退した場合、 時給×遅刻・早退した時間×1.5分の賃金をひかれてしまいます。 労働基準法ではノーワークノーペイとなっているので、ペナルティをかせられる のは違法なのでは？と思い出しました。 賃金カットのペナルティについて、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遅刻・早退・欠勤等による支払い済賃金の返還等の質問
会社から退職する事になった途端、数日後、急に過去の出勤内容等を調べられ、過去２年間に支払った賃金から遅刻・早退・欠勤に値する時間分の賃金の返還を求められました。その金額は、（会社側の一方的な計算であるが労働していない時間分の賃金）1,400,000円にものぼります。会社は「不当利得の返還請求」だと言っております。また懲戒解雇に値するとまで言っております。 入社以来、就業規則をそもそも見たことがなく（労働者に周知していない）、労働契約もかわしておりません。また管理職昇格時から時間外労働手当の支給もされておらず、過去に遅刻・早退等で給与控除された実績もなく、何年もの期間、常に一定の賃金をいただいておりました。 自分は管理職に昇格してからは、上記の理由などから管理監督者であるまたは完全月給制と認識し労働時間には自身の裁量をもって職務についておりました。管理監督者であるかないかの判断は難しいと思われますので、管理監督者でないとした場合、 (1)「ノーワーク・ノーペイの原則」は適用され、上記のような高額な返済請求は法的に正当であるのか。 (2)労働基準法９１条の「１回の額が平均賃金の１日分の半額を超え、総額が一賃金支払期における賃金の総額の１０分の１を超えてはならない」は適用されず、それ以上の賃金過払い分の返還請求は違反ではないのか。 (3)事業者は就業規則の周知義務を怠っているて労働契約もかわしていないことから上記(1)、(2)などそもそも返還請求に従う必要はないのか。また急な「懲戒解雇」処分は行えるのか。 (1)～(3)について労働問題にお詳しい方、または経験者の方、ご回答していただきたいのですが。
- 締切済み
- その他（社会）
- 会社の労働組合退会で解雇
見て下さってありがとうございます。 会社の就業規則の文言が不可解で、社内では聞きづらい内容なので質問させていただきました。 実は当社の就業規則に、「当社の労働組合を退会した／させられた場合解雇の対象となる」と記載されているのですが、これは合法なのでしょうか？これは何を意味しているのでしょうか？ 例えば会社の労働組合以外（ユニオンなど）に加入したため、会社の労働組合から退会を通告された場合に解雇するということでしょうか？ よろしくお願いいたします。 違法もしくは一方的に不利益により効力がないとも思えるのですが・・・。 また複数の労働組合に加入することは合法なのでしょうか？ 、お詳しい方ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与の減額について
労働基準法第91条によると 就業規則で、労働者に対して減給の制裁を定める場合においては、その減給は、１回の額が平均賃金の１日分の半額を超え、総額が１賃金支払期における賃金の総額の10分の１を超えてはならない。 とありますが、月給２５万から１８万円に減給の場合、これにひっかからないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 就業規則を見せてくれない会社
ある派遣会社から派遣社員として働いておりますが、 この間、有給休暇のことで確認したいことがあったため、 就業規則を見せてもらおうとその派遣会社の担当の営業の方に言いました。 そしたら持ち出すことができなくて、 総務に話しても役員の方で就業規則を見せたがらないため、 すぐに見せることが出来ないと言われました。 また、その営業の方も「社員の私でも見たことがない」と 言っていました。 また、会社設立からまだ２年しか経ってないから、とも言われました。 それはおかしいんじゃないかな？と思ったので調べたところ、 やはり労働基準法で「就業規則の周知」ということで 下記（※）のとおり書いてありました。 これを提示して再度催促したところ、会社まで見に来て下さい、 といわれ、いま改訂中だから改訂前のものしか見せられないと 言われました。 なんとも納得できません。 これは労働基準監督署に相談してみたほうが いいのでしょうか？ これが違法ではない、という異例等あるのでしょうか？ 詳しく知りたいのでご存知の方はどうか お力を下さい。 ※就業規則について 作成・変更した就業規則は、労働基準監督署に届け出なければなりません （労働基準法89条1項）。 また、使用者は就業規則を労働者に周知させなければなりません。 周知の方法としては、常時各作業場の見やすい場所へ掲示し、 または備え付けたり、書面を労働者に交付したり、 オンラインで閲覧できるようにすることが認められています （労働基準法106条1項、労働基準法施行規則52条の2）。 使用者が届出や周知を怠った場合には、30万円以下の罰金となります （労働基準法120条1号）。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 無断欠勤とは・・・？
無断欠勤についてご質問いたします。 一般的に「無断欠勤」と言われている欠勤はどのようなものでしょうか？ 当社では、「正当な理由のない無断欠勤」は、譴責、減給とあります。 みなさんの会社の「無断」の意味合いはどうなっていらっしゃいますか？ 私見ですが、単純に「連絡のない」欠勤だと思っております。 また、欠勤も労働提供義務をを履行せず、且つ合理的な理由のない事と理解しております。 ですので、私自身の考えでは・・・ 「連絡がない」+「労働しない」+「合理的な理由がない」の3つの要素が必要と考えています。 実は、このような質問をさせて頂いたのは、当社の就業規則を私が作ったのですが、 雛形を何の疑いもなく写してしまった為に、ちょっと問題が起きてしまいました。 断続的に欠勤する社員がおり（既に有給は使い切っており、連絡はあります。）、 当社の就業規則では、この社員に対して事実確認措置（診断書の提出等）、始末書の提出等ができないように思われたので、このような質問をさせていただき、方法論を模索しようと思いました。 何かご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 残業代について
残業代について就業規則に就業時間後15分は残業ではないと記載されております。就業時間間際に電話が入り、そのまま20分経過しました。会社は就業規則にあるから勝手に仕事していただけだと言います。労働基準監督署に行っても「会社がそういうなら」でした。労働基準監督署のこの返答は正しいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 労働基準監督署ってどんなところですか？
会社で従業員が10人以上になったので就業規則を作成しています。 出来上がったら労働基準監督署に届けるとの事ですが、労働基準監督署ってどんなところですか？ 就業規則で労基法ギリギリだったり、ちょっと違反しているような部分があります。そういうチェックは厳しいのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 就業規則について
現在、怪我で会社を休んでいるのですが、会社に休む旨を電話連絡した際「2週間も会社を休むなら 正式な手続きをして会社を休むように」と上司に言われました。 「正式な手続きとは、何ですか？」と、上司に尋ねると就業規則に沿った手続きをし、必要書類を出すように言われました。 足を怪我し歩行が困難な為「就業規則を郵送で自宅に送って下さい」と上司に言うと 「自分で会社に見に来い」と一方的に言われ、電話を切られてしまいました。 私は困り果て、地元の労働者福祉センターに問合せをしたら「管轄の労働基準監督署に行ったら 勤め先の就業規則を見られます」と、教えていただき、会社に行って上司に嫌味を言われるのが嫌だったので、 「管轄の労働基準監督署に行って事情を説明し、閲覧させてください」と、言ったら、見せる事は出来ないと言われました。 労働基準監督署の方は「就業規則を社員に見せない会社なら私共（労働基準監督署）は、その会社に対して指導は出来ますが 社員の方が来られ、ここで就業規則を閲覧する事は出来ません」という内容でした。 私は「労働者福祉センターの方が、閲覧出来ると言っていました」と、伝えると「そのような規則、法令はありません」の一点張りで、 「ここに貴方の勤めている会社の就業規則が、あったとしても貴方に見せる権利は無い」と、労働基準監督署の 職員の方に言われ、納得出来ないまま帰ってきてしまいました。 このような場合、就業規則を閲覧するには自ら会社側に行かなくては、いけないのでしょうか。 会社側に行かなくても、勤めている会社の就業規則を閲覧する手段はあるのでしょうか。 こちらから、郵送で就業規則を送る旨を記載し、返信用封筒を入れ会社側に送り、送り返さなくても会社側は問題無いのでしょうか。 私は現在の会社に入社して10ヶ月足らずの正社員なのですが、就業規則などの説明、社内の何処に置いてあるかなど一切、 説明を受けておらず、電話で話しても説明などはされず、初めての経験で困っています。 お詳しい方がおりましたら、アドバイスをお願いいたします。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
丁寧なご回答ありがとうございました。 よく読ませていただいて、やはり３回の遅刻＝１日の欠勤、というのは乱暴な考えですし、何らかの言及措置をするにしても時間的な経過の中で整合性がなければならない、ということがよく理解できました。