- ベストアンサー
新型インフルエンザの怖さについて
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
5月11日付のWHOの見解の邦訳によれば、 季節性インフルエンザの二次感染率は5%～15%で、 今回のH1N1の二次感染率は、22%～33%と現時点では推定されているが、 限られた地域から得られた限られた情報に基づく暫定的な情報とのこと。 メキシコでのアウトブレイクを除けば、H1N1ウイルスは健常者には非常に軽症の疾患を起こす傾向にあると。 http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/2009who/090511assess_severity.html 5月11日付のCDC（米国疾病対策センター）の情報は、 病原性という点で季節性インフルエンザとほぼ同等という情報に基づいて作成されている、とのことです。 http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/2009cdc/CDC_colleges02.html 確かに海外のニュースサイトを見てみると、もはやあまりニュースにはなってないようです（全部見てるわけではないので、国により異なるかもしれません）。 でもWHOは「じゃあもういいですね」とは言ってないので、一般的な危険とはまた違う観点でも注視してるんじゃないでしょうか？ 研究としても。 インフルエンザ及び鳥インフルについて国立感染症センターの文章がありました。 これは普通のインフルエンザの話です。 http://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/intro.html
その他の回答 (3)
関連分野の研究者として昨年まで現役でした。ただいまは海外の医療関係の企業で嘱託として勤務をしております。 今回の新型はあくまで普通のインフルエンザと同じような弱毒性であって、一番懸念されていた強毒性のものではありません。致死率が高いのは最初に大きな流行となったメキシコの特殊事情（医療費の高さ、貧困によって風邪くらいでは医者にかからないのが当たり前、医療技術という事情、その他）によるものです。初めに流行したのがNYであったりロンドンであったり東京であれば数字は大きく変わっていたでしょう。また感染力が高いのは、だれも免疫を持っていないのですから、これまた当然です。また突然変異、と言葉では言いますが、実際には１秒とか２秒とかで変異するわけではありません。ある人の体内から飛び出した弱毒性ウィルスが、たとえば空中で変異して強毒性になる、などというものではないのです。 感染はこれからもどんどん増えていくことは間違いがないでしょうが、健康な子供、成人ともに症状が出ればすぐに対処、という風にしていれば、日本にいる限りでは重大な結果を招くことはあまり考えられません。 すでに海外では日本の加熱した報道ぶりが話題になって久しいです。海外在住の研究者、学者から見ると「日本のように医療システム（保険制度も含めて）が整っているところでなぜあれほどに騒ぎ、海外での学会やビジネスに来ない人がいるのだろう」というのが正直な感想のようです。ぜひ冷静な対応をお願いしたいものですね。
お礼
回答有難うございます。致死率は発表ほどはないということですね。
今は、初夏や夏ですからね。 冬になると、本領を発揮するでしょう。 両方のインフルエンザを罹患した人（外国人）の話によると、 諸症状は、新型インフルエンザの方が重いようです。 本日お昼のTV番組でも、 スペイン風邪も当初は弱毒性だったのが、 強毒性に突然変化（変異）した、 と放送していた。 現時点では、新型インフルエンザ（＝豚インフルエンザ）に対して、 油断禁物です。 新型インフルエンザは、 ３種類（人＋豚＋鳥）のウィルスから構成されているようで、 『ハイブリッド』なインフルエンザですね。
お礼
回答有難うございます。
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
変異率がわかりません 人から人に感染する場合に変異し、強毒性を獲得する確率はいかがでしょう、致死率5％とかになったら大混乱ですね、現在も感染は続いています。感染が止まらない限り強毒性の可能性も無くなりません
お礼
回答有難うございます。
関連するQ&A
- 新型インフルエンザについて
こんにちは。 新型インフルエンザについていくつか質問させてください。 １、現在、関西地方で流行している新型インフルエンザウイルスは、メキシコやアメリカで流行している新型インフルエンザ(H1N1型)と同一のものですか？ ２、5月17日のWHO公式発表によると、新型インフルエンザ(H1N1型)での致死率はメキシコで約2%、アメリカで約0.1%と概算できます。 この死亡率の差は何が原因であると考えられますか？ http://idsc.nih.go.jp/disease/swine_influenza/2009who/update31.html ３、くしゃみや咳によって飛んだ飛沫が、体や衣服に付着するとします。付着した飛沫から水分が蒸発してウイルスが空中に舞い、それが感染を広げる可能性はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザについて教えてください
今回の新型インフルエンザについて以下の疑問があります。 詳しい方がおられましたら教えていただけませんでしょうか？ １．今回の新型インフルエンザの致死率は本当に高いのか？ ０．５％であるとか最近はそれが１％に上がったとか報道されていますが 本当でしょうか？ 日本では先週も１５万人が罹患したとの試算があるので累計すれば多分 百万人程度がすでに罹患したと思われます。 それに対して死者は十数人ですから０．００１％程度、基礎疾患が無い 健常人で見ると０．０００１％程度。 通常の季節インフルでさえ１千万人罹患して１万人死ねば０．１％なので すからそれと比べると率も人数も圧倒的に低い。 ０．５％とか１％というのは医療体制の整っていない後進国や、ろくな保健 も無く金持ち以外は死ぬしかないアメリカのことなのではないでしょうか？ もちろん国民皆保険の日本といえど本当のパンデミックになって医療機関が 患者であふれかえればこの低い致死率が維持できるとは思えませんが、 それでも日本はタミフルの備蓄も相当している。 こう考えると日本においてどこまで心配する必要があるのか？Ｈ５Ｎ１だって フェーズ３のはずだし、交通事故で死ぬこともある。 そこまで言わなくても感染症の種類は山ほどあるし感染症以外の病気もある。 このあたりをどう考えたらいいのでしょうか？ ２．インフルエンザの行く末 インフルエンザは今後以下のどちらの道をたどるのでしょうか？ (1)全世界が十分な注意を払っていれば感染はそのうち収まってどこかに 消えてなくなってしまう。 (2)全員が罹患するかワクチンを接種するかで免疫を得るまで流行は続く。 最初の質問の致死率にもよりますが、いずれ(2)の道しかないのであれば 社会機能を麻痺させてまで対策をとる必要があるのか？という疑問を持つ のは私だけでしょうか？大事をとって対策するのが一番というのは判ります でも、そのためのコストたるや・・・そのために経済が麻痺して会社が倒産し 失業者があふれるということになる確率は考えなくていいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザとSARSについて
新型インフルエンザとSARS この、２つの感染症についての質問です。 １つでも結構ですから教えてください。 新型インフルエンザは季節性と異なり、感染やワクチンで抗体ができたらもう感染しないのでしょうか？（風疹など乳幼児の予防接種みたいに？） あるいは、定期的に抗体を作る必要があるのでしょうか？ 新型インフルエンザは、抗体がなくても今後は安全でしょうか？ 感染していなくてワクチン接種もしていなくてもSARSのように沈静化？したなら大丈夫でしょうか？ SARSは沈静化したように思うのですが、なぜ、日本は影響をあまり受けなかったのでしょうか？ SARSは、抗体ができたら２度と感染しないのでしょうか？ 保健所などへ問い合わせても解らないのか…答になりません。。。 ネットで調べたけれど、よくわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザ
４０代男 ２児の父親です。 子供の通学する小学校で、インフルエンザにかかった児童が確認されました。 この時期に季節性インフルエンザに感染するとは考えずらく、おそらく新型インフルエンザだと私は考えています。 すでに かなりの地域で新型インフルエンザの感染者が確認されていますし、私たちの地域にも新型インフルエンザ感染者が確認されるでしょう。 質問ですが、 もう すでに この状況で新型インフルエンザワクチンを摂取するよりも いっそ 新型インフルエンザに早めに感染しタミフルやリレンザの投薬を受け完治したほうがいいのかと考えてしまいます。 私たち家族はおそらく ワクチン接種の優先順位の下の方です。 みなさんは どうかんがえますか？
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザについて。
新型インフルエンザについて。 今日、主人が新型インフルエンザに感染！！ タミフルを処方されました。 私は、現在妊娠９ヶ月です。新型インフルエンザワクチンは接種しましたが 季節性インフルエンザワクチンの接種はしていません。 最低限のマスク、うがいはしたほうがいいと思いますが 隔離まで必要なのでしょうか？ 新型インフルワクチンを接種しているならそこまでしなくてもいいのでしょうか？ 別件になりますが、新型インフルワクチンを接種していても 季節性インフルエンザにはかかりやすいものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザの強毒性、弱毒性について教えてください
5/3の会見で、WHOの田代委員が、下記のような発言をしていました。 a 「病原性が若干強くなる可能性は否定できないけれども、強毒型のウイルスに変化する可能性はまったくありません」 パンデミック・フルー情報最前線: 新型インフルエンザ WHO緊急委・田代委員「強毒型ウイルスに変化する可能性ない」 http://pandemic.seesaa.net/article/118554877.html この発言はあまり報道されておらず、むしろ b 秋にかけて強毒性に変異する可能性がある c 現在の対応は強毒性を前提にしており、致死率から考えると弱毒性の対応に切り替えるべき という議論がされているようですが、 aの発言は正しいのでしょうか。そしてあまり報道されていないのはなぜでしょうか？ bについてはこんなニュースもあります。 新型インフル、強毒性ウイルスへの変異も＝ＷＨＯ | ワールド | Reuters http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-37980520090513 「ＷＨＯはインフルエンザウイルスは頻繁に変異する特性を持ち、どのように変異するかは予測不能なため「パンデミックが発生している間にウイルスが強毒性のものに変異する可能性は決して排除できない」と警告している。」 これは田代委員の発言が誤っていたと言うことでしょうか？ ちなみに同じ記事で 「１９１８年にパンデミックを引き起こし、数千万人が死亡したインフルエンザウイルスは、感染拡大の初期は弱毒性だったが、半年後に強毒性のものに変異し、世界中で猛威を振るった。１９６８年に感染が拡大した新型インフルエンザウイルスも、感染拡大初期は弱毒性だった。」 とあるのですが、強毒性の鳥インフルエンザウイルスの致死率は60％にもなるといいます。致死率2％のスペイン風邪は強毒性に変異したのでしょうか？ cについては 新型インフルエンザ対策行動計画，2005 http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/kettei/090217keikaku.pdf ここでは行動計画の前提を 「アジアインフルエンザ等を中等度（致死率0.53％）の場合」 としており、すでに弱毒性を前提とした対応になっているように思うのですが、何のことを言っているのでしょうか？今回の新型インフルエンザの致死率も0.4％程度のようですが、さらに想定される致死率を下げよう、ということでしょうか？ なんだか混乱してきましたので、お解りになる方に教えて頂きたく思います。
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザ について
ここ数年、鳥インフルエンザの問題が、大きく扱われています。また、今現在、メキシコ発の豚インフルエンザの拡大を防ぐために、世界中の国がやっきになっています。 インフルエンザの流行で、多くの人が亡くなったのは、かなり前だと思います。それから年月が流れ、インフルエンザのウイルスが変化して、鳥や豚の間でしか感染しないと思われていたインフルエンザが人にも感染するようになったということでいいのでしょうか？ これが事実なら、これから毎年、新型インフルエンザの問題が起きるということでしょうか？ そして、いつかは抑えることができなくて、世界的な流行が起こる可能性は高いと考えていいでしょうか？ それと、もう一つ疑問があります。 今まで何とか抑え込んできた、ここ数年の新型インフルエンザについてなのですが、もしこれらのインフルエンザが来年流行したとしたら、薬とかの対応は、もう問題ないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 新型インフルエンザかどうか現在は検査しないの？
現在は、インフルエンザにかかった場合、新型かどうか 検査しないのは本当ですか？ 何故しないのですか？ 治療方法は、季節性と変わらないと聞いてます。 致死率が0.5%と季節性0.1％より高いですが、 この数字ってあてになりますか？
- 締切済み
- 病気
お礼
回答有難うございます。色々情報有難うございます。