透明な物質と不透明な物質との本質的な違い

質問

以前の関係スレを見ているのですが、どうも素人にはわかりにくい無塚しい理論があるようです。
分子が通過する光子を捉えきれずに逃がしてしまうという現象のように理解したのですが、金属は１ミクロン以下でも光を通さず、水は何十メートルの厚さでも何もないかのように通過するのはやはりこの理屈なのでしょうか。どうも理解できません。水やガラス、ある種の透明プラスチックの間に共通点はあるのでしょうか。あるのでしょうね。私にはまったくないように思えます。
原子は基本的にすかすかで、ほとんど何もない空間であるときたことがあります。それが本当なら物質は皆透明に近いのではないでしょうか。金などの超薄い箔は原子が百くらい重なっただけのものもあるらしいのですが、こんな層を光が通らないのは何か積極的な阻止構造があるような気がするのですが、わかりやすく教えていただけないでしょうか。

回答No.1

g_zero

元化学系です。・・・が、あんまり専門ではなかったので授業で微かに聞いたうるおぼえな知識なので、他の方補足をお願いします。

確か、物質が光（電磁波）を吸収、反射するかは大まかに言うと電子の作用によるものだったと思います。ある種の結合状態や電子の状態によって（電子のエネルギー状態によって）、どの波長の電磁波を吸収するかが決まるんじゃなったかと。
金属は自由電子を持っていて、自由電子は取れるエネルギーの幅が広かったから殆どの電磁波を反射する。水も別に何でもかんでも透過するわけでなく、マイクロ波を吸収しますよね（電子レンジの原理）。いやそれは別の理由だったかな？まぁともあれ、ガラスも単に可視光を吸収しないから透明に見えるだけで、別の波長を吸収してたりするわけです。

とか、そんな感じだったと思います。適当な説明ですみません。

補足

早速のご回答ありがとうございます。
＞物質には電子がある
＞電子が通過する電磁波にかかわってくる
＞電子の状態は物質によっていろいろ違う
＞自由電子は電磁波を反射する
＞金属は自由電子を持っている
＞だから金属は電磁波を通さない
＞水もガラスも一応電子を持っているが
＞可視光の範囲の電磁波は捉えない。
たまたま水、ガラス　はそういった共通（つうか類似）の原子（いや、分子か）構造を持っているということなのですね。
少しわかってきました。
ありがとうございました。