- 締切済み
大標本と小標本の定義
統計学で言われる大標本と小標本の定義を教えてください。 またできましたら、その理論が解説された書籍を紹介してもらえますでしょうか？
noname#227064
- noname#227064
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
明確な定義はないと思います。 統計量の分布が正規分布で近似できるほどのサンプルサイズであるかどうかが一つの目安になるのではないでしょうか？
お礼
ありがとうございます。 ちなみに、 ＞統計量の分布が正規分布で近似できるほどのサンプルサイズ というのは算出が可能なのでしょうか？ 大標本ならば統計量が中心極限定理に従い標準正規分布に従うということでしょうが、この大標本を具体的に示せるのでしょうか？
関連するQ&A
- 標本、標本点、標本空間
次の言葉は、通常、概ね次のように定義されていると思います。 (1)標本：統計において、母集団から抜き出した要素の集合。例えば、日本の全家庭の預金高という母集団から無作為に抜き出した100家庭の預金高。 (2)標本空間：標本点全体の集合。例えば、1個のさいころを1回投げたときに出る目の数の集合{1, 2, 3, 4, 5, 6}。 (3)標本点：試行の結果生じ得る1つひとつの現象。例えば、1個のさいころを1回投げたときに出る目の数。{1}、{6}など。 これに関連して次のQ1、Q2についてお教えいただけないでしょうか。 Q1：「標本」は母集団からの抽出の話であり、「標本点」は試行の話です。「標本」と「標本点」とは、たった1文字違うだけなのに、なぜこのように定義内容が大きく異なるのでしょうか。 Q2：「標本」は抽出したもの（つまり、一部分）の話であるのに、「標本空間」は試行の結果の全体（つまり、全体）の話です。。「標本」と「標本空間」とは、たった2文字違うだけなのに、なぜこのように定義内容が大きく異なるのでしょうか。 そもそもの疑問は、「標本点」と「標本」は1文字違うだけなので、「標本点」の定義は「標本」という言葉を用いて定義できるのではないかと思ったことにあります。例えば、「預金高」と「預金」は1文字違うだけなので、「預金高」は「預金の金額」のように「預金」という言葉を用いて定義できるようにです。 これらは全く異なる概念だと言われれば観念して覚えますが、何か腑に落ちないのです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 標本平均値の分散
平均μ、分散σ^2の母集団からとられた標本数nの標本平均値x￣(エックス・バー)の平均値はμということは、理論的にも感覚的にもだいたいわかりますが、標本平均値の分散がσ^2/n(母集団の分散を標本数nで割った値)になるのかは、nが多いと母集団の平均値に近い標本がとれる確率が高くなるからなど、感覚的にはある程度(ほんとうにある程度…)わかりますが、理論的にはほとんどわかりません。どなたかなぜ標本平均値の分散がσ^2/nになるのか、特に理論的にお教えいただけないでしょうか? 本などを見ても、このことを理論的にわかりやすく説明した本は少なく、実際に実験してみたらそうなるからとか、あいまいな説明しかありません。 ちなみに数学はあまり得意じゃありません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 標本分散の期待値の求め方
統計初心者です。 標本分散の期待値の求め方をわかりやすく教えて下さい。 たとえば、母平均=0、母分散＝30の母集団から、10の標本を抽出したときの標本分散の期待値はどうなるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「標本」と「標本点」の意味
「標本」と「標本点」という言葉の意味が分かりません。 (1)一般に「標本」と「標本点」は同じ意味だと思うのですが、これは正しいでしょうか。 (2)「共立数学公式改訂増補（共立出版1969）」p418には、要旨、「試行により現れる個々の結果を標本点または要素事象という」旨の定義があります。 一方、「チャート式数学C（数研出版）」p.165には、「本来調べたい対象全体の集まりを母集団、調査のために母集団から抜き出された要素の集合を標本という」とあります。 「共立数学公式改訂増補」には標本点は「個々の結果」とあるので、これは「標本点は1個の数値である」と言っているように思えます。一方、「チャート式数学C」には「集合を標本という」とあるので、これは「標本は複数の数値である」と行っているように思えます。すると、一方では1個であるとされ、他の一方では複数であるとされ、矛盾していると感じられるのですが、これはどう考えたらよいのでしょうか。同じ「標本」あるいは「標本点」という言葉が、場面によって異なる意味で用いられるということでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 標本数の求め方についての疑問
標本数の求め方についての疑問 二つの問題があったのですが、 【例】ある工場で生産される製品の重さを無作為抽出した標本で検査したい。予備調査の結果、この製品の重さには約10(g)の標準偏差があることが分かっている。信頼度95%で誤差の範囲を1(g)以内で推定するには，標本の大きさを何個にすればよいか． （解答）誤差 ＝z・σ/√n つまり、式は 1.96・10/√n＝1 n≧= 384.16 … 385個 と書かれています。次に、 【１】母標準偏差30(g)である大量の玉葱から標本を無作為抽出する。母平均の95%信頼区間の幅（つまり、誤差の２倍）を3(g)以下で得るには，標本の大きさを何個にすればよいか。 （解答）誤差×2＝z・σ・2/√n つまり、標本数を求める式は 1.96・30・2/√n＝3 n≧1537個 とありました。 ここで疑問なのですが、なぜ【例】の問題では、誤差×2（z・σ・2/√n）ということをしないのでしょうか。統計初心者なので詳しく解説して頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学 標本と母集団
統計学に関して質問なのですが、、、 標本の分散を求めるときはn-1で割り、母集団の分散を求めるときはnで割ると思うのですが http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%9C%AC_(%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%A6) このwikiにある標本の分散が母集団と同じものになるというのが、よく分かりません。 どういうことなのでしょうか？誰か教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
ご丁寧にありがとうございます。 勉強になりました。