デジカメ 最適な光学倍率は？

質問

デジカメが故障し、もう古くなっているので、新しいものに買い換え様と思っています。今までは、光学3倍ズームだったのですが、子供が幼稚園に入り、遠くから撮影する機会も増えたので、光学ズームが大きい物を選ぼうと思っています。5倍(選択肢多い)、7倍(オリンパス μ-7000か)、10倍(Panaの前のモデル)、12倍(PanaのTZ-7)を考えました。カメラについては、かなりアマチュアで良くわかりません。実際にどの程度のズームがあれば便利でしょうか？ 子供の発表会や運動会でそこそこ使えればいいと思っています。PanaのTZ-7は実物を見てないのですが、大きいかな？ お勧めの光学倍率と、お勧めの機種などあれば教えてください。

回答No.10

noname#153159 · ベストアンサー

NIKON COOLPIX(光学3倍）からの入れ替え
光学10倍のパナTZ-3の2年間使用の感想です。
10倍ズームは非常に便利です。屋外なら手持ちで10倍ズームでも手ブレはおきませんバッチリ撮れます。パナの手ぶれ補正は良く出来ていますよ。
皆さん色々と回答してますが私は使用しての観想です。
運動会や旅行にと活躍してます。10倍ズームなので本体は若干重く大きいと感じますがポケットには簡単に入ります。このサイズで10倍は圧巻です。液晶モニターも強化ガラス製なので驚くほど綺麗で傷も付きません(少し重くなる原因かも）10倍ズームするとレンズがかなり出っ張ります(良く収納出来た）が動作が非常に速いのは驚きです。
2Lサイズプリントまでなら３M EZズームが便利です　TZ-3、TZ=5は15倍で撮れるので さらに強力ズームで満月が綺麗に撮れました。
購入の予定ならTZ-5なら価格もTZ-7の半額ですのでお奨めですが動画も撮るならTZ-7で綺麗なハイビジョン録画
メーカーのアフターサービスも完璧で使用者の過失で落下してモニターを破損液晶交換しても無料でしたよ
Panasonicさん有り難う

お礼

パナの使用の感想大変参考になりました。はじめに目をつけたパナに心惹かれます。今回はコンパクトデジカメで、子供が小学校に上がって必要性を感じたら、一眼も考えてみようかと思います。ご回答ありがとうございました。

回答No.11

paotan

幼稚園なら10倍ズームぐらいあれば十分かと
小学校になると校庭も広く10倍ズームじゃちょっと物足りなくなります。

高倍率のテブレですが
日中屋外ならほとんど心配しないで大丈夫だと思いますよ。

嵐の前ぐらいの暗い中だとISO感度をかなり上げないと無理ですがそれでも
最近のカメラは高倍率でもモニター観賞ぐらいなら結構綺麗なものが多いです。

むしろ心配なのは高倍率になるほど被写体を追うのが大変になることです。
少し練習が必要かも。

発表会などでズームを使うにはではさすがにどんなカメラも
綺麗に撮るには三脚を使わないと無理なのではと思います。

ファインダーは無いよりあったほうがいいですよ。モニターで撮るよりぶれずらいし
逆行時にモニターはかなり見えずらくなります。

画質についても結構綺麗でそんなにがっかりするものではないですよ。
条件が悪ければイマイチですけど（倍率少ないものも同じですよね。）
むしろ高倍率はバックがボケてくるので一眼レフに少し近いような
画像になります。

ただ、このてのカメラを使ってしまうともっと簡単に、もっと綺麗にとか思って
一眼レフに移行する人も多いみたいですよ。

お礼

画像までつけてくれてありがとうございます。三脚の購入は考えていました。主に、ビデオカメラの方で、発表会で、三脚がないと手がつらいので。。 カメラはアマチュアですし、取りあえず撮れれば良いかと考えてしまうので、今回はコンパクトデジカメのズームの大きいのにしようと思います。将来、一眼も考えるかも。

回答No.9

coxym

出来ルだけカンタンに回答したいと思いマス。
コンデジ・デジ一のズームレンズは、基本的に、高倍率＝低画質
（歪曲収差・シャープさ・ボケアジ・明るさなど）だと思ってください。

釣りの万能「ルアーロッドやゴルフの万能ウェッジと、全く同じコト！
だと！思いマスよ！釣りやゴルフをしない人には、ピンと来ないカモ？
しれまセンが…

全ての道具・カメラ・レンズにおいて、オールマイティは、「アリません！！」
ネオ一眼が、便利そうな広告を見かけますが、結局失敗・自身の満足イカない、
写真を量産スルだけ！だと思いマスよ。

ヨウは、yuranyanサンがドコで妥協スルか？ではナイでしょうか？

個人的経験からいえば、コンデジでは↓が
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/27/10761.html
http://kakaku.com/item/K0000021091/
が、便利かも？

でも、発表会や運動会では「デジ一」を使用スルしかナイ！！でしょうね！！

今ナラ、コンデジ並みの価格で「デジ一」を購入出来マスし、画質は、
1200万画素超のコンデジより「上！！！」だと、断言！出来マスよ！
で、Nikon D40のレンズセットをおススメしよう！！と思いマシタが、
メーカーのキャンペーンも終了！したみたいなので…m(..)m

最終回答にナリますが…
yuranyanサンの場合は、コレから撮ルであろうお子サマの、ベストショットを
撮ルには、コレを機会に「デジ一」にされルこと！！！ですネ！
個人的おススメ　メーカーは「キヤノン」以外なら大丈夫！！！！！
だと、思いマス。
http://blog.goo.ne.jp/prowresleman/e/330e94699c9ca3844cc101fd6eb66d10

短い回答をスルつもりが、いつも長くなりマスが、コンデジやネオ一眼
では、yuranyanサンの要望にはムツカシイ！と思いマスよ。

回答No.8

天下の素浪人（@kakosige）

発表会や運動会では近くに寄りにくいので、３５mm版に換算して望遠側で４００mm以上備えるものが（型録仕様欄には必ず３５mm版への換算数値が記載されているので参照すること）必要でしょう。

それと、運動会のように動く被写体を写すには、液晶モニターだけのカメラだと動きについてゆけず、撮影チャンスを逃しがちになります。また、晴天屋外では液晶モニターが非常に見づらくなります。

ぜひ、ファインダーを備えているカメラを選ぶことをお勧めします。

これらの条件を備えるとなると、ハイコンパクト的にはなりますが
・パナ　ＦＺ２８（35mm換算で　２７mm～４８６mm）
・ニコン　クールピクス　Ｐ９０（35mm換算で　２６mm～６２５mm）
・キヤノン　パワーショット　ＳＸ１０IS（35mm換算で　２８mm～５６０mm）
などがあります。

レンズが沈胴式ではないので、若干大きくなりますけれど、これならオールマイティー的に使え、携帯性さえ若干我慢すれば(一眼デジタル程は大きくない)先々不便を感ずることはないと思われます。

私は、35mm換算で３５mm～４２０mmと望遠２００mm迄のもの２台を、使用目的によって使い分けています。孫の運動会や発表会では、概ね４２０mm君が活躍してくれてますが、もっと大きな望遠が欲しいと感ずることが度々あります。しかし、余りおおきな望遠になると屋外晴天でも三脚使用か、余程シャッター速度を速くしないとブレのもとになるので、使用時には注意が必要となります。発表会など屋内の暗い場所では、三脚は必須です。

以上、あくまでも経験上の参考意見です。

回答No.7

panoram

倍率と言うよりも焦点距離自体が何ｍｍあるかだと思います。
いくら倍率が高くても広角よりのレンズで今までより短ければ意味ありません。

回答No.6

bardfish

手ブレ補正についてですが…

カメラというのは写る範囲を「画角」として表します。コンデジの場合35mmフィルムカメラを基準にして「何mmのレンズをつけた場合と同じ範囲が写る」という意味合いで「28mm」等と表示しています。

200mmのレンズでは対角画角で約11°の範囲を写します。28mmでは75°。
手ブレのブレ角が0.1°だとした場合画角が狭くなるほどカメラの画面上ではブレによる移動量が大きくなるのは理解できるでしょうか。だから望遠ほど手ブレは目立ちます。

ズームレンズの倍率というのは広角側焦点距離と望遠側焦点距離の割合です。だから単純に「１０倍ズーム」といっても機種によっては写す事の出来る範囲が同じとは限らないので「倍率が高いほどブレやすい」とは簡単には言えません。とは言え、ズーム倍率が高いほど望遠に強いのは確かです。

高倍率ズームで望遠に強いデジカメだと、手ブレ補正がいくら優秀でも使う人によってはぶれてしまいます。カメラ本体の大きさも影響します(大きい方がホールドしやすいのでブレを抑えやすい)。

手ブレというのはシャッターが開いている最中(露光中)にカメラが動く事によって発生します。
一般的に1/焦点距離 秒以上の速いシャッタースピードで手ブレは発生しないと言われています。ズームを400mm相当の望遠にした場合、シャッタースピードを1/400秒以上にすれば手ブレは抑えられ、手ブレ補正機能が３段分とされている場合1/150秒までは大丈夫かもしれないとされています。
※１段分というのは1/√2です。
シャッタースピードが稼げない場合はISO感度を上げるなど対策が必要。フルオートモードにしておけばその辺はカメラが勝手にやってくれるが、感度を上げると画質は悪くなる。

高倍率ズームは確かに便利ですけど、手ブレをきちんと理解していないと失敗写真を大量生産するだけになってしまいます。

私はデジタル一眼を使用していますが、400mトラックのグラウンドでは640mm相当の超望遠(80-400mmの５倍望遠ズームで手ブレ補正２段分)でチョット物足りないと感じました。

お礼

手ブレ補正の説明ありがとうございました。大変勉強になりました。

回答No.5

ameru2007

INポケットなら…オリンパスμでいいと思います。
μ-9000でいいんじゃない（光学10倍）
感度上げて撮れば？ISO1600まであるし
写ってればいいのならそんな感じでいいと思います。
L判なら鑑賞可能でしょ

お礼

μ-7000も検討してみます。ご回答ありがとうございました。

回答No.4

noname#211632

コンデジで画質にこだわるならズーム倍率は4倍が限界でしょう。
それ以上の望遠域を撮影できる物も存在しますが、画質と手ぶれの確率との代償として獲得できるものだと思います。
幼稚園の運動場の広さは千差万別なので何とも言えませんが、５０ｍのトラックを取るのが精いっぱいのグラウンドなら応援席の最前列に陣取れれば極端な望遠（35mm相当で135mm）もあれば十分でしょう。
コンパクトデジカメの決定的な短所として、シャッターボタンを押してから実際に写真が撮れるまでの時間差が大きいことです。

綺麗な写真を残したいなら、一眼で標準＆望遠のズームレンズのキットを買った方がご希望に近い写真が撮れると思います。
シャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの時間差も短いですし、動いているものに対してもピントの追従性が良いです。

我が子3人の保育園や小学校の運動会や発表会の撮影、仕事で卒用アルバム用の写真の撮影を踏まえての回答です。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

hayasi456

小学校の運動会では３００ｍｍでも物足りなかったので
ペンタックスX70　２４倍ズームはどうですか
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/x70/feature.html
http://photozou.jp/photo/show/138850/20566072
http://photozou.jp/photo/show/138850/4976987

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

tomban

…正直に言えば「倍率は高いだけ良い」のです。
たとえ「300倍ズーム」でも「ぶれなければ」最高のレンズですよ。
でも現実は、手持ちでは確実にぶれてしまう。
そこの「バランス」で選ぶべきでしょうね。

通常のご家庭は、カメラは一台ですし、それでみんな済ませたいと思うでしょうね。
しかし、倍率が高ければ大きくなるのは仕方がなく、小さいほどカメラはぶれやすい傾向がありますから「どっちをとるか？」の選択となります。

私は「小さな一眼タイプ」が良いと思うんですけどね。
これだと10倍ズームで大きく撮れますし、しっかり握れますからぶれも減ります。
ただ「大きい」ですよ。

お礼

やはりブレとのバランスなのですね。

>通常のご家庭は、カメラは一台ですし、それでみんな済ませたいと思うでしょうね。

そうなのです。持ち運びに便利(ポケットに入る)で、1台で済ませたいと思っていました。どっちを取るかなのですね。最近のは、手振れ補正も入っていますが、それでも、倍率が高くなるとやっぱりぶれるのでしょうか？

回答No.1

tarepanda009

そりゃズームはできないよりできたほうがいいでしょうが、高倍率になるとぶれ易くなります。撮ったつもりがなにが写ってるかわからないということにもなりかねません。
しっかりと撮り方を勉強するするつもりがあるなら高倍率のものでもいいでしょうが、そうでないなら慣れる意味で、現在のものより多少倍率の大きいものにしておけばいいのではないでしょうか。

本当に高倍率がよいのであれば、デジカメではなくビデオカメラにしてしまうのも方法と思います。

お礼

しっかり勉強しないと思いますので;-) そこそこでもいいかもしれないですね。確かに、デジカメでそれ程こだわらず、ビデオにするのもいいかも。今でも、遠くから取るときはビデオ役に立っています。