- ベストアンサー
デジカメの買い替えを考えています
デジカメの買い替えを考えています。 理由は、今持っているデジカメに手ブレ補正が無く、ズームも光学3倍と物足りなく感じ始めたからです。 光学ズームは10倍程度あればと考えていて、その候補として値段も同程度(有名電気店で確認したところ3万5000円程度でした)のオリンパスのμー9000かキャノンのSX200ISを考えています。 この2つを比べた場合、ズームだけ見ればSX200ISが12倍と上ですがそれ以外も含めた場合どちらがお勧めですか? この2つ以外にもお勧めがあれば教えてください。 また、価格COMで確認したらμー9000は2万2000円程でしたが、同じ商品ならなるべく安くと考えるのは当然だと思うのですが、こういうところで買っても品質は問題ないのですか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
使いやすさ・ズーム・手ブレ補正・その他性能・価格帯から考えると、μやSX200ISよりもパナソニックのDMC-TZ7の方がいいでしょうね。 でTZ7の対抗馬はフジフィルムのF70EXRとカシオのEX-H10になるでしょう。 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017813.K0000047371.K0000040654.K0000014767.K0000020919 オリンパスやキャノンよりもパナソニックは手ブレが抑えられていて性能が高い、フジフィルムは夜景に強い、カシオは1回の充電で1000枚も撮影できるなどの利点があります。 個人的にはこの中ならやはりパナソニックだと思いますが。
その他の回答 (6)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
>予算内(4万円以下)であれば、出来るだけ性能が良いものが欲しいので、お願い致します。 そうですね。EVF機でできるだけコンパクトで性能の良いものと言う事なら、今月下旬発売予定のPanasonic DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/fz38/index.html 実勢予定価格が5万円弱ですが、3ヶ月ほど待てば多少は値下がりすると思います。 なお、一つ前のモデルで型落ちになりますが、FZ28だと、32,000~33,000円ぐらいかと思います。
お礼
参考にさせて頂きます。 どうもありがとうございます。
- RiRiEL
- ベストアンサー率53% (1140/2129)
こんにちは。 他の方の回答にあったFINEPIX F70EXRが思わぬ対抗馬の可能性があります。 FINEPIX F70EXR 有効画素数:1,000万画素(最高感度:ISO12800) 液晶サイズ:2.7型 光学ズーム倍率:10倍(35mm換算:27-270mm) 記録メディア:内蔵(47MB)/SD/SDHC バッテリ寿命:約230枚 というのも、見たままの風景をそのまま撮れるということで誰もが進めた「FINEPIX F200EXR」と同じ、「スーパーCCDハニカムEXR」を搭載した高倍率コンパクトモデルです。 まだ発売から1週間しか経っておらず、値段が少々高め(安いところで3万円程度~)ですが、性能面では2機種より群を抜いてよいと思います。
お礼
お礼遅れてすみません。 >性能面では2機種より群を抜いてよいと思います。 性能ではなく、数年前の店員からの情報でオリンパスとキャノンを選んでいました。しかし、現在はここでの情報を元にパナソニックと富士フイルムの2つで悩んでいます。 できれば、パナソニックより優れている点(夜景を撮るなら富士フイルムと聞いています)を教えてください。 回答ありがとうございます。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
高倍率ズーム付きコンパクトデジに対する私の考え方で、これを強要する心算はありませんが、一応意見として申し上げます。 まず、ファインダーの付かないコンパクトデジで、背面の液晶モニターでフレーミングできるのは、日中の見辛さもあって、精々3~4倍ズームが限界。10倍を超えるズーム比レンズを背面の液晶モニターだけでこなすのは至難です。 ご高齢の方もお使いになられるとの事も考え合わせれば、液晶モニターでフレーミングする辛さ、ボタンやスイッチ類の小ささも相まって、この類のカメラはお勧めできません。 ですから、多少の携帯性は犠牲にしても、EVF(電子ビューファインダー)機がベストかと思います。 これなら、ファインダーを覗きながら撮影できるので、カメラのホールディングも安定し、手振れも軽減されます。また、使う人の視度にも合せられるので、視認性に優れます。 そのお積もりがあれば、予算に合わせて機種はご案内します。
お礼
お礼遅れてすみません。 予算内(4万円以下)であれば、出来るだけ性能が良いものが欲しいので、お願い致します。
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
どちらも広角28mmからあるので、望遠の方で差があります。 個人的には、コンパクトデジカメは撮影姿勢が手ぶれしやすいので、望遠はあまり欲張らない方が良いと思います。手ぶれ補正というものは、あったとしても完璧にできるものではありませんから。 最近のコンパクトデジカメは液晶モニターだけで撮るのが多いですが、明るい屋外で撮影したり、バッテリーのもちをよくしたりもできるファインダー付きの方が良いのではとも思います。 http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4545350021467 これなどは一例です。 価格的には上がってしまいますが。 ネットショッピングですと、確かに安く買えると思います。 商品は同じ物ですから、品質には問題ありません。 しかし、故障したときなど対応してもらえなかったりします。 他の質問を見ていても、ネットで買って故障して困ってますというような人が結構います。こういうことを考えれば、あまり得ではないと言えるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、自分の中では故障した場合、買った電気店でっていうのが基本なので、故障した場合少し不安です。 お勧めの製品も良いと思いますが、上を見ればきりが無いので・・・
- PXU10652
- ベストアンサー率38% (777/1993)
「この2つ以外にもお勧めがあれば教えてください。」 PanasonicのDMC-TZ7はいかがでしょうか? 光学ズーム12倍で、広角側は25mmから使えます。レンズもLica製で、明るいですよ。さらに、HD画質の動画まで撮影できます。 昔は、オリンパス派でしたが、スマートメディアからxD-ピクチャーカードに変わってしまったので、嫌になりました。μー9000はmicroSDかmicroSDHCには対応してますが、小さすぎて無くしそうです。
お礼
回答ありがとうございます。 他の方もパナソニックのDMC-TZ7を勧めていたので候補に入れたいと思います。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
まず品質は「問題ない」はずです。 流通の問題で差額が出るのでしょうから。 「撮りたいもの」でお勧めは変わっちゃいますので、その辺も書いていただけると解決しやすいかもしれません。 ただコンデジは基本的には「あまり早く動かないもの」向きですので、スポーツ撮影なんかは苦手ですね。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 使用目的はほとんどが記念撮影です。 観光地に行った時や、みんなで集まった時にって感じです。 ズームに関しては、この間スポーツ観戦に行った時に不満を感じました。決定的瞬間を撮りたい訳ではないので大丈夫だと思うのですが・・・ 後は、年老いた親も使うので基本的操作は出来るだけ簡単な方が良いです。 お願いします。
お礼
回答ありがとうございます。 5年程前にデジカメを購入した時は電気店の店員から、元々カメラを作っていたメーカーのデジカメを勧められた為、オリンパスとキャノンを候補にしていました。 今回はまだ店員と話をしていませんが、パナソニックのDMC-TZ7を候補に入れて話しを聞いてみたいと思います。