デジカメ購入－アドバイス下さい！

質問

デジカメ購入を考えています。
条件は２００万画素以上、３万円以下、スナップ写真撮影用です。
今のところ、３つ候補があがっています。
・オリンパスＣ－２
・オリンパスＣ－２ＺＯＯＭ
・ニコンＣＯＯＬＰＩＸ２０００
迷ってるポイントは
１．光学３倍ズームは実用性があるのか？　→　あまり使わないようならＣ－２にします。
２．ズーム有りのものなら、Ｃ－２ＺＯＯＭとＣＯＯＬＰＩＸ２０００どっちがいいんだろう？
　→　ニコンの方はファインダがないのが気になっています。
皆さんなら、どれにしますか？また上記以外でお勧めがあれば教えてください。

回答No.2

dd44 · ベストアンサー

僕も200万画素クラスのデジカメを持っていますが、ファインダーはあった方がいいですね。

あと、デジタルズームは画像が汚くなるので、全くと言っていいほど使いませんが、光学ズームは必須です。なぜなら、「ちょっと大きく取りたいな」、「全員入りきらないなぁ」といった時にわざわざ自分が動く必要がないからです。だから、ズームは大きいにこしたことはありません。

それ以外のポイントは、専用バッテリーか、乾電池か。

・専用バッテリー　→　小さいが、予備を買うときに高く付く
・乾電池　→　本体が大きくなるが、電池切れの場合でもコンビニで買えばなんとかなる。ニッケル水素充電池は保ちも良く、安い。

などなど。

実売、3万以下と言うことなら、安い店を探せば、
FUJIFILM Fine Pix 4500
CANON PowerShot A40
PANASONIC DMC-LC20

くらいも範囲内にはいってきますね。

ともかく、小さいカメラを常に持ち歩きたいのならFine pix,　本格を気取りたいならPanasonic(ライカレンズだから)かCoolPix(ニコンだから)。

僕なら、パナソニックか、キャノンかなぁ。かっこよさで。

参考に、kakaku.comの最安表を載せておきます。
よろしければどうぞ。

参考URL：

http://www.kakaku.com/saiyasu/pc_aux.htm#dezikame

お礼

回答ありがとうございます。
光学ズームは必須ですかー。ナルホド。
FUJIFILMはFine Pix 30iを候補に入れてましたが、レンズカバーの所の傷が気になってやめました。
CANON A40も候補に入ってましたが、前面のでっぱりが気になってやめました。
PANASONIC DMC-LC20は考えてなかったです。参考URL見たら結構これもいいなーと思いました。
今名前があがっている、オリンパス・ニコン・パナソニックは記憶媒体が違うのですが、これはどれであってもそんなに変わりはないんですよね？
もしお時間よろしければ、再度回答いただければ嬉しいです。
どうもありがとうございました。

回答No.6

dd44

記憶媒体ですね。

主な物は
・コンパクトフラッシュ
・スマートメディア
・ＳＤメモリカード

の３種類（あとソニーのみメモリースティック）ですが、個人的な印象から言うと、ＳＤがちょっとマイナーで高いかな、と言うくらい。ちょっと前はコンパクトフラッシュが一番手頃でメジャーだった気がしますが、今はスマートメディアも変わらないです。

参考までにＰＣサクセスでの値段を。（カメラはあまり安くないかも）

コンパクトフラッシュ:64MB \3,150
スマートメディア:64MB　　 \2,750
SDカード:64MB 　　　　　　\4,530

SDは松下くらいしか使っていないのかな？
ともかく、メディアの値段の違いは１０００円程度なのでやはりカメラの機能を優先して選択した方が良いと思います。

あと、ネットを探せばそれぞれのデジカメの使用レポートなんかも見つかるかと。
参考までにいくつか。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/sugoroku/gaz/

参考URL：

http://www.pc-success.co.jp/dc/index.html

お礼

再度の回答、どうもありがとうございます。
大変参考になりました。
皆様のご意見を参考にして、お店に行こうと思います。
どうもありがとうございました。

回答No.4

1960_0604

オリンパスＣ－２Ｚを愛用しています。
乾電池が使えるというのを考えて、買いました。
ズームは、あったら使いますよ。
ファインダーもあったほうが便利です。

キャノンのA40とかも検討したのですが、
乾電池４本というのが、ネックでした。
（ニッケル水素の充電池を使う場合、
　２本なら、４本セットのを買って、
　予備に持ち歩く分も一緒に充電できる）

私の好みですが、C-2Zは使いやすいです。

回答No.5

1960_0604

オリンパスＣ－２Ｚを愛用しています。
乾電池が使えるというのを考えて、買いました。
ズームは、あったら使いますよ。
ファインダーもあったほうが便利です。

キャノンのA40とかも検討したのですが、
乾電池４本というのが、ネックでした。
（ニッケル水素の充電池を使う場合、
　２本なら、４本セットのを買って、
　予備に持ち歩く分も一緒に充電できる）

私の好みですが、C-2Zは使いやすいです。

お礼

あれれ？３つ同じのが続いてますねー。
それにＮｏ．３が２つありますね。不思議。

回答No.3

1960_0604

オリンパスＣ－２Ｚを愛用しています。
乾電池が使えるというのを考えて、買いました。
ズームは、あったら使いますよ。
ファインダーもあったほうが便利です。

キャノンのA40とかも検討したのですが、
乾電池４本というのが、ネックでした。
（ニッケル水素の充電池を使う場合、
　２本なら、４本セットのを買って、
　予備に持ち歩く分も一緒に充電できる）

私の好みですが、C-2Zは使いやすいです。

お礼

回答ありがとうございました。
そうなんです！私もキャノンA40候補に入れてたんですが、前面のでっぱりと乾電池4本というので候補からはずしました。
C-2Z、とっても惹かれてます。
どうもありがとうございました。

回答No.1

rhapi

はじめまして、こんにちは。
らぴと申します。
私もデジカメ購入時はかなり迷いました。
少しでも参考になれば幸いですが・・・。

1について
私自身は「ある」と思います。
私の持っているデジカメは光学10倍ズームですが、結構出番がありますよ。
ズームが無くても、被写体に近づいて撮影することが出来るなら問題は無いのでしょうが、そうもいかない場合もあるかと思います。
デジタルズームに関してはあっても無くても・・・ですが、光学ズームはあった方が便利ですよ。
2について
ファインダが無いというのは、液晶モニタで被写体を見て撮影する、ということでしょうか？
私はファインダのあるものをオススメします。
というのも、ファインダを覗いて撮影するカメラだと、筐体の一部が顔に触れることで多少ホールドが利きやすいのでないか、と。
あと、構える時脇を締めやすい・・・とか。
液晶モニタだと、モニタを見る時はどうしても多少顔から離さないと見づらいですよね。
三脚を使わずに手でホールドして撮影するなら、その姿勢だと手振れが起きやすいのではないかと思います。
「予算が少ないから極力装備は簡易なものにして、1円でも安くおさめたい」というのでなければ、出来るだけ今までに使ってきたカメラと比べて違和感が少ないものを買うのがいいのではないか、と思うので。
友人が最近、ファインダの無いタイプのデジカメを買ったのですが、使ってみると、私にはどうも気持ち悪いです(^^;
慣れの問題なんでしょうけどね。

お礼

回答、ありがとうございます。
らぴさんは10倍ズームなんですね。それだと「寄ってる！」って感じが大きいと思うんですが、3倍ズームだと「これだけしか寄らないのかぁ」って感じなんです。
ファインダについては、私も液晶見ながらしか撮影できないのはどーかなー？と思って質問したんですが、手ブレの問題もあるんですねー。
参考になるご意見、ありがとうございました。