- ベストアンサー
スイッチングハブ
現在 ネット――「ルーター」――PC1 |(↑部屋A) | | |(↓部屋B) ――――――PC2 というような感じで接続しているのですが 部屋Aから部屋Bまでは20mのフラットケーブルで接続していて、 今度新たに部屋Bにもう一台PCをつなぎたいのですが | |(↓部屋B) ――(スイッチングハブ)――――PC2 | ――PC3 とすれば大丈夫でしょうか? スイッチングハブという名前のせいで切り替えて使うイメージがあって PC2をネットにつないだらPC3は同時にネットにつなげないような気がしてしまって^^; あと、現在のルーターは100Mまでなんですが スイッチングハブはGigabitのものを導入した場合、PC2,PC3間は1Gで通信可能ですか? それともデータがルーターまでいったん戻ったりして100Mしか出ませんか? 以上、よろしくお願いします
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 今度新たに部屋Bにもう一台PCをつなぎたいのですが 図の通り部屋BにSW-HUBを接続してPC2台を接続すればいいです > スイッチングハブという名前のせいで切り替えて使うイメージがあって > PC2をネットにつないだらPC3は同時にネットにつなげないような気がしてしまって^^; SW-HUBというのは、必要なポートにしかトラフィックを流さないHUBです 例えば、PC2とPC3間のトラフィックはルータにつながっているポートには流れません また、PC2とPC3が同時にインターネットに接続しようとした場合、ルータ-PC2間とルータ-PC3間はトラフィックが流れますが、PC2-PC3間に無駄なトラフィックが流れないような動きになります http://e-words.jp/w/E382B9E382A4E38383E38381E383B3E382B0E3838FE38396.html http://yougo.ascii.jp/caltar/%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%8F%E3%83%96 > あと、現在のルーターは100Mまでなんですが > スイッチングハブはGigabitのものを導入した場合、PC2,PC3間は1Gで通信可能ですか? PC2とPC3のLANインタフェース自体が両方Gigabit(1000BASE-T)対応なら可能です どちらかが100Mbpsだと意味がありません > それともデータがルーターまでいったん戻ったりして100Mしか出ませんか? 前述の通り、PC2-PC3間の通信がルータのポートに流れることはありません
その他の回答 (1)
- alpha123
- ベストアンサー率35% (1721/4875)
ルータには4つ程度のLAN端子があるでしょう。4台までのPCつなげます。 足りなければHUBでLAN端子増やせます。 質問の場合だと10/100M4ポートのスイッチングハブ(500円-2000円)でいいでしょう。費用的にはじゃまな長いLANケーブル(HUBいらない)だがフラットケーブル増やしたくない。 >Gigabitのものを導入した場合、PC2,PC3間は1G PC2とPC3がGigabitEthernet機器ならその2台間でファイル移動は高速になるがちと無駄でしょう。