- ベストアンサー
差別してどこが悪いの？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
⇒真実と洗脳報道するNHKや朝日新聞。 真実か，どうかをモット見極めてから質問すべきでした。 ⇒在日朝鮮人の強制連行や中国の南京大虐殺、 これ等に関する。書物，特に日本人が事実を歪曲して書いた本ではなく， 外国人当時の報道記者が書いた南京大虐殺を読みなされ， どちらが真実か，質問者の方こそ洗脳された頭では解釈無理かも，★ 著者，○村○一，★悪魔の飽食★でも呼んで，質問出直しなさいと言いたい所 ⇒韓国の竹島の地図、これら全て韓国人.朝鮮人.中国人トリオの戦略的な嘘と解明された 日本地図が大きく変わったのが，明治時代の大東和共栄圏から始ったので それ以前は韓国の地図の方が日本国土よりも大きかった真実知っていて質問か？ 沖縄も，北海道も日本国土に編入されたのは，ここ100年以内の事ですよ。 それを知れば，徳島が，どちらの国かは，自ずと判るだろう。 質問して何が悪いって?......知らないとは，怖さ知らずで， 物言っている。此れが回答でした。
その他の回答 (9)
- huna-huna
- ベストアンサー率5% (13/241)
日本人があなたのような卑怯な人物ばかりなら構いませんが、そうでもないんですよね。 だから「日本人として」なんて一緒くたにされると迷惑なんだな。 ゆえに、悪い。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
＞先端科学分析で在日朝鮮人の強制連行や中国の南京大虐殺、韓国の竹島の地図、これら全て韓国人.朝鮮人.中国人トリオの戦略的な嘘と解明された あなたがあげられた例は、いずれも嘘と解明されたわけではありません。どちらかといえば、きちんとした検証が充分にされていないこと自体が問題なのです。日本人の中には、こうした事件を既定事実として認識しているもの、全くの虚偽だと考えるもの、検証されていないことを事実として過度に報じることを問題視するもの、様々な方がいます。 なお、それと差別は全くの別物です。ＮＨＫが気にいらなければ見なければいいし、朝日新聞が気に入らなければ購読しなければいいだけのことです。差別が公に認められる国なんてまともな国とは思いません。 蛇足ですがawjhxeさん、お気持ちはわかりますが、あまり誤った情報は… ＞○村○一，★悪魔の飽食★でも呼んで， この方は日本人で、当時の外国人記者ではありません。もとより、当時南京に在住した外国人記者の記録で証拠としての価値のあるものはあまり多くありません。 ＞日本地図が大きく変わったのが，明治時代の大東和共栄圏から始ったので 正しくは「大東亜」共栄圏です。ただしこの考え方、言葉が作られたのは昭和に入ってからです。「韓国の地図の方が日本国土よりも大きかった真実」ってのもちょっと意味がわかりません。 ＞沖縄も，北海道も日本国土に編入されたのは，ここ100年以内の事ですよ。 北海道庁がおかれたのも沖縄が鹿児島県に編入されたのも19世紀の終わりですから、100年以内ではありません。 ＞それを知れば，徳島が，どちらの国かは，自ずと判るだろう。 徳島はこの手の問題とはかかわりありません。韓国の言う独島（トクト）の変換ミスでしょうか。
- kottinQ
- ベストアンサー率37% (220/587)
こんばんは。 よろしければ補足で教えてください。 ＞先端化学分析 ってどんなものなのですか？ ＞戦略的な嘘と解明 とは、どこでどんなふうに解明されているのですか。 ＞洗脳報道 について、具体的に教えてください。 勉強不足で、以上三点についてよくわかりません。
つりみたいなのですが、サヨクさんではないので。ムキに怒りません。 坊主憎けりゃ、袈裟まで憎い。って論理ですか。 わかりやすいですね。 でも、あなたの理屈で同じ立場の考え方する人を言うと、 こうなります。 「保守・愛国は、単純で強引な発言をするヤツが多いから、 みんな○○なんだ。そう思ってどこが悪いでしょうか？」 ネットで得た情報で頭が「カンカン」になっているのでしょうが、 あんまり簡単に考えると、分からないことも増えるので、 程々に
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
※参考意見です。 テレビとかの一部番組で、つまらない仕事しかしてないくせに 給料をたくさん貰ってる人を見ると腹が立ちます。 私はそういう人の番組は見ないですし、 その番組のスポンサーだけチェックして、 そのスポンサーの商品だけ選んで買わないことを徹底しています。
お礼
真面目な回答ありがとうございます。他の方と違うあなた様にお礼申し上げます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
『差別』するのは悪いことです。 貴方が言っているのは『区別』では？
お礼
真面目な回答ありがとうございます。他の方と違うあなた様にお礼申し上げます。
「差別」と「区別」は違います。 基本的に「差別」は悪いことです。 また「区別」にしても、区別するそれなりの正当性がないといけません。 たとえば、ファッションショーのモデルはそれが女性服だからこそ、女性であっていいのです。（もちろん男性もいますが） 本題ですが、これがもし差別でなく区別だとしても、それらの情報を信用しないなど個人的主観で構わない場合はいいでしょう。 だからと言って、（その差別とは何か具体的に書いてないので良くわかりませんが）何をしてもいいというものではありません。
お礼
真面目な回答ありがとうございます。他の方と違うあなた様にお礼申し上げます。
- mapponew
- ベストアンサー率22% (309/1373)
あなたの文章は、日本語として分かりにくいです。 日本語に精通した方で無いと判断しにくい難解な文章です。 差別とは、事を人間とした場合は、少数を大多数が選別するのを差別と言いますが、あなたの差別なる言葉は、あなたが虚言であると指摘した内容を報道した報道関係者を指すようですが、何処に彼らを差別した事実があるのでしょうか？ あなただけが差別しても、体制は全く変動しません。 もっと、分かりやすく、そのいきさつをお知らせください。 かく言う、私は、一部中国人や韓国人、北朝鮮人の言動にあきれ返り、それらの動きを傍観しているだけの日本政府に憤慨している一人です。
関連するQ&A
- マスコミが極左報道ばかりで気が重い・・・
マスコミは常に強制連行がどうだとか従軍慰安婦問題がそうだとか南京大虐殺とかそんな嘘ばかり言うくせに何故戦後の朝鮮進駐軍や在日特権、他には竹島侵略、対馬も盗もうとしていることも朝日、TBSは報じてくれません・・・ 何故ですか？ 日本が大嫌いなんですか？ 在チョンが多いと聞きますが本当ですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 南京虐殺や強制連行を否定する日本人は海外からどう思われていますか
中国韓国から忌み嫌われているのは常識でわかりますが。 南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行を否定する日本人は欧米人や中東、アジア、アフリカの人々からどう思われていますか。 ホロコースト否認のように修正主義者と同列扱いされ冷たい視線にさらされているのですか？ それとも中国韓国以外の国では南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行はなかった説が有力ですか？ 過去の日本軍の虐殺や強制連行認めることは国益に反しますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 在日朝鮮人の差別について
在日朝鮮人は何故、嫌われているのですか？ 在日朝鮮人の祖先は、第二次世界大戦中で強制的に連行されてきた方々が多いです また当時の日本は、韓国を併合し、日本語を強要しましたね そのような歴史がありながら、チョンだのカスだのネットに書いたりしている輩は一体どういうつもりなんでしょうか!? またこのような差別はいつまで続くのでしょうか!?
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日中韓の正しい歴史とは？何故日本は謝罪を要求されているのか？
日本と中国、韓国などの関係をネットで調べてみたのですが、どの歴史が真実なのか計りかねています。 また、私が見たものがもしも真実なら、何故日本が謝罪を要求されるのかが全く理解できません。 まず、従軍慰安婦問題と南京虐殺がとある日本の新聞の捏造から始まったことだということ。 ・慰安婦は実際にあったが、ちゃんと軍で雇ったものであったので【強制連行】にはならないと思います。おまけに多くの賃金があったと聞いています。また慰安婦として訴えてきた方々の証言は矛盾が多く証言としてはあまり説得力がないようにも思えます。 ・南京虐殺では私も授業などで日本軍の残虐な虐殺行為が行われたと習った記憶が僅かにあるのですが、これも調べてみると不自然な点が多々あり自分の中では「本当に大虐殺などあったのか？」と思うようになりました。 というかそんな不安定な情報を授業で取り扱っていいものかと。 日韓併合に関しても色々な情報が飛び交っていて混乱します。 併合に関しては両国同意の上、むしろ韓国が日本に依頼したものである、等。（そもそも韓国ってロシア食い止める以外に併合するメリットあったんでしょうか） 色々な所を見て回ったりしていますが、「これが真実だ！」とはっきり言われているものがないように思えます。 もしかしたらはっきりした真実は追究されていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【政治・アパホテルが南京大虐殺は無かったという自論
【政治・アパホテルが南京大虐殺は無かったという自論の本をホテルに置いていてアパホテルが中国や韓国にまで進出しているのに中国や韓国のアパホテルにも南京大虐殺は無かったという自論の本を置いていて炎上しましたが】 アパホテルの自論を読んだところ「南京大虐殺は無かった」 なぜなら、30万人を大虐殺したり、従軍慰安婦を20万人連行したら、誰にも抗議されずに当時に実行出来るわけがない」 というものでアパホテルの言っていることは正しいと思うのに日本で「ついにアパホテルの化けの皮が剥げてきた」「DHCと共に死ね」と書かれていて不思議に思いました。 日本人は安倍首相も極右翼でアパホテルのやっていることは賞賛されるはずなのに非難されている。 中国人や韓国人がアパホテルを非難するのは分かるんですがなぜ日本人までも一緒になってアパホテルを非難しているのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 嫌韓やネットウヨはなぜすべて他国のせいにするのか？
従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても、嫌韓、ネットウヨは韓国、中国の 捏造だといって批判する。 真実は今となっては誰にもわからないだろうが、捏造もあるかもしれない。 従軍慰安婦は旧日本軍の強制では、なかったかもしれないし、 南京大虐殺は実際には小虐殺にも満たなかったのかもしれない。 しかし、問題はそこなんだろうか？ 捏造しているからといって嫌韓、ネッウヨが批判するのは韓国、中国 なんだろうか。 従軍慰安婦も南京大虐殺もそれぞれ１人の日本人の証言から始まって 広まった問題であることを忘れてはいけない。 別に韓国や中国がいきなりそれを出して日本を批判しているわけではない。 ことの始まりは１人の日本人の証言であり、それを広めたのも日本の マスコミ、それを収拾できなかったのも日本の政治家。 つまり、日本国内で勝手に騒ぎ出し、あげくのはては韓国や中国に みつかって責められているという、なんとも情けない話である。 嫌韓やネットウヨが批判するべきは、その情けない日本ではなかろうか？ 靖国参拝問題もすべてそうだが、外国の圧力に屈している日本の軟弱な 政治家を責めるべきであって、韓国、中国を責めるのは、少し違うような 気がします。 みなさん どーおもいます？ 今となっては、従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても真実 など誰にもわからない。 問題は、どうしてそれらの案件が今でも問題になっているのか、 ということだと
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本国民は、４箇所から攻撃されてる認識でいいですか
日本人が今苦しめられているのは、 １、民主党が左翼で中国と韓国と在日韓国人の利益を最優先に考え、国民の利益を中国韓国在日韓国人に与えている ２、韓国政府が日本のマスコミをのっとり 竹島ものっとっている ３、中国政府が尖閣諸島をのっとる ４、在日朝鮮人と在日韓国人が民主党と手を組んでいる これが自民党政権に戻せば、どれだけ復活できますか？ あと２年間自民党に戻るまでがんばるしかないですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本民衆の南京大虐殺認識について
はじめまして、上記の通りよくこのサイトに来て普通の日本人さんに日本旧軍の犯した罪悪を知らせなかったと分かりました。とくに南京大虐殺などの一連の暴行って右翼勢力およびメディアが知ったくせに知らないふりをしてしまいました。自由なメディアなんてって信じられませんね。 なぜ日本の侵華戦争（南京大虐殺を含め）に参加した健在の旧軍人の一部が南京大虐殺記念館に来て謝罪したんですか？騙されたのですか 中国の媒体に？真実を知りたくなら中国 韓国 アメリカなどの媒体の記載とか当事者の回想録に目を通したらいかがでしょうか？中国へ行くことをお勧めします。 皆さんのご意見を拝聴したいんですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 結局どのような歴史認識を持てばよいのでしょうか
中国の反日デモの原因の1つに歴史問題が取り上げられていますが、結局日本はどうすればよいのか全く分かりません。よみうりテレビの「たかじんのそこまで言って委員会」において南京大虐殺は数は問題ではないとの趣旨の発言がありましたが、このことがよくわからない理由です。2001年5月7日に韓国政府から突きつけられた歴史教科書の修正要求の中に扶桑社の教科書の関東大震災に関する記述で〔官憲による殺害事実隠蔽。殺害対象も朝鮮人が大部分であったにもかかわらず、「社会主義者、朝鮮人、中国人」と並列することで事件の本質に該当する朝鮮人被害を縮小して記述〕というものがありました。もし、中国政府が「南京大虐殺は数は問題ではない、一人でも虐殺したことが問題なのだ」という歴史認識であれば、このような韓国政府の主張に対し「中国人も犠牲にあっている。数は問題ではない。」と抗議するはずですが、したのでしょうか。逆に中国側が「数は問題ではない」という主張をすることに対し非常に違和感を感じます。というのも中国政府が「南京事件の犠牲者数は約4万人」という主張に対し「数は問題ではない」という反論をするならば、それは「26万人が犠牲にあっているかどうかは問題ではない（中国政府の公式見解では南京大虐殺の犠牲者数は30万）。」という主張にもなります。本当に日本もこの中国ような歴史認識を持てばよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
