セキュリティソフトについて

質問

今現在Norton2009とKaspersky2009の体験版を使ってどちらを使おうか考えているのですが、個人的にどちらも魅力的で選びどころに困っています。

自分のPCでは、Kaspersky2009に比べてNorton2009はスキャンのスピードが早いですし、スキャン中でも軽いです。
Kaspersky2009はPC全体で６時間以上はスキャンの時間がかかります。正直スキャンの時間はかかってもいいのですが、スキャン中にＰＣをまともに操作できなくなるのが辛いです。

Norton2009はバッククラウンドでしますか？と確認してくれるのでバックグラウンドで働いているというのはわかるのですが、Kaspersky2009はバックグラウンドで出来ているのでしょうか？ネットで調べるとＣＰＵの使用率によって自動でバックグラウンドになっていると聞きましたが、Norton2009ではスキャン中でもネットサーフィンなど出来るところ、Kaspersky2009では重くてまともに出来ません。

ESET Smart Securityとか他にもソフトはありますが、ESET Smart SecurityはNorton2009とKaspersky2009では自動で接続の許可などを選別してくれるところをイチイチ確認してくるので、自分のＰＣ知識では許可していいか、悪いかわからないといった場合が次々起こってくるのであまり使いたくありません。設定などで変えれそうですが、逆に不安になってくるし、安全なソフトが使えないといった場合もはじめて起こりましたので選別の対象外にしています。

セキュリティソフトをオン、オフで切り替えたりして日頃のスキャンはNorton2009、たまにKaspersky2009でもスキャンしたりしながら、常時常駐はKaspersky2009に任せるといった同時使用が出来たりすれば自分的にはかなり理想的なんですが、セキュリティソフトは二つインストールしておくのはダメなのが基本なんですよね？

Kaspersky2009とNorton2009のどちらかとNOD32アンチウイルスとか考えたりしているのですが、これもやっぱりダメな使い方なんでしょうか？

ご助言頂ければ幸いです。

回答No.1

parts · ベストアンサー

Ｑ／セキュリティソフトは二つインストールしておくのはダメなのが基本なんですよね？

Ａ／元々はできていたのですけどね。ウィルスに感染するPCが続出し問題となったため、WindowsXP SP2以降からWindows側がウィルス対策のアップデート状態をチェックする機能（セキュリティセンター/Windows7ではAction Center）が付きプログラムの一部をウィルス対策ソフトが占有するため、複数をインストールするとシステムが競合しパソコンが起動しなくなることがあるのです。

そのため、メーカーによっては他のアプリケーションがインストールされていると、アンインストールするように求められます。また、求められないものでも、インストールすると動きが遅くなったり、ハングアップするケースがあります。

Ｑ／Kaspersky2009とNorton2009のどちらかとNOD32アンチウイルスとか考えたりしているのですが、これもやっぱりダメな使い方なんでしょうか？

Ａ／たぶんこの両者はどちらもNODと組み合わせて使うことはできないはずですよ。上記に書いたようにインストールができれば後は使う側が自分で管理できるかどうかだけですけどね。

ちなみに、ウィルス対策機能を備えたセキュリティソフトを複数インストールするとそれぞれでリアルタイムスキャンを行うため、１つのアプリケーションでは軽量でも、２つ、３つと重なるだけで重くなります。
それなら、最初から複数のスキャンエンジンを併用するFセキュアやG-DATAなどのソフトを使った方が良いでしょう。

質問を読む限りでは、Nortonが質問者様には適しているのではないかと思いますけどね。

最後に、ウィルス対策ソフト（アンチウィルスソフト）や総合セキュリティソフト（インターネットセキュリティ）は大半が同時使用できませんが（フリーの製品で一部併用できるものもあります）、スパイウェア対策ソフト（フリーの物も多いです。SpywareBlasterやSuperAintiSpyware<常駐機能なしのもの>など）は、複数使うことができるものが多いです。

お礼

ありがとうございました。
とても参考になりました。

回答No.3

undetect

私は対策ソフトやセキュリティーツールなどをいろいろ試したりしています。

まあ、セキュリティーレベルから言えばカスペを常用するのがベストですよね。PC Japanのテストで主要11製品中トップでしたから。で、カスペが重いのは導入当初だけです。CPUのアイドル時間を見計らってバックグランドスキャンを行います。すべてのファイルを把握し終わると非常に軽くなります。ただ、自分でフルスキャンをかけたりすれば別ですけど。確かに他のソフトに比べたらスキャン中のCPU使用率は高いかもしれません。

で、マシン負荷を重視するならESSかノートンですが、私としてはノートンをおすすめします。最近ESS 4.0をテストしたのですが、クラッカーが実際に使う現役のUndetecting Tool(主にプロテクター系を使用)で試したら非常にすり抜け易かったです。実行時でも防げず。実はノートンもESSほどじゃないですけどこの傾向があります。最近のクラッカーは対策ソフト対策が常識になってます。

なお、併用に関してはリアルタイム監視などでシステムのローモードI/Oによるフックを行ってますのでバッティングを起こし易いです。最悪システム起動しなくなります。

お礼

なるほどです。
セキュリティソフトの併用はやめようと思いました。
参考になりました。ありがとうございます。

回答No.2

noname#113190

セキュリティソフトを複数入れても意味が無く、定期的にインストールしているものとは別のエンジンで、オンラインスキャンをやる、そして万一の感染に備えてバックアップソフトを入れており、危ないと思ったらすぐにバックアップからリカバリする。
またルーターの設定でファイアウォールを強化する、これくらいで十分です。
ご質問を読む限り、ノートンで十分のようですけど、何故NOD32やカスペルスキーを入れる必要があるのでしょうか？

お礼

なるほど、参考になりました。
リアルタイムなセキュリティな意味でも出来るだけセキュリティを強化したいの悩んでいました。

ありがとうございました。