- ベストアンサー
出会い系サイト禁止法
placesofmagicの回答
- placesofmagic
- ベストアンサー率0% (0/5)
必要だと思いますが、定義だけを見ていると、出会い系サイトの定義が少々広範な感じがしてなりません。これでは結婚相談関係のサイトも解釈の仕方によってはあてはまってしまう可能性があるので、もう少し考えるべきでしょう。 ちなみに、法が私的領域に介入すべきでないという主張があるようですが、この件に関しては、全くのお門違いです。日本国家にとってなんら法益侵害にならないといっていますが、刑法は国家の法益を守るだけではなく、個人の法益も守るものです。メインは個人の法益です。実際にこれが原因で犯罪が発生している以上、対応策を打つのは当然であって、青少年育成条例なども合理性があってのものです。 もちろん、私的な領域に法が介入することは最低限にすべきですが、実害が出ている以上、介入は必要なのです。自由をはきちがえてはいけません。 また、「個人の損失に過ぎない」とおっしゃいますが、すでに法益侵害が起きているにもかかわらず、それを損失ですます感覚が理解できません。 100Goldさんも、「人が出会うことによって犯罪が起きるから出会いのもとを絶とうという発想もすこし悲しいです。ご指摘のような被害がでるためにはサイバーワールドではなくリアルで合わなければいけないわけですし…」とおっしゃいますが、「犯罪が起きるから」ではなくて、「犯罪が起きているから」法律が作成されるわけですし、「被害がでるためには」「リアルで会わなければいけない」といいますが、実際会って、しかも犯罪が起きてしまっているのですから、そこのところをもう少し考えてはどうでしょうか。
関連するQ&A
- 出会い系サイトの定義
異性交際を希望する者の求めに応じ、その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧できる状態で伝え、 その情報を受け取った異性交際希望者が、電子メールその他の電気通信を利用して、交際希望者と相互に連絡でき、継続的にそのサービスを提供する。 これがいわゆる「出会い系サイト」の定義なのですが、３つお聞きしたいことがあります。 １・アダルトサイトで２ショットチャット、といわれるシステムがありますが、これは「出会い系サイト」にあてはまるのでしょうか？ （公衆が見ることが出来ないので「出会い系」ではないとは思いますが私の考えは合っておりますでしょうか。） ２・そのチャットに相互の連絡先が記入できるシステムであるなら「出会い系」あたるのでしょうか？ ３・仮にその２ショットチャットシステムが、あるアダルトサイトにあり、そのサイトに、また違う掲示板があり、それは「出会い系」と定義される物であるなら、２ショットチャットと掲示板は同じサイトにあるということで、２ショットチャットは「出会い系」にあてはまるのでしょうか？ 乱文、長文失礼しました、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出会いサイトについて教えてください
出会いサイトについて教えてください やる気があるわけじゃありませんがどういう人が利用してるのか気になりました。 イメージ的には援助交際、よっぽど異性と関わりがない人がやるものだと思ってます。 やっぱりその通りでしょうか？ つまり、出会いサイトやってる人＝交際するのに何か問題があると思ってるんです。 出会いサイトやってるんだーって異性がいたら引きませんか…？ これは私の偏見なのかどうか知りたいのでご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ケータイサイトにおける出会い系サイト規制の動きについて
ケータイサイトにおける出会い系サイト規制の動きについて、最新情報が掲載されているページとか分かりますでしょうか…。 イマイチ、どうなっているのか分からないものですから…。 ⇒国会には法案の提出はされているのでしょうか。 ⇒法案が提出されているなら、どんな内容で提案なされているのでしょうか。 等など…。 宜しくお願い致します。
- 出会系サイトについて
成年が未成年に対して出会い系に入るよう（出会い系のサイトの掲示板に書き込むよう）指示することは法に触れないのでしょうか？ 相手から出会い系のサイトのURLをメールに張って教えてくるのです。もちろん私は何度も断っているのですが、しつこくURLを張ってきます。もちろん受信拒否にして受信しない手もありますが、私みたいにしつこくURLを張ってきて困る人が増えないようにもしたいため「これは法律違反だ！」とバチッといってもうURLを張らないでもらようにしたいのです。 果たして法に触れるのでしょうか？よろしくお願いします。（もし法に触れないようであれば「法律違反だ！」とはいいません）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出会い系サイトについて法律の観点から教えてください。
はじめに、１８歳以上だということを前提とします。 よく出会い系サイトで「売春目的や援助交際目的の書き込みは禁止」と書かれていますが、これはどの法律を根拠としているのでしょうか？これについて様々な法律を調べてみましたが、根拠となるものが見当たりません。 １．出会い系サイト規正法：１８歳未満の未成年を対象としたものであり、１８歳以上は規制外 ２．売春防止法：管理売春を罰するものであり、売春当事者を罰する法律はない。第５条も、街頭での売春の勧誘（具体的には、街頭で通行人につきまとって売春の勧誘を禁止しており、出会い系サイトはこれに当たらない） ３．風営法：風俗店を営業する管理人を対象としており、個人間売春は適用外 売春の是非について語るのではなく、あくまで客観的な法律論で教えてください。僕は、サイトの管理人の独断でやっていると思いました。でも、これは下手をすると憲法の言論と表現の自由を侵害することにもなります。逆に訴えられることもありえます。まあ、売春そのものが日本ではタブー視されているから、訴えることはないと思いますけどね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 出会い系サイト規制法での逮捕
最近は、「出会い系サイト規制法」で17歳の女子高生が（援助交際を希望するような内容を書いて）逮捕されたというニュースをききますが、疑問があり、教えていただきたいと思います。 １．この法律は、18歳未満が対象なのでしょうか。（20歳は同じ内容をかいても逮捕されないのか。） ２．記事が消されたり、ＨＰが閉鎖させられていたりすると、「現行犯」ではないから逮捕されないのか。（履歴などで、誰がいつ書いたか分かるとおもうのですが。） 素朴な疑問ですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出会い系サイトで…
出会い系サイトで俗にいう援助交際目的の女性と、会う気はまったく無いのに写メ（顔）を見せてもらったり希望金額を聞いたりして暇つぶしに遊び感覚でメールをする事があります。会う約束をしてすっぽかす等はひどすぎるので、やりませんが会う気は最初からありませんし、金品を騙し取ったりもしません。ただメールで最初のうちだけ会う気があるフリをしてメールだけで楽しんでるだけですが…これって法律に触れる行為でしょうか？相手が18歳未満の場合だと誘っただけで法律違反になるので18歳未満の相手とはメールだけでも絶対にしてません。自分では特に法律には触れてないとは思ってるのですが…くだらない質問で恐縮ですが法律に詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 副業禁止の禁止法について
最近読んだ本（古本）で、２００７年に副業を禁止することを禁止する法案が国会を通る見込みだと書いてありました。 結局その法案がどうなったのかご存知の方、是非教えてください。 政府としては、副業を奨励していく方向だとのこと。その国会では通っていなくとも、その後別の国会で法案が提出されたりしていることもあるのかなと思って、気になっています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いわゆる「出会い系サイト」に関して。
はじめまして。質問させていただきます。 「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」がありますが、 これは要するに１８歳未満の児童は出会い系サイトを 利用してはいけないということのようですが、 １８歳未満の児童限定の出会い系サイトの運営や 利用は違法なのですか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 出会い系サイトの作り方。
こんにちは。 自分は今まで何度か出会い系サイトに登録したことがありますが、迷惑メールが来たり、個人情報は流出しないか心配になったり、相手が援助を求めてきたり、etc…で、良い異性に出会う前になかなか良いサイトに出会えません。 そんなことなら自分でしっかりしたものを作ってしまおうということで、今度出会い系のサイトを作ろうと思っています。 ですがまったくの素人なので何から手を着けたらいいのかわかりません。 どこかに出会い系サイトの作り方を紹介しているサイトはないでしょうか？ また、ホームページを作るのに最低限必要な知識は何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
お礼
ご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。 私は出会い系サイトの定義を公汎に渡るようなものにしているのは結婚相談関係のサイトなどにも警察OBをねじ込むための布石なのかなと感じている部分もありまして、その点でもこの法律に疑問を感じています。 行動を規制して犯罪自体が起きないようにするのか、刑罰で予防するのかは難しいところですね。 すでに刑罰で犯罪自体の予防がされているにも関わらず、行動自体を規制しなくてはならなくなっていると言うことは、日本の治安はもうどうしようもない段階に至りつつあるということでしょうか。