- ベストアンサー
不動産売買の相談及び助言について？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不動産業者です。 いわゆるコンサルティングだけなら、報酬を得ても宅建業法の範囲外です。賃貸借・売買等の仲介や代理行為、不特定多数への売主としての契約行為が無ければ、宅建業法に反しません。 尚、上記の賃貸借・・・・の行為は報酬の有無にかかわらず、違反となります。 当方でも権利関係が複雑な売買の取りまとめや、物件に瑕疵がある場合で正常に売買できるようにするための物件化など、仲介手数料ではとても賄いきれない手間のかかるような業務は、売主さんからコンサルタント費用として頂戴しています。 一般の業者や大手の仲介業者などは扱わない類の物件が、収入源になるメリットはあります。但しその手の売主さんを紹介してくれるのは、ローンを持ち込む銀行や弁護士さんからの紹介が多いのが実情です。 最低限、取引主任者と業者登録なしで、一見のお客さんが「信用して相談してくれるか？」の疑問は残りますが・・・・ 投資的なコンサルなら関係ないと思いますがね！ ご参考まで。
関連するQ&A
- 売買契約の代理について
売買契約の代理行為について教えてください。 私は不動産業者です。 今度、売主から委任された代理人である弁護士と売買契約を締結します。私は買主側の媒介をさせていただきます。 宅建業法では本来、宅地建物取引における代理行為は、業にあたるので宅建業者免許がいると思いますが、弁護士が宅地建物取引の業にあたる代理行為をする場合、やはり免許がいると思いますがいかがでしょうか？ もしくは弁護士の資格があれば、宅建業者免許なしで売買の代理行為ができるのでしょうか？ わかる方がいらっしゃいましたらご指導のほどよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 土地売買契約を「不動産屋の代理なし」で行うリスク
ある人(相手方)Aが依頼した不動産屋(宅地建物取引士)Bが私に、「Aさんが、貴方(私のこと)が所有している休耕田を買いたいと言っている」と言ってきました。 まだどうなるか分かりませんが、もし、この話に私が乗って、私所有の休耕田を売却するときは、相手方Aの代理人となる不動産屋(宅地建物取引士)Bが用意する契約書式に私が押印することにより、土地売買契約は可能と思います。 その場合、相手方には不動産屋(宅地建物取引士)Bが代理人として付きますので、普通は、私の方でも自分で不動産屋(=代理人となる宅地建物取引士)を探して委任するべきでしょうが、代理人の仲介手数料3%を節約するために、私(売主)の方だけ「代理人(不動産屋=宅地建物取引士)なし」で契約することにした場合、私には、具体的にどのようなリスクがあるでしょうか? なお、相手方Aは、医師などのような社会的地位と信用のある人物です。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 不動産売買
知人が不動産(土地と建物)の売買契約(数億円だとか)を結んだそうですが，仮契約を終え，本契約の日に手付金をもらうはずが(契約書に記載があるそうです)，入金されなかったそうです． そこでいくつか質問です． (1)この場合，契約違反ですのでその契約は無効になるのでしょうか？ (2)まだ登記などは行っていないでしょうから，所有権は移っていないはずです．しかし何か問題が発生することはありますか？ (3)相手はお金が無いのに契約にサインしたのはなぜですか？何か裏にあるのでしょうか？ (4)不動産売買ではこういう事はよくあることでしょうか？ とてもお困りです．当然弁護士さんに相談すべきですよね．私も気になるので専門家の方のお解答お願いします．
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 不動産売買の法律に詳しい方 ご助言お願い致します。
いつもご助言ありがとうございます。 以前 建築条件付土地売買を結んだのに 建物請負契約は結べずに 土地建物の売買契約（建売契約）でしか 契約はできないと言われたとの件で質問をさせていただきました。 私達は 仲介業者の営業に 通常の建築条件付土地売買であること、 土地の売買契約の後は 建物請負契約であることは 再三確認済みです。その上で契約をいたしました。 宅建指導班にも出向き 指導をしてもらいましたが 頑として 「請負契約は結べない。今まで一切結んだことがないので例外を作りたくない！」との返答でした。 契約書には 建築条件付の土地売買であり３ケ月以内に 請負契約を結べなかった場合は 白紙解除との項目が入っております。 今回は 結べなかった、、、というよりも 請負契約を結ぶ予定のない契約であった ということになります。（土地建物の売買契約でしか契約はできない） 知り合いの不動産業者には 契約書にある債務不履行による解除にしたがって１０％の違約金の請求もできるかもとの話もされたのですが（損害の大小に関係なく違約金を請求できるとの旨が契約書にも記載されています）今回 実質的な損害は出ないということと 弁護士に依頼してかかる費用や時間を考えると たとえ違約金を請求できたとしても 割りにあわないかもしれないとも 言われました。 宅建指導班の方も こんなケースは初めての聞いた、、、 契約書もおかしい点が多々ある とは言っておりましたが 結果から言えば ただの白紙解除を選ぶことになると思います。 ただ 今後の事もあるので 法律的な観点から 下記の内容は違法ではないのか？ 違法であれば なんの法律の何条に違反していることになるのか、、、などご教授いただければ、、、と思います。 (1)建築条件付土地売買で 請負契約を結べない、（もともと結ぶ予定が なく土地建物売買契約でしか契約は結べない）というのは 違法では ないのか？（事前に一切説明はなし） (2)契約書にも 請負契約を結ぶとあるのに 請負契約は結べないとい うのは契約不履行にあたるのではないのか？ この場合は 本来 違約金の請求は可能なのか？ （契約書には 債務不履行の場合は 金額の大小にかかわらず 売買金額の１０％の違約金請求が出来るとの記載あり） (3)重要事項説明書には 建築条件付土地売買契約後 ３ケ月以内に 建物請負契約 または 土地建物売買契約を結ぶと記入されている が並列で書かれていることはおかしいのではないか？ 土地建物売買契約に関しての意味については 特に説明は無く 建築条件付売買契約書としては ごく一般的なものであると仲介の営 業からは説明される。 契約期限の延長を結んだ際は 建物請負契約日の延長とのみ記載 (4)今回の売買の土地は不動産業者は建築条件付として広告もうってい る。 建物請負契約を結ぶ予定のない土地を 建築条件付として売り出すこ とに 問題はないのか？ (5)仲介業者に 今回契約書の通りに契約が勧められないのはなぜか？ と聞いたところ 契約書は工務店に言われた内容で記載しているの で、、、と 自分達には 責任はないような言い方をされたが では仲介業者の役割とはなんなのか？ (6)契約書には土地３６２５万 （標準建物１１００万予定）であると 記載されているが 不動産営業からは 土地には消費税がかからない ので 建物分を安く抑え その分土地代に乗っけて価格提示していま す。との説明があった。 建築条件付の土地の売買契約であるのに そのような不当表示はおかしいのではないか？ (7)当初 間取りも何もない状態で 土地建物での契約の話を不動産営 業よりされる。（仲介手数料も両方にかかっており いわゆる青田売 りで宅建業法違法） 違法なのでは、、、？と指摘したところ 土地と建物の正確な振り分けが分かって無かったため 合計金額で お話をしただけ。 これは 建築条件付土地売買契約ですとの話となる。 （この際仲介手数料は 土地のみへと変更されている） 不動産営業も次は請負契約だと思っていたといっていたが このような流れを考えると建売契約でしか結べないことをしっていた 確信犯ではないのか？と思われる。 これに関しての責任は？ 長々とご質問して申し訳ございません。 書けば書くほど おかしい点は出てきますが、、、（＾ ＾；） 実際は建売契約しか出来ない物件を建築条件付として売り出したという仲介業者の営業に大きな問題があるように感じています、、、 法律的な観点から いろいろご教授いただけると嬉しいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産売買における媒介契約について
別荘を売却するために、Ａ社と一般媒介契約を結びました。 Ａ社は、宅地建物取引業者であり、 ・別荘地の分譲 ・中古別荘の媒介（宅地建物取引業者） ・別荘地の管理（道路の補修・ゴミ処理・除雪など） ・上下水道事業 などを事業としています。 Ａ社は、毎年、別荘オーナーから、下記金員を受領しています。 ・共益施設維持管理料 ￥61,740- ・上下水道使用料 ￥59,535- ・地代 ￥102,000- 媒介契約締結の９ヶ月後、買主が現れ、売却することができました。その際、価格交渉をされ、150万円値引きすることになってしまいました。 この売買に当り、Ａ社は私には”無断”で買主から、共益施設維持管理一時金￥525,000-を受領しました。このことは、媒介契約書にはもちろんのこと、口頭での説明もありませんでした。この一時金の使用目的は、毎年受領している、上記毎年受領している共益施設維持管理料￥61,740-と同じです。 そして、この金員は、「どんな理由があろうとも一銭も返金されない」と言われました。例え、購入後１日で転売しても返金されず、新たな買主からさらに受領するとのことでした。 私は、自分の物件の売却広告を見て、この一時金は分かっていましたが、自分か購入する際に支払った分が、引き継がれ私が受領できるものと思っていましたが違いました。 このような一時金は、近隣の別荘地にはありません。”預かり金”のケースが多く、売却時には返金されます。 なお、Ａ社は、媒介報酬を法律規定金額の上限まで受領しています。 媒介契約にない、この一時金について、売主にしてみると、買主が支払う総額がこの分多くなり、結果的に、値引きに影響したのでは無いかと思っています。売買価格が高くなり、売れにくくなることもあろうかと思います。 そこで質問なのですが、 Ｑ1.売主が知らされていない金員を、売却依頼に乗じてＡ社が受け取ることは、おかしくないですか？取引の基本である「信義誠実」に反していると思うのですが、いかがですか？ Ｑ2.独占禁止法で、「抱合せ販売」はできないことが規定されていますが、今回のケースは該当しますか？ Ｑ3.「宅地建物取引業法の報酬」について、県庁、国土交通省に問い合わせしましたが、報酬には当らないとのことでした。私は、名目を変えて金員を受け取ることは、報酬と同じであり、宅地建物取引業法に違反していると思うのですが、いかがでしょうか？ Ｑ4.他に今回のケースで参考になることがございましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お忙しいところ、ご丁寧なご回答を賜り、ありがとうございます。 わたし自身も、その後、調べました。 監督権者にて、意見の一致がみられない状況です。 しかしながら、oyazi2008様の具体例（物件瑕疵の正常売買等々）は、社会通念上理解し易く、大変参考になりました。