• ベストアンサー

タイデモ

現在のタイで発生しているデモについての質問です。 前首相支持派の人々が現首相に対する独裁に反発しているというでも だとニュースではわかったのですが具体的にどのような点で、現首相の 政権を転覆させる必要があるのか、など詳しくご存じのかた よろしくお願いします。

  • suns
  • お礼率22% (211/936)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.3

タクシン・反タクシン派の対立は、首都バンコクと地方の対立が主ですが、そり以外にもあるのです。 既存の利権集団と、新興財閥との対立です。 タイでは、経済発展により、新たな財閥というか、裕福層が出現してきました。 その新興の裕福層が、より豊かさを求めると、既存の利権集団の規制がジャマになります。 そんなジレンマに陥っていたときに出現したのが、タクシン首相でした。 タクシン首相は、首都バンコクへの集中投資を地方に分配するときに、既存勢力ではなく、新興勢力に利権を与えて、自らの支持基盤に組み込みました。 その時に、大量のワイロが流れました。 それを反タクシン派が非難する事になります。 既存の利権集団としては、自らの利権を守るために、タクシン陣営の崩壊を求めます。 そして区損の利権集団の回りにいておこぼれを得ていておこぼれの少なくなった貧困層の人達を使い、政権転覆をはかり、タクシン派政権を崩壊させたのが、昨年の空港占拠事件でした。 タクシン派政権で、新たな利権を得た新興勢力にとって、反タクシン派政権では、やっと得た利権を失うことになりますから、タクシン支持の貧困者を使って政権を転覆させ、自らの利権を守ろうとしたのが、今回のアセアン会議場への突入事件です。 これは、建前上民主化が行われても、内容が発展途上国的な現状とのズレが引き起こした問題だと思います。 これと同じ事が、中国で起きたら、大変な事になりそうです。

suns
質問者

補足

詳細情報ありがとうございます。 新興勢力に利権を与えて、支持を得ようとしたとありますが、これは富裕層の現首相側の人たち?という意味ですか? もしそうでしたら、かれらはタクシンに支持していると見せて、実際賄賂が流れた時、それを公表し彼を辞任させた、ということなのでしょうか?

その他の回答 (3)

  • mamahuhu
  • ベストアンサー率47% (137/287)
回答No.4

勘違いされてるようですが、タクシン氏は貧困層の出身じゃありませんよ。 親も国会議員ですし、代々一族は官僚や軍に人材を輩出しているチェンマイじゃ名門の一族です。 で、質問への回答は#3さんが回答されている通り利権の奪い合いです。 >新興勢力に利権を与えて、支持を得ようとしたとありますが、これは富裕層の現首相側の人たち?という意味ですか? 新興財閥に利権を与えていたのは、タクシン元首相です。 現政権側がこのまま主流で居られると、甘い汁が吸えなくなるので行動を起こしているのです。 ちなみにタイでの選挙は買収が当り前に行われています。 タクシン元首相が地方、特にタイ北部で選挙に強いのは単にバラマキをしたからで民主化と 関係ありません。同じ貧困層でも南部ではタクシン派が少ない事からも、はっきりしています。

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.2

>マレーシア、ベトナム、カンボジア、などすべてこのような状態だと >思いますが、タクシン氏は貧困層から出た首相ですよね?なぜ彼は富 >裕層の強い社会から首相になることができたのでしょうか? それはタイの民主化が進んでいる証拠と見ることもできます。選挙での不正行為もなかったこともタクシン氏が当選できた理由に挙げられるでしょう。ですから、このような騒ぎを経て民主化が確固としたものとなって行くのであり、タイはその苦しみを今味わっているのでしょう。ちょうど私が学生の頃に安保騒ぎで大変な騒ぎになっていた日本の状況も同じでしたよね。

suns
質問者

お礼

なるほど!ありがとうございました。 これから死者数が出ないことを願いますが、日に日に悪化してますね、、ASEANも中止になりましたし、 回答ありがとうございました。

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

タイを初め、東南アジア各国は一握りの富裕層がその富を独占しており、元首はその富裕層の支持がないとなかなか政権を維持できないのですが、タクシン氏は北部の貧困層の支持を得て選ばれた首相でした。しかし、汚職の疑いをかけられ、それが富裕層の追い落とし工作を成功させることになってしまったのです。しかし北部の貧しい人達はタクシン氏の姿勢を今でも支持しているのです。現首相は富裕層の支持でその地位を維持している首相ですから、当然貧しい人達はこれを辞任に追い込もうとするのは自然の成り行きです。

suns
質問者

補足

早速の回答ありがとうございました、 東南アジアは一握りの富裕層が権力を握っていると書かれていますが マレーシア、ベトナム、カンボジア、などすべてこのような状態だと思いますが、タクシン氏は貧困層から出た首相ですよね?なぜ彼は富裕層の強い社会から首相になることができたのでしょうか? 詳しく教えてください、

関連するQ&A

  • タイのデモ。内容と原因。

    最近毎日のようにタイのデモがニュースに出ています。 気になって調べてみたのですが、大体こんな感じでしょうか? タクシン元首相は貧困の国民の支持で首相になったが、賄賂などの不正や軍事クーデターなどを指摘されて落ちたが、今もなお指示が続いていてデモになってる。 現在の首相は裕福層の支持によってできた首相でこの首相派とタクシン派が争いをしている。 間違っている点がございましたら指摘をお願いします。 そして疑問点   1、タクシンは貧困層の指示で首相になったらしいのですが、なぜ貧困層から人気があったのですか? 2、現在の首相は裕福層の支持で首相になったそうですが、なぜこんなに貧困層に叩かれているのでしょうか?タイ首都に資金が集まり、地方には集まらないからでしょうか? タイの情勢に詳しい方、ご教授ください。よろしくお願いします。

  • 民主政治が遠いエジプトの謎・イスラムの不思議

    大統領選結果に反発…エジプトで大規模デモ イスラム穏健派ムスリム同胞団のモルシ候補と、ムバラク政権下で最後の首相を務めた軍出身のシャフィーク候補が決選投票に進むことが決まりました。この結果に不満を持つ数千人の有権者が抗議デモを行ったほか、一部がシャフィーク候補の事務所に放火しました。  有権者:「民主的統治のために人々は身を捧げた。シャフィーク候補も宗教支配も受け入れられない」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20120529-00000014-ann-int 多大な犠牲を払って旧特栽体制を駆逐したエジプトですが、 新大統領は、宗教政治家か、元首相。 ありえない。 国民が政治をまかせられる民主主義政党が躍進しなかったのは 何故ですか? 宗教の足かせが大きいのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 日・米・英で最も愚かな国民は?

    安倍政権を支持する日本人、トランプ候補を支持するアメリカ人、 EU離脱を支持するイギリス人が、それぞれ50%ほどいます。 上記の3国の愚かな人々について質問します。 質問1、この3国で最も愚かな国民は、どの国だと思いますか? 質問2、愚かさの順位をつけると、どうなりますか? 質問3、質問1・2の答えに、具体的な理由があれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • タイでクーデターが起きる理由

     近々、友人に「(1932年~)タイでクーデターが起きる理由」について説明しなければいけません。友人は政治に関して中学校教育レベルの知識しかなく、できるだけ簡潔に説明したいと思います。  そこで、個々のクーデターの詳細を説明するのでなく、もっと抽象的に総括する形で表現したいと思い、自分なりにまとめてみました。  以下のように友人に説明するのは無理があるでしょうか? -------------------- 「何故タイでクーデターがおきるのか」 【理由1】:民主主義が不完全である。 【理由2】:タイの軍、特に伝統ある陸軍は国民から信頼されている。 〈理由1について〉 民主主義の原則として、 (1)文民統制:軍人は政治に関われない。 (2)政治で問題が起きたら民主的(選挙など)に解決しなければいけない。  [しかし、タイでは]  ・政治で問題が起こるとクーデターで解決。(上記(2)に矛盾)  ・政権を握っていた与党を、クーデターによって強制的に解散させて、軍が政権を奪取する。(上記(1)に矛盾) 〈理由2について〉 軍を信頼し、その行動を支持する人々がいる。なぜなら陸軍の士官はタイ最大のエリート達であり、クーデターを首謀するタイ陸軍の司令官ともなれば、エリート中のエリートである。 日本人は「軍事クーデター」と聞いて、軍人に対して「暴力的」なイメージをするかもしれないが、タイ国民は必ずしもそうは思わない。 〈以上をまとめると〉 民主政治を求める人々がクーデターで政権奪取 →汚職などなんらかの問題発生 →軍がクーデターを起こして政権奪取 →民主政治を求めてクーデター →ループ -------------------- 以上のように説明したいのですが、いかがでしょうか?問題点、不足点があれば、ご教授お願いいたします。 (参考にした記事の一部) http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20060926A/index3.htm

  • チュニジア政権崩壊は中国・北朝鮮では報道されない?

    最近、チュニジアのベンアリ政権が市民のデモにより崩壊したそうです。近隣のアラブの独裁国家にこの影響が波及するのではとニュースでやっていました。 ところで、東アジアの独裁国家、中国・北朝鮮ではこのことは報道されるのでしょうか。やはり党や政治家に影響が及ぶと困るため報道されないのでしょうか。 中国や北朝鮮の人々の多くは、チュニジアがどこにあるか知らないと思いますが。 チュニジア政権崩壊の原因は高い失業率、大統領関係者と一般庶民の格差拡大、言論の自由がないことだそうです。 中国の失業問題や党幹部と一般庶民の格差、北朝鮮の金一族と庶民との格差、両国に共通する言論の自由のなさに酷似しています。 又、チュニジアやその他アラブ諸国では去年、劉暁波さんのノーベル平和章受賞のニュースが伝えられたのかが気になります。

  • 『在特会』デモによる脅迫・強要は放置してよいのか

    プロパガンダはメディアを使い大衆の支持を得て大衆を コントロールするのがプロパガンダですが在特会の 桜井会長は性格破綻者やチンピラなどには支持を 得られても大衆の支持は得てません。 それどころか間逆で大衆から不支持です。 ヒトラーはたしかに世界の嫌われ者です。 しかしドイツ国内ではプロパガンダにより大衆の支持を 集めました。 大衆の支持を集めたからドイツ第三帝国総裁になれたのです。 大衆の支持を得ない桜井氏は何がしたいのでしょうか。 大衆の支持を得なければ政権は取れません。 死ね殺せとヘイトスピーチしていても 大衆はそっぽむくだけです。 いまのところ桜井氏はヒトラーごっこをしているだけの存在になってます。 さらにすでに顔と名前と悪事は大衆に知れ渡っているので 今後桜井氏が名誉回復して大衆の支持を得ることは永遠に出来ません。 桜井氏が政権を握る最後の手段はクーデターのみとなりました。 桜井氏はブログにXデーに向けて資金を集めていると書いています。 在特会を支援したいと申し出た女性から受け取った 1000万も横領して在特会にはお金が無いと言っています。 その1000万はXデーに向けての準備資金にしたのでしょうか。 桜井氏は騒ぐだけ騒いでデモという騒ぎを楽しみ 在特会への寄付金を集め私的流用し 在日朝鮮人をいじめる生活を楽しんでいるだけなのでしょうか。 たとえ大衆の支持は得られなくても デモで在日朝鮮人を脅迫すれば在日朝鮮人から譲歩を 引き出せて在日朝鮮人が怖がって国外に出るかもしれません。 この点は桜井氏の思うツボです。 法律的には問題ないかもしれませんが たとえデモであっても脅迫によって意見を強要 してよいのでしょうか。 朝鮮人を殺すぞ死ねみな殺し、と在特会はデモしているので やがて相手は要求をのむしかなくなります。 原発デモは殺すみな殺しなどとは 言わないので脅迫・強要してません。 デモによる脅迫・強要を立法や人権救済などせず 放置してよいのでしょうか。 日本弁護士連合会の元会長さん率いる弁護士12人や 国会議員などすこしずつ在特会にNOを となえる人々が多くなってきました。 どうおもいますか?

  • タイの現在の政情は??非常事態宣言は?

    お世話になります。 今月中旬にタイ(バンコク)旅行を計画していたのですが、 つい先日首相が更迭され、5/10頃から再び大規模なデモが発生しているようです。 もう長い間ずっと不安定な状態がつづいているので、今の状態がどの位危険なのか、よく分かりません。今の時期にバンコクへ行くのは無謀でしょうか? たしか2月頃はタイで非常事態宣言が出されていましたが、現在は発令されているのでしょうか。 ちなみに、去年11月もタイへ旅行へ行きましたが、ちょうどデモの合間だったようで、何の不安もありませんでした。この時もバンコクです。 以上、よろしくお願いいたします。

  • タイ、インドネシアの首相の名前。

     タクシン元首相、アブドラ首相はどちらも苗字ではなくて名前ですよね?(康夫総理とか、ジョージ大統領、と言ってるのと同じことですよね?)どうしてこのようなことがおこるのでしょうか?国内のニュースでもそう呼ぶのでしょうか?他の閣僚も同じでしょうか?  また、タイではニックネームで呼び合うと聞きましたが、オフィシャルな場合(○○社長など)も康夫社長、のようになるのでしょうか?  タイ、インドネシアどちらでもご存知でしたらぜひ教えて下さい。

  • 1.安倍内閣支持率36%、不支持率 最高52%に、

    1.安倍内閣支持率36%、不支持率 最高52%に、 これはつまりどういうことか? 2.安倍内閣の利点欠点限界盲点とは? 3.皆さんにとって、 内閣府支持率とは? 4.これから、安倍内閣府はどうなるのだろうか? ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 内閣支持続落36%…不支持は最高の52% 内閣支持率安倍内閣 読売新聞7月10日(月)2時6分 https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0709/ym_170709_9660188350.html [画像] 支持率31.9% 第2次安倍政権で最低 内閣支持率31.9%、第2次安倍政権発足以来の最低を更新 NNNが調査 写真:日テレNEWS24 https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13313948/ 緊急デモ 「安倍内閣は退陣を」新宿に「8000人」集う 毎日新聞 2017年7月9日 21時36分(最終更新 7月9日 23時27分) https://www.google.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20170710/k00/00m/040/074000c.amp

  • 阿久根市長について

    阿久根市長について 阿久根市長は色々と問題を起こしている(ニュース・記事を見ての一方的な感想かもしれませんが)と思うのですが、なぜあれほどひどい・自分勝手な市長を市民はやめさせないのでしょうか?? 不信任でもだしたら直ぐにやめさせることができるのではないかと思うのですが。 市民はあんな独裁的な市長を支持しているのでしょうか?? どなたかご存知でしたら教えてください。