セキュリティソフトが決まらない・・・

質問

ここ数ヶ月決まらぬままで、どれも平行線で決まりません・・・
落ち着きたいのですが、どれも同じに見えてどうしても決まりません。
雑誌やネットでの口コミなどで左右されやすいですので・・・

ここも参考にし、何度も読み直しましたが、それでも体験版を一通り使ってみてどれがいいのか判断できません。
いくらセキュリティソフトとはいえ、一度入れ、１年もお世話になるので、慎重に決めたいですし、
自分で触ってカスタマイズもしたいです。機能豊富もひとつの選択です。

・高い検出率
・機能豊富
・サポート（できれば電話あり、フリー以外）
・できれば総合
・ファイアーウォールで自分で確認
・ヘビーユーザーに対応
・信頼性
・私がウイルスに対し初級～中級レベル
・日本語

サブマシンなどは決まりましたが、メインが決まりません。

★メインの主な使用
ネットサーフィン（検索、調べ物）、個人サイト巡り（リンク踏みます、グロたまにあり）、動画（YouTubeなど）、ＷＥＢアプリケーション（Adobeなど）で勉強、iTunesで曲を聴く、メール、チャット少し。ゲームはやりません。
オークション取引も多いです。個人情報も扱います。

★そして重要な毎日１０時間以上ネットにつなげっぱなしです。
怪しいサイト、海外、メールプレビュー、リンクは行かないようにしております。
バックアップはこまめにしております。

●カスペルスキー
ここでも高評価も下記のＰＣスペック環境により断念。それ除いても賛否両論。サポートからも勧められないと断念。
実際に知人がＰＣ壊れており、除外です。

●ノートン
メジャーなので安心ですが、サブマシンに使用しておりますが、使用期限がいきなり切れたりなにかある。
サポートも外国人で毎日言うこと違う。でも無難範囲。

●マカフィー
よくも悪くもなく。ただファイアーウォールが悪いと聞きます。良いのは検出率は上がってるみたいですね。悪いのはメール受信が遅すぎる点でしょうか。

●Ｇ　ＤＡＴＡ
よくも悪くもなく。やや重いです。画像表示にもたつくことも。総合的に範囲内です。

●ＥＳＥＴスマートセキュリティ
無難範囲１番です。軽いし、問題は今のとこないです。ただ、こちらもファイアーウォールに難があると聞きます。
検出力も不安定みたいで、ヘビーに向いてるか不安になるときもあります。

●ＡＶＧ、F-secure
ＡＶＧも無難ですが、ファイアーウォールが弱いと聞くのと、誤検出が多く、一度ＯＳ破壊。わからない脅威が検出されわからない時がありました。
サポートも遅いです。（メールのみ）
F-secureは私が主にするネットサーフィンでフィッシングに優れてないこと。サポートもここは弱点と言っておりました。怪しいサイトの見分けがあまりできないようです。（サポートも認めてます）
機能も少なすぎとメール受信異常に遅い。しかしフィッシング除けば無難範囲。

●バスター、ZERO、キングソフトは知人や家族が感染何度かしており除外しました。

長くなりましたがアドバイスありましたらお願いします。
サブも含め所有はノートン、マカフィー、ＡＶＧ、F-secure、Ｇ　ＤＡＴＡです。

XP SP3 pro（最新状態にしてます）
core 2 duo 2.66G
メモリ　4G
HDD 500×2のRAID-0のストライピング（カスペルスキーのみここで除外）
ブラウザ　fox、sleipnir、たまにＩＥ７
メーラー　shuriken 2009
そのほか　iTunes、Adobe CS4、競馬情報ソフト（ＪＲＡより毎週情報ＤＬ）、日記など重要なファイルあり、ＭＳＮチャット多少
ルーター導入しております。

よろしくお願いします。（本当に長くすいません）

回答No.5

s-e-kun

こんにちは
オンデマンドだけで判断する方を見かけますとの回答をされてる方もおられるようですが、ファイヤーウォールバイパス等は未知の感染で感染した時には他のプロセス等になり済まし通信しますが感染前に防げれば問題は無いと思うので、やはりAV-test等の検出力もかなり重要な要素だと思います。
ただAV-test等連続1位のG-DATA等でも個人的なテストでは防げないマルウェアーを沢山見かけるので、未知のウイルス検出力等もかなり重要な要素だと思います。（どちらもすぐれたセキュリティーが有れば一番なのですが）
カスペルスキーを一つ覚えの様に進められる方も見受けられますが、（ファイヤーウォールバイパス等に強いとして)僕が個人的にテストしている中国系サイトのアダルトサイトに良く見受けられるzolbやDelfに関してはカスペルスキーの、プロアクティブディフェンス等含めた未知のウイルス検出機能も殆ど防げないでいます（あるサイトに有る上記のマルウェアーは1日2～3回はマルウェアーを更新するので未知のマルウェアー検出には適してると思いますが）
後個人的に気に入ってるG-DATAは2009になり2008に比べてかなり負荷が無くなったので気に入ってますが、質問者さんに良いかはわからないので、最終的にはやはり質問者さんが決められる事だと思います。
本当はどの様な環境にも適していて、既存のマルウェアー検出力、未知のマルウェアー検出力も最上位の無敵の様なセキュリティーソフトが有ればよいのですが、今現在もこれからもその様なソフトは無いでしょうし、質問者さんが色んな方のアドバイスを参考に決められたら良いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

カスペルスキーが使用できないのが残念なのですが、今はＧ　ＤＡＴＡを体験版入れてます。
特に問題はなく、重さもそれほど気にならないですね。
（ただ画像多いサイトなどはもたつき、リロード長い）

そうなんですよね・・・私が最終的に決めないといけません・・・
そうこうしてるうちに数ヶ月・・・今後も決まりそうもなく質問させていただきました。

個人的にはなにも不具合なかったＥＳＥＴを範囲にしてましたが、ＦＷの評判が悪く、検出も賛否両論みたいで・・・

まず、ヘビー（常時接続状態）に対応する点からＧ　ＤＡＴＡを一番に持ってきました。機能面にやや不満ありますが、性能は問題ないです。

マルウエアは別途スパイウエア対策でマイナーな、ジャングル製の「ＳＧアンチマルウエア」とあります。
よくクッキーなどですが見つけてくれます。競合はありませんでした。

他の回答者様からF-secureの推薦もあり、Ｇ　ＤＡＴＡと２択になりそうです。

そうですね。完璧なソフトはないですから・・・
難しいですが、決めていきたいと思います。

具体的に言っていただき感謝します。

補足

補足ですが、F-secure、Ｇ　ＤＡＴＡ、ＥＳＥＴの３択ですね・・・

Ｇ　ＤＡＴＡはＦＷ別途日本語のPC Toolsというのを入れてます。
ＥＳＥＴもＮＯＤ３２にして、別途ＦＷ用意した方がいいのか悩んでます・・・