セキュリティソフト購入の検討中:カスペルスキー セキュリティ 2017のインストールと効果について

このQ&Aのポイント
  • 現在、脆弱な状態のWindows10でWindows DefenderとWindows ファイアウォールを使用しているが、セキュリティソフトを導入する必要がある。
  • カスペルスキー セキュリティ 2017をインストールした場合、Windows DefenderとWindows ファイアウォールは無効にできるか。
  • PCの動作や起動時間にどの程度の遅延が生じるかは、PCの性能に依存するが、lenovoL540で使用している場合でもそれほどの遅延は起こらないと考えられる。
回答を見る
  • ベストアンサー

セキュリティソフトについて

現在、脆弱ですがWindows10でWindows DefenderとWindows ファイアウォールを使用しています。 脆弱なのでセキュリティソフトを使用したいのですが、そこで質問です。 参考にしたURL:http://thehikaku.net/security/hikaku.html 上のサイトを見てカスペルスキー セキュリティ 2017を検討しております。 カスペルスキー セキュリティ 2017をインストールした場合は、カスペルスキー セキュリティ 2017にファイアウォール機能もあるので、Windows DefenderとWindows ファイアウォールは無効(停止)してもいいのでしょうか? また、今のWindows DefenderとWindows ファイアウォールを使用している状態とカスペルスキー セキュリティ 2017をインストールをした場合ではPCの動作や起動時間はどの程度遅くなるのでしょうか?※PCの性能にも左右されると思いますが・・・。ちなみにPCはlenovoL540でWin10 64Bit・CPUはIntel core i5 4200M 2.50GHz・メモリは16.0GBです。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • i-q
  • ベストアンサー率28% (972/3410)
回答No.2

ESETの方がいいのでは? 基本的にインストールすると、 自動的にDefenderは無効になりますよ。

その他の回答 (2)

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.3

winwints さん、、こんばんは。 カペルスキーに限らず、ウィルスソフトを入れるとデフェンダーは自動的に停止するはずです。

回答No.1

確か市販のセキュリティソフトとWindows Defenderとの共存は可能なはずですが、ファイアウォールは、カスペルスキー セキュリティ 2017を優先させた場合、Windowsのファイアウォールは、無効(停止)にした方が良いと思います。 2種類のファイアウォールを共存させると、誤動作を起こし防げるものも防げないくなる可能性があると思います。

関連するQ&A

  • インターネットセキュリティについて

    今まではOSがWin10(1607)でセキュリティソフトは使っておらず、Windows DefenderとWindowsファイアウォールしか使っておりませんでした。 つい最近Windows Defenderのスキャンでトロイの木馬(trojan.Downloader)が検知されました。Windows Defenderで処理はしたのですが、今までこんなことがなかったことや更にネットバンクをしていたり、カード決済もPCでしているのでトロイの木馬が検出されたことをきっかけにウイルスソフトを使おうと思っております。 PCの性能としてはlenovoL540でCPUはCore(TM)i5-4200M 2.50GHz、メモリは12.0GBの64bitです。このPCの性能でPCが極端に重くならないくて、ウイルス・スパイウェア・マルウェアも勿論のことネットバンクをすることによる保護にも適しているウイルスソフトを探したらESETとカスペルスキー2017とZEROスーパーセキュリティとアバストプレミア2017の4つがよさそうなのですが、実際に使用してみてネットバンク保護にも十分な効果を発揮しPCが重くならないのはどの製品か実際の御使用者さんや詳しい方からの各ソフトの良いとこ・悪いとこを聞きたくて質問しました。よろしくお願いします。

  • セキュリティソフトについて

    Windows10のPCを使用してます。 もともとインストールされていたセキュリティソフトのお試し期間が終了した為、 新しい物をインストールするか、継続の手続きをするか迷っています。 また、Windows標準の「Windows Defender」を使えば問題ないと聞いたこともありますが、 どちらが良いのでしょうか? また、「Windows Defender」はどこから設定するのでしょうか? ※OKWaveより補足:「Lenovo:ノートブック (IdeaPad・Lenovo等)」についての質問です。

  • ウイルス対策ソフトの有効、無効の設定

    Windows8.1でウイルス対策ソフトはカスペルスキーを使用している者ですが、質問です。 コントロールパネルのアクションセンターのセキュリティの項目によると、「ウイルス対策」と「スパイウエアと不要なソフトウエアの対策」がwindows Defender もカスペルスキーも両方とも無効になっています。 「インストールされてるウイルス対策アプリ」を表示してカスペルスキーを選択して「有効にする」をクリックしてもいっこうに有効になりません。別途、カスペルスキーのソフトを立ち上げて設定をみてみるとすべての項目がオンになっているはずなのですが・・・。 ちなみになぜかwindows Defenderは有効にできるので、「ウイルス対策」と「スパイウエアと不要なソフトウエアの対策」に関しては今はカスペルスキーは無効、windows Defenderは有効にしています。 また、ネットワークファイアウォールはカスペルスキーが有効になっています。 以前はすべてカスペルスキーが有効でwindows Defenderは無効の設定になっていたと思うのですが、最近異変?に気づいたので質問させていただいた次第です。 わかりにくい文で恐縮ですが、どなたか教えてくださると幸いです。

  • セキュリティについて

    Windows 8.1に標準搭載されているWindows Defender・ファイアウォールは別のセキュリティソフトを入れなくても大丈夫なのでしょうか

  • windows8.1にセキュリティソフトが必要か

    ストアアプリしか利用できないWindowsRTは特別なセキュリティソフトを使わなくても安全性は非常に高いそうですが、となると、 x86のwindows8.1でもwindowsストアアプリしか使わなければ、windows8.1のセキュリティ性能はwindowsRTと同等ですか? ストアアプリのみ利用で、デスクトップアプリは一切利用しない場合、標準のDefenderだけでPCの安全は保たれますか? ストアアプリだけしか使わないとき、あえてノートンやカスペルスキーを入れる意味はありますか? よろしくお願いします。

  • セキュリティソフトの三択ですが…

    PCを購入したら付いていた KINGSOFT internet security20の 有料版を使用していますが、 これをそのまま使うのと、 Windowsに付いているDefenderと、 その他の無料セキュリティソフトと どれが一番良いですか?

  • セキュリティソフトについて

    セキュリティソフトについて ただいまNorton IS 2011の体験版を使っているのですが、もう少しで期限が切れてしまうので この気に製品版の何かいいセキュリティソフトを購入しようと思い、質問させていただきます 今回お聞きしたいのは、カスペルスキー2011以外でファイアウォールの性能が良く アンチウイルスの性能も良いソフトをお聞きしたいのですが、 何故カスペルスキー2011以外かといいますと、当方FEZというオンラインゲームをやっているのですが、カスペルスキー2011をインストールした状態だと起動しなくなってしまうからです ↑の質問でよろしくお願いします

  • 教えてください。セキュリティソフト

    (1)カスペルスキー(2)ESET スマート セキュリティ(3)ノートン(4)G DATA(5)F-Secure(6)キングソフト 6つの内『これはオススメ』。『これは、やめたほうがいい』などあれば教えてください。 コスト面。セキュリティ面。機能等・・・・・・ よろしくおねがいします。 OS:Windows Vista Ultimate SP1 32ビット CPU:インテル Core 2 Duoプロセッサー E8400 (6MB L2 3GHz 1333MHz FSB) メモリ:4GB ハードディスク:640GB

  • ノートンかカスペルスキーか

    ノートンかカスペルスキー2012or2013で迷ってます。 http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html こちらの比較サイトを見るとマルウェアの面ではカスペルスキーが上のようです。 しかしファイアーウォールの性能はどうなのでしょうか? ノートンの長所短所 カスペルスキーの長所短所 を教えてください。 ノートンを使用していたときは問題ないファイルでも勝手に消されたりすることがありちょっと嫌でした。

  • 個人用のPCにセキュリティーソフトは必要?

    WinPCを使用してきて、ノートン→カスペルスキー→ノートン→ESETとやっと落ち着きました。非常に動作が軽快で、Defender並みの軽さです。存在感を忘れてしまう程ですね。玄人向けです。しかしながら過去サードパーティ製のセキュリティーソフトを個人用のPCで使用してきて、ウイルスを感知した事が無いんです。Defenderで十分っていう人もいます。(能力が向上してきたので)これはセキュリティーソフトがPCを守ってくれている証拠なのか、それともハッカーの攻撃にさらされても、感知しない確率の方が高い、どちらでしょうか?皆さんは セキュリティーソフトでウイルスが感知されたことありますか?教えてください。