- ベストアンサー
橋下知事との写真
teinenの回答
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
マスコミは数多くインタビューした中からセンセーショナルなものだけをピックアップして報道しますから，それを鵜呑みにするのはいかがなものかと存じます。 大阪府庁に限らず，どんな会社であっても，記念写真が欲しいと思っている退職者って，いないんじゃないかなと思います。 これまでも退職セレモニーのひとつとして記念写真に収まっていた人って多いと思います。知事や社長といったトップの方の側近くで働いていた人は別として，トップの方の目の届かないところで働いてきたものにとっては，トップの方との記念写真よりも，共に苦労をしてきた仕事仲間との写真の方が価値があるでしょう。 望んでない記念写真に収まるのにお金を出さなければならないのなら，「いりません」という人が多いのは当然だと思います。 税金の使い道の問題ではないように思います。
noname#155097
関連するQ&A
- 「私たち、何か悪いことをしたでしょうか」 橋下知事、初の団交出席。
総額約３５０億円の人件費削減案について、 府労連、府労組連と橋下知事による団体交渉が今月２日行われました。 http://www.asahi.com/politics/update/0602/OSK200806020023.html 「第二の人生がすべて狂う。私たち、何か悪いことをしたでしょうか」―。 定年退職を迎えると男性職員は、退職金５％削減を「後出しじゃんけん」と批判しました。 悪いことしてますよ・・・。 横領、賄賂、カラ残業、カラ出張、ヤミ手当て、借金累積５兆超etc...。 （大阪市職員 ４分の１に処分歴） http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080516/lcl0805161348002-n2.htm わたくしは、はっきりと理解しました。 結局彼らは自分の事しか考えてないのだと・・・。 彼ら、大阪府職員に民間レベルで物事考えて欲しいものです。 何が退職金なのでしょうか？民間なら倒産でしょう？ 現在、自分は何も悪いことをしていなくとも、ある日突然、 大幅な人員削減によるリストラの憂き目にあう社員は少なくありません。 会社が赤字続き、ボーナスカット、年収○×％減。 何も悪いことしてなくとも、そうなるのが常識です。 府民からしたら、「税金、税金って、我々は何か悪いことしましたか？」と行政に言いたいくらいでしょう。 彼ら、大阪府職員、ひいては労組は税金を何だと思っているのでしょう？ 打ち出の小槌だと思っているのでしょうか？ 知事も名声だけ欲しくて立候補したのなら、知事の椅子に座りながら、 皆にいい顔すればいいだけの話。 知事が身を粉にして頑張ってるのに府職員ときたらKY発言。 大阪府民が、なぜ橋下府知事を選んだか、 府職員らはよく理解するよう努めるべきだと思いますが、皆さんどうでしょう？ 労組は、我々国民、ひいては大阪府民を挑発しているのでしょうか？ ワーキングプアは、第二の人生とは、別の世界に片足を突っ込んでいるというのに・・・。 皆さんは、府職員の、当該発言を理解できるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪府知事の橋下さん、どうですか？
大阪府民の方、またはそれ以外の方、橋下知事、どうですか？ 私は大阪府民ですが、特に興味があるわけではありませんが、連日報道され、やや関心がわいてきました。 私は知事の当選する前のタレント活動を知りません。府知事になってから行列を作っていたなどと聞いています。 部下（府職員）に「イヤなら辞めろ」と言い、外郭の財団職員を「邪魔」と呼び、ＮＨＫや報道記者にケンカを売る。まずはセンセーショナルな言動で注目を集め、暴言だと分かれば謝罪し訂正する。あまり考えずに自分の思いを喋り、間違いは潔く認める。そんな印象です。 ネットや報道では「わりと」好意的な意見が多い気がしました。 過去の「教えてgoo」を拝読しましたがうまくヒットしなかったので、よかったら皆さんの素朴な感想をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 橋下改革、いったい誰のため？
ここ最近、橋下知事による大阪府財政改革が話題ですが、大阪府の財政を立て直して財政再建団体となるのを阻止することで、一番「助かる」のは結局大阪府職員のような気がするのですが、これは間違った認識でしょうか？ 夕張市の前例を見ると、無論府政サービスの低下等で府民も大きな迷惑をこうむりますが、職員の大量解雇、報酬大幅カット等で一番「被害」をこうむるのは大阪府職員のように思えます。そうではないのでしょうか？ ですが、本日の朝礼での話もそうですが、猛烈に反発する職員に対し、橋下知事を始め、TVコメンテーター等の識者の皆さんも、「再建団体になったら一番困るのは大阪府職員」だと発言されているのを聞いたことがありません。 立場上言えないのでしょうか？職員及び団体も本当はわかっているけれど、とりあえず反対しないといいようにされてしまうと思って反発しているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下大阪府知事の人件費削減交渉
ニュースを見て橋下大阪府知事の人件費削減交渉の中で、新居晴幸委員長が 「どうしても削減案を撤回できないなら、（カット率を）圧縮してほしい」。 妥協点を探ろうとする新居委員長に、橋下知事が「今は財源がないので、それはできない」と答えると、 「あなたは権力者。国から（財源を）取ってくればよい」と新居委員長。 「私は国政には権力はない」「国から金を取るのが知事の仕事」など。（ニュースより抜粋） といったそうです。 私は大阪府民ではないので、対岸の火事ぐらいにしか思っていなかったのですが、 この発言をみて、冗談じゃない！と思いました。 国の税金を公共に使うのは当り前のことですが、「給料を削減されたくないから使う」のは筋違いかと思います。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 橋下大阪府知事、どうしたのですか？
橋下大阪府知事 “市町村の人件費一律１０％カット”発言は２時間であっさり撤回、だそうです。 この種の発言をすれば、猛烈な反発をくらうのは分かっていたはずです。２時間で撤回とはひどい。 現実問題、実現不可能な話なのでしょうか？ それとも、とんでもない圧力があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公務員改革。橋下弁護士の大阪府知事参戦について。公務員改革をやってくれるのか？。
橋下弁護士の年収２億５千万をフイにしての大阪府知事へ参戦しました。 結局、改革とは公務員改革でしょう。 全国の地方自治の手当ては基本以上についているとも聞きます。 例えば、結婚しているものは扶養手当がつきますが、 ４０歳以上で独身の者には当該手当などが付かないので、独身手当が付くそうです・・・。 手当てのない人には、「手当てのない手当」が付くとは・・・。 お手盛りもいいとこでございます。 税金の無駄遣い。予算の消化。 我々は、市民、府民のためにそのような無駄な税金の使い方を望んでません。 職員の手当てとは何の手当てなのか？ そういえば、大阪市の職員のスーツ手当てという悪質な事案ものもありましたね・・・。 橋下弁護士が当選したとしても、大阪ほどドロドロした自治体がない自治体で、彼は果たして公務員改革をやってくれるのか？ 私は公務員改革をやってほしいですが、結局不可能でしょう。 最近のニュースで報じておりましたが、某市の市長が手当を一切カットすると発言したところ、労組が一気に詰め寄り、相当な嫌がらせ（イタ電などの小さな嫌がらせから）を受けたそうです。 切った張ったの押し問答の挙句、当該市長が「市民にバラす」云々言ったところ、そこで始めて解決を見たそうです。 知事にポンとなったところで、橋下弁護士一人の力ではどうしようのもなりません。 議会の力も必要ですし、皆がそうすべきだと思わなくてはいけないでしょう。 府知事のなれば、いろんなところから甘い誘い、しかけがきます。 橋下弁護士は、「女性問題は起こしません」と言ってはいますが、どうでしょう？ 一気にはめられます。 スキャンダルでなくそうとと思えば、利権をまわさなくてはいけないでしょう。 利権は自分のお金ではないので自分の懐は痛みません・・・。 公務員改革できるのか？
- ベストアンサー
- 政治
- また大阪府知事選と大阪市長選があるそうですが、これ
また大阪府知事選と大阪市長選があるそうですが、これってまた退職金を数千万円松井大阪府知事と吉村大阪市長に大阪府民の税金から支払わなければならないのですか？ 大阪府は財政が悪くて借金だらけでお金がないと言ってるのにまた短期間で多額の退職金を都民から取っていって大阪維新の会は心が痛まないのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪府知事、結局旧来と同じ無駄遣い府政をやってる
橋下松井などの大阪府知事は、当選当初は無駄遣いをなくすとか、無駄な公共事業はなくすとか言ってましたが、現在は結局旧来と同じ無駄遣い大阪政治をやっています。 「旧体制を批判し、府民の支持を得て、新体制が出来上がった、なのに現在では以前批判していたこと そのまんま同じことを自分らがやっている」 何なんでしょう？ このていたらくはいったいなんなのでしょう？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
さっそくのお返事ありがとう、でも 税金から支出されるなら、望んでもない写真でも付き合うけど、って意見ににも聞えるえるけど・・・ どうなんでしょ。