- ベストアンサー
アメリカ下院ついて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下院には、 予算・支出関連法案の先議権は、ありますが、 立法・予算の成立については、両院平等で、双方の議決ないと成立しません。 上院の否決を覆して、下院議決のみで法律を成立させることは、ありません。 ※アメリカで 三分の二議決とは 大統領が、連邦議会で可決した法案に署名せず拒否権行使した時に、 両院で、3分の2以上の特別多数で再可決して、 連邦憲法一条に基づき 大統領の署名なしでも、法律となったと、みなすことを さします(@^^)/~~~
関連するQ&A
- 衆議院の優越 条約の承認について
衆議院の優越項目の１つとして条約の承認があり、それは 条約について衆議院と参議院が異なった決議をした場合 両院協議会を開き、それでも意見が一致しない場合は、衆議院の議決が国会の議決となる。 （憲法第６１条） 衆議院が可決した条約を参議院が受け取ったあと３０日以内に議決しないとき、衆議院の議決が国会の議決となる という内容だと思いますが、 これはあくまで、衆議院が先議した場合においてのみ優越するという ことですよね？ 参議院が先議して、もし承認しないことを議決したとすると、 この後、衆議院には送付されないですよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 米上院と下院はどちらが権限強いですか？
日本だと衆議院の優越などがあると思いますが、米国にもどちらが権限が強いとかあるのでしょうか？歴史的な背景や現代の状況など根拠もつけておしえていただければ幸いです。
- 締切済み
- 政治
- 政治についてですが…両院協議会
衆参の議決が異なる場合必ず両院協議会がひらかれます。ただし法律案が異なる場合は衆議院の任意で。開かない場合は衆議院の優越により衆議院の議決が国会の議決になる。 と書いてあるのですが、では衆議院が任意に開くメリットはあるのですが⁉ お願いします‼
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- アメリカ： 法律の先議権あり？？ 上院・下院について
日本では、法律を制定するにあたり、 まず、衆議院が論議して、後、参議院が論議して、 両者が可決したら正式に法律となりますよね。（衆議院が先議の場合） アメリカにも同じように、上院・下院がありますが、 法律はどちらが最初に先議する、とかあるんですか？ 予算については下院・・なんですよね？
- 締切済み
- その他（法律）
- 衆議院の優越について教えてください
行政書士試験の勉強をしている者です。 衆議院の優越が認められているものを、暗記・理解のために ・法律案の議決（59条2項） ・予算関係（60条1項、2項） ・条約の承認（61条） ・内閣総理大臣の指名（67条2項） の４つにしたとき、 優越の度合いが大きい順番は 1位 予算関係（先議権があるから） 2位 内閣総理大臣の指名（参議院の議決猶予が10日しかないから） 3位 条約の承認 4位 法律案の議決（衆議院はわざわざ再可決をしなければならないし、参議院の議決猶予は60日も与えられているから） というまとめで大丈夫でしょうか？ 間違い箇所の指摘などを、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 条約の国会承認について・・・
条約の国会承認について・・・ 条約の国会承認については、予算の議決の規定が準用されるとされており、衆議院の先議権が認められている。 この文章は、間違いのようなのですが？具体的にどこが間違いなのでしょうか？ 勉強したところ、 衆議院の優越には、条約の承認という項目がある様なのですが？？？ 簡単に教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アメリカの上院・下院って何？
ふと新聞を見ていたら、ヒスパニックの問題でアメリカがゆれてるようですね。そこで質問なのですが、アメリカの上院・下院ってなんですか？ 別の法令が通ってるようですが、日本の衆議院・参議院と違ってべつ組織なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 高校レベルの政治経済の勉強をしています。
話題になっている郵政民営化のことですが、教科書などにある「法律の議決」ですか…？ 先に衆議院で議決して、それから参議院の議決。 参議院が否決したので…。と、ちょっとわかりません。 どの仕組みに当てはまって、このような状況になっているのか知りたいんです。 例えば、衆議院の優越、とか、衆議院の不信任決議後、１０日以内に衆議院を解散しないとき、内閣の総辞職、とか本に書いてあるのですが、今回のことが本の中に見つかりません。 お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会の法律制定、条約承認、予算議決、総理指名 参議院が否決の場合
日本国憲法の国会について勉強しております。 衆議院からの議案を参議院が※日議決しない場合に、 議案 ※日数 処理 ・法律案の議決 60日 参議院は否決したものとみなす。 ・条約案・予算案 30日 衆議院の議決を国会の議決とする ・総理指名 10日 衆議院の議決を国会の議決とする といった違いがあります。 なぜ 日数に差があるのでしょうか？ それだけ重要度に差がある、というのは何となくわかるのですが、そう決まっていった具体的な理由など 教えていただけたら助かります。 なぜ 法律案の議決だけ 「参議院は否決したものとみなし、衆議院で出席議員2/3以上で再可決」となっているのでしょうか？ 予算、条約締結、総理指名と同様に 「衆議院の議決を国会の議決とする」わけにはいかないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
分かり易い回答有り難うございました。 米国の上院、下院は日本の参院、衆院と同じようなものだと聞いていましたが、内容は大変差があることが分かりました。