- 締切済み
なにがいいか
pasoconの回答
- pasocon
- ベストアンサー率52% (216/409)
こんばんは。回答ＮＯ，１の者です。 そういうことでしたら、「オメガII」か「アンドロのロクソン４５０」が良いと思います。オメガのスピード性能は抜群ですし、スピンもほかに引けをとらないと思います。ロクソンもオメガと同じような性能なので検討してみてください。
関連するQ&A
- ラバーとラケットの相性を一緒に考えてみていただけませんか
こんにちは。プリモラッツカーボンというラケットを持ってるんですが、相性のいいラバーを教えて欲しいです。プリモラッツは破壊力（反発力）のあるラケットということであれば、やはり破壊力のあるラバーなんでしょうか、究極はブライススピードでしょうか？プリモラッツを買っちゃいましたがほんとはフォア、バック両面ドライブ回転攻撃型を目指してるのでテナジー０５にしたら相性はどうでしょうか？テナジー０５だったら水谷隼モデルが良かったですかね？できればラバーとラケットをバタフライ社でそろえたいんですがＮｉｔｔａｋｕでもＯＫです。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 卓球
- ラプータにブライススピードとテナジー０５を貼って使っているのですがラ
ラプータにブライススピードとテナジー０５を貼って使っているのですがラケットの重量が少し重く感じました 重量を測ってみたら１５０gでした 使ってみたら重さの影響なのか空振りとオーバーミスとネットミスが結構ありました 僕の予想ではテナジー０５が重さを重くしていてタイミングが合わずミスが多いのかなと思いました しかしテナジー０５はボールを持つ間隔があるのでそこまでミスはないと思いました なのでブライススピードがテナジー０５の重さのせいで中途半端な打球間になりうまくいかなとだと思いました この予想はあっているのでしょうか？ 次にラバーを使った感想を書きます テナジー０５はスピードは１３．０スピンは１１．５ スピードはブライススピードには劣りますがラウンデルよりは確実に上でした スピンはブライススピードとラウンデルよりすごい上でした ボールを掴む感覚がすごいあるのでコントロールがすごくよかったです 主にサービスと守りのときに使いました ブライススピードはスピードは１４．０ スピンは９．７５ スピードは今まで使ってきた中でダントツでした しかしスピンはあまりかかりませんでした ボールを掴む感覚があまりないのですぐ飛んでいきました しかしラウンデルみたいにどっかに飛ぶわけでわなくまっすぐ飛んでいきました つまりラケットの面の角度によってそのまま飛ぶという感じでした 主にレシーブと攻めに使いました 最後にお互いのラバーの長所と短所を書きます 長所はテナジー０５はコントロールと回転とスピードに影響されないというところが優れているところです ブライススピードはスピードが優れていて軽くスピンの影響を受けにくいというところです 短所はテナジー０５は重いというところとスピンの影響を受けやすいところです ブライススピードの短所は直線というところとスピードの影響を受けやすいところです ドライブをやろうとしても回転がかからずほぼナックルみたいな感じになってしまいます なので回転はあまりかからないというところも短所です ちなみにテナジー０５とブライススピードは両方とも厚さは中です ラケットはバタフライの反転式ペンです 最後にすみませんがテナジー０５とブライススピードの特徴を合わせた戦型はどういうのがおすすめでしょうか？ 長文失礼しました
- 締切済み
- 卓球
- ラバーのことで・・・
ラケットはプリモラッツ・カーボンを使用しています。 戦型は前陣攻撃型です。 ラバーを何にするか困っています。 下記のでいいのがあれば教えてください。 (Ｆ、Ｂの順番。) １．スレイバー・Ｇ３・ＦＸ，テナジー０５ ２．テナジー０５，スレイバー・Ｇ３・ＦＸ ３．ブライス・スピード・ＦＸ，テナジー６４ ４．テナジー６４，ブライス・スピード・ＦＸ ５．ブライス・スピード・ＦＸ，テナジー０５
- 締切済み
- 卓球