- 締切済み
ラバーのことで・・・
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- pasocon
- ベストアンサー率52% (216/409)
補足への回答なのですが、、まず、「ブライス・スピード・FX」のデメリットは「脆くて、引っかかりがあまりよくない」といったところでしょうかね。そのほかはあまり無いと思います。 逆にメリットはやはり「スピード」でしょう。「最速ラバー」を提唱しているだけに弾みはかなり高いレベルです。あと、忘れがちなのが「軽さ」です。それに、スポンジが柔らかいので食い込み、コントロールではピカイチだと思います。 「スレイバー・G3・FX」のデメリットは特にありませんね。珍しいタイプのラバーだと思います。「高性能でリーズナブルなのに寿命も長い」といったメリットばかりのラバーです。僕は、以前5枚合板にフォアとして使っていましたが、「ブライス・スピード・FX」に負けているのは「スピード」だけであとはすべてにおいて上回っています。 使うなら、B面をお勧めします!
- pasocon
- ベストアンサー率52% (216/409)
僕も今、プリモラッツ・カーボンを使っています。そして、F面「テナジー・64」でB面「ブライス・スピード・FX」です。この組み合わせは非常に良く弾み、ノングルーを感じさせませんが、どうしても安定性が欠けてしまいます。僕の意見は「ブライス・スピード・FX」は柔らかくて使いやすいのですが、「テナジー・64」は軌道が直線的過ぎて安定しません。なので、安定性を求めるなら「テナジー・64」はお勧めしません。 たぶん、「1」あたりが良いのではないかと思います。ラケットが球離れが早いので、その分「引っかかりの良いテンション系ラバー」でしっかり引っ掛けていくのが良いと思います。がんばってくださいね。
関連するQ&A
- ラバーのことで・・・
中2のものです。戦型は前陣攻撃型です。ラケットはティモボルスピリットです。 ラバーを変えるのですが、どの組み合わせがいいのかわかりません。下記のうちいい組み合わせを教えてください。他にいい組み合わせがあれば教えてください。ラバーの厚さもお願いします。 (1)F・ブライス・スピード・FX、B・スレイバー・G3・FX (2)F・テナジー05、B・スレイバー・G3・FX (3)F・スレイバー・G3・FX、B・テナジー05
- 締切済み
- 卓球
- ラバーとの組み合わせ
ぼくは、そろそろラケットを変えようと思います。 ラバーはブライス・スピード・FXとスレイバー・G2・FXです。 このラバーに合うラケットを教えてください。 戦型は攻撃型です。
- 締切済み
- 卓球
- ラケットに合うラバー
僕はTS-7を使っている、前陣攻撃型です。 ラバーを変えるのですが、F面にテナジー64,B面にスレイバー・G3・FXを貼りたいと思っています。 このラケットに2つのラバーは合うと思いますか? 合わないと思いましたら、合うラケットを教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 卓球
補足
回答ありがとうございます。 とても分かりやすかったです。 ブライス・スピード・FXとスレイバー・G3・FXのメリット、デメリットを教えてください。あとどちらのラバーがおススメですか? おススメのラバーを選んでもらったら、テナジー05と組み合わせるのですが、どちらがF、Bの方がいいですか?