- 締切済み
これは情報統制では???
以前、こちらのカテゴリに 【衆院予算委員会】作られた?!「郵政」騒動の発端【09.02.05】 という動画を貼らせていただき、質問したところ 質問内容はそのままで、この動画の題名・URLのみが削除されてしまいました。 なぜかURLを削除した理由をコチラではなく、回答者様にのみ送られており 「youtubeは著作権違反の恐れがあるため削除した」らしいのですが。。。 他の質問や回答にもyoutubeやニコ動関係の動画が平然と貼られているので疑問に感じます。 動画の内容は、「郵政」騒動の発端となった衆議院予算委員会でのひとコマを、ノーカット無編集で流れている動画です。 それを見るとわかると思うのですが、(題名をそのまま検索すれば出てきます) 「郵政騒動」そのものが意図的に「作られた」報道であることが分かります。 ちなみに、この動画は『衆議院TV』で実際に公開されているものを転載しただけのものです。 ちなみに、削除されているのを知ったときには 既に強制退会(教えて!gooが使えなくなっていました。今使っているのは新IDです)されていた後でした。 これは明らかに意図的な情報統制では? 皆様はどう思いますか?
- pukone
- お礼率45% (5/11)
- メディア・マスコミ
- 回答数11
- ありがとう数6
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
みんなの回答
- namonyan
- ベストアンサー率0% (0/0)
質問の答えになっていないかもしれませんが、 私は、「地下式原子力発電所政策推進議員連盟」に名を連ねている人たちをヤフーのみんなの政治に星1つで投票しました。すると、すぐに削除されてしまいました。 その後、ヤフーの知恵袋でなぜ削除されたか質問したのですが、それもまた削除されました。 情報の操作が激しく、とても怖いなと思いました。
- liberator
- ベストアンサー率20% (8/39)
情報統制だとしてもヤフーのみんなの政治の足元にも及ばないくらいですよ、 これらの問題は日本国民の存亡をかけた戦いといっても大げさではありません、 特に「人権擁護法案」について知っておく必要があります。
こんばんは。 恐らく、私が回答者としてご意見させて頂いた件だと思います。 本件でもご質問者様が指摘されている点を私も記述しましたが、 「混乱を招く原因になる」などの理由で削除されました。 他の動画のことなど、ご質問者様が指摘されていることは事実ですが、 他の方も仰るとおり、規約違反であることも事実ですので、 ここではその動画に関する主旨だけを述べて、 URLではなくキーワードを書き込むようにするなど 規約に沿った方法にした方が賢明です。 umrrさんの回答が非常に参考になるのではないかと思います。 特に、No.8で回答されているように、 削除については、特定の関係者や支持者からご質問者様を 守っている面もあることは十分理解しておく必要があるでしょうね。
- umrr
- ベストアンサー率22% (5/22)
すいません。書き忘れました。 ということで、今のそのハンドルはこれきりでやめましょう。 また新たに別のハンドルを作って、カキマクル。 書く時は客観的に、正しく、不要な非難を入れないで。 ひょっとしたらね。ハンドル停止になったのはこの掲示板運営者の親切からかもしれない。 悪い事言わないから、又新たな別のハンドルで、カキマクル。
- umrr
- ベストアンサー率22% (5/22)
ほっほっ。 私も別ハンドルですが、消されたのもありますよw 消された理由もまあ、自覚してますから文句は言いませんが、自分の書いたものに自信が有る時にはそのハンドルを継続使用。 ヤバカッタカ?と思った時にはとりあえずそのハンドルはやめる。 『教えて!goo』 だけじゃなく、ここは多数で利用されてますからね。 ちなみに私が今書き込んでるのは『OKWave』という所からです。 Web検索してもここに書いた記事は上位に引っかかって出ることが多いですよ。 私の観察によれば、有名人・有名団体に不利となる記事は削除の可能性が高いですね。 削除する理由が見つかれば削除。見つかられなければ削除しない。そんな感じかと。 多分抗議や削除要請でも行くのではないでしょうか。本人や関係者や支持者から。 私もあなたの該当の記事をザッと見た記憶が有ります。 私ならああいう提示の仕方はしません。 動画へのリンクを張るなんて、そしてその動画の内容を自分の筆でしっかり書かないなんて・・・ 今度は自分の筆で、あなたの言いたい事と質問を客観的にズバズバ書いて、皆さんの回答を貰えば良い。動画は利用しないで、自分の筆でその内容を説明し、分からない点を質問する。 ここは情報統制するにしても、客観的に説明つかない削除はしていない段階ですので、他の掲示板より遥かにましです。その意味で割りとここは良運営してます。 まあ、他の掲示板に不良運営が多すぎるのでしょうが。 他にも例が出ていますが、Yahooとかも酷いですよ。 最後に残った有料掲示板ですので、まあこんなもんだろ、と思っておきましょうや。 中国化させてもなんですから。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4748205.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4748426.html この質問のことでしょうか? 別におかしな行為ではないかと思います。 第7条(禁止事項) 1.当社は、利用者が本サービスを利用するにあたり、 以下の事由に該当する行為を禁止します。 (3) 利用者、第三者および当社の知的財産権、 肖像権、パブリシティ権などの正当な権利を 侵害する、または侵害のおそれがある行為 第5条(退会) 1.当社は、会員が以下の事由に該当すると判断した場合 には、事前に通知することなく、かつ、会員の承諾を得 ることなく、当該会員による本サービスの利用停止、 当該会員のパスワードなどの変更、または当該会員の 会員資格の取消しを行うことができるものとし、当該 理由を開示する義務を負わないものとします。 (6) 第7条に定める禁止行為を行った場合 ご存知かとも思いますが、上記はpukoneさんを含めた利用者が自らの意思で同意された利用規約です。著作権侵害はサービスの利用停止や会員資格の取消しの正当な事由とはっきりと明記されています。そして当該理由の開示義務は無いとなっています。 初めに「いいよ、そのルールでOK、OK。」と言っておいて、後から「そのルールはおかしいぞ。何でそんなことするんだ」と言うのはさすがに筋違いでしょう。 なお、情報統制については、そもそも衆議院TVで『公開』されているのですから、特に情報統制にはあたらないでしょう。
No.3です。 すいません、勘違いしてました。 なにかリンクをはってくれたのかなあ、と・・・。 補足を読むのですね。 >動画を見た方が解説されているブログを見つけたので、見た人が分かりやすいかと思い一緒に貼り付けたのですが、 それすらも削除されていたんです。 ブログは私も何回も貼り付けたことがありましたが 削除されたことはないですね~。 ただ、差別的なことや他人を侮辱するような内容だと 削除されるかも。 >こちらカテゴリに載せる前に別のカテゴリに同様の質問内容をアップしていたのですが それは勝手に質問を締め切られていました。 同じ質問を別のカテゴリに書き込むのは禁止です。 それで締められたのだと思います。 私も締められたことあります。 でも連絡はきました。 やっぱり直接聞いてみたほうがいいと思いますよ。
お礼
補足自体書くのが遅れてしまいました。 こちらこそ申し訳ありませんでした。 >ただ、差別的なことや他人を侮辱するような内容だと 削除されるかも。 と言うよりは、マスコミに対する批判的な内容でしたね。 今試しに貼ってみます。 ゆるブロ。『ここ数日の「作られた」郵政騒動について』 http://yurublog.seesaa.net/article/114149805.html 動画は分かるにしても、なぜこれが削除の対象になるんですかね? >同じ質問を別のカテゴリに書き込むのは禁止です。 それで締められたのだと思います。 私も締められたことあります。 でも連絡はきました。 こっちには何も音沙汰無しです。 では試しに直接聞いてみることにします。
返事をありがとうございます。 >教えてgooは信頼できるのですか。。。 まあ、それは私の感想にすぎません。 ところで >ちょっと気になることを思い出したので >補足に付け足します。 >宜しければ読んでいただけないでしょうか? うむむ、何を読めばいいのですか。 もしかして、削除されちゃった?
こんばんは。 私は以前よく発言小町というサイトを利用していましたが あれは、情報統制だという印象を強く持ちましたね。 投稿しても掲載されないことが多く しかも、なぜ没にされたのか全くわからないんです。 文章を書き換えられたことがあり、それ以来発言小町はやめました。 「教えてgoo」は自由に投稿でき、 文章を削除されるときには必ずメールがくるので 信頼しています。 が、「URLを削除した理由をコチラではなく、回答者様にのみ送られており」 というのは変ですね? 強制退会になった理由については「教えてgoo」に直接聞いて診るのがいいと思います。 一度、「教えてgoo」から届いたメールに直接意見を書いて送ったら 丁寧な返事が来ました。 やってみてください。 もし返事がこなければ、もう一度質問たててください。
お礼
教えてgooは信頼できるのですか。。。 ちょっと気になることを思い出したので 補足に付け足します。 宜しければ読んでいただけないでしょうか?
補足
質問に書き忘れていたことがもう一つありました。 例の動画URL以外にも、 動画を見た方が解説されているブログを見つけたので、見た人が分かりやすいかと思い一緒に貼り付けたのですが、 それすらも削除されていたんです。 こちらカテゴリに載せる前に別のカテゴリに同様の質問内容をアップしていたのですが それは勝手に質問を締め切られていました。 (これも連絡は一切なしです) 質問者さんたちの回答見ても、うやむやが残るな~と思ったらコレでした。。。 だから、これって情報統制じゃないの?と感じたのです。
No.1です。 ちょっくら該当すると思われる質問を捜してみましたが・・・見た感じ強制退会されていないようですよ。 強制退会されると否応なしにnonameになるはずなのにIDがそのままですから。 仮にログオンできないのであれば強制退会ではなく「一時利用停止」で留まっているんでは? どうも削除についての通知もご自身に届いていないようですし、その辺きちんと確認してから発言した方が良いですよ、なにごとも。
お礼
削除されると通知が届くのですね。確かに通知されてませんね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 参議院予算委員会に総理が?
参議院の予算委員会に総理大臣が出席するのは何故でしょうか? 総理は衆議院議員なので衆議院の予算委員会に出ればそれで良いのでは?と思うのですが… 内閣の総理大臣ではありますが「衆議院議員」ですので参議院の予算委員会に出るのは違和感が…
- ベストアンサー
- 政治
- 国会の予算はいつ決まるの?
国会の予算委員会について質問です。 衆議院で、本日も予算委員会が行われていますが、これが決定するのはいつなのでしょうか? 何日に、本年度予算が決定する、というのが知りたいのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院予算委員会のテレビ中継を見ていての疑問
テレビ中継されている衆議院予算委員会を時々見ています。委員会室の出入り口の扉がいつも開いていますが、これは会議でも閉めて会議をしないのでしょうか。開放しているのが決まりとかあるのでしょうか。 それと、この予算委員会中に、出入り口近くの通路にいて予算委員会の会議を見ている者が必ずいつも何人か見えますが、報道関係のマスコミや議員秘書などの人達でしょうか。 気になりましたので質問してみました。わかりましたらご回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 現政権が日本の権利を売り渡す事盛んにしてます。
現政権が日本の権利を売り渡す事盛んにしてます。 衆議院予算委員会は終了してしまいました。 コロナウィルス騒ぎで政府の行こなったた政策は歴史の汚点になる可能性は大きいと思います。 古くは郵政民営化が小泉政権の時にありました。 わたしが把握してたのは水道水の権利や種子法廃止に至ったアメリカの圧力。 政府は何を考えてるのかと思います。 アメリカに守られてるから何でも従ってしまう。 本当にこれでいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化・事業見直しについての報道
2月5日の衆院予算委員会で民主党・筒井信隆氏による郵政民営化・郵政事業見直しについての発言がありました。 これにより現在、麻生総理の発言が問題となり、”ぶれる麻生”の決定的な物としてマスコミで昼夜取り沙汰されていましたが、 私が見てた限り”ぶれる”どころか、むしろ麻生総理の発言は正論ではないかと思っていました。 この予算委員会での総理発言はやはりマスコミが報道している様に、”ぶれた”発言だったのでしょうか? もしそうならば、どこら辺が”ぶれて”いたのでしょうか? 明らかにマスコミの誘導もしくは捏造としか思えてなりません。 この衆院予算委員会の全容を見られた方の回答、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 西田参議院議員の質疑後でも、小沢一郎代表の政治資金疑惑・千葉景子法務大臣は指揮権を発動できるのでしょうか
稲田衆議院議員が、拉致の首謀者と知りながら、釈放嘆願書に署名をした、 と千葉法相へ結果、詰め寄っていらっしゃいましたが、 拉致の首謀者として監獄入りしていた辛光洙・シンガンスが含まれた 拉致実行者の釈放嘆願書に署名をした、千葉法相。 その、辛光洙・シンガンスが含まれた釈放嘆願書に、 辛光洙・シンガンスが国会でも取り上げられた人物であるとは気付かず、サインしました、 との千葉景子法務大臣の答弁に 稲田衆議院議員は、 昭和63年の参議院の予算委員会で上記の辛光洙・シンガンスさんは、 北朝鮮拉致工作員だと国会でも取り上げられていた、と問い詰めていかれたのですが、 今までの、そのような事に問われながら、法務大臣までに成られた凄腕の、 千葉景子法務大臣は、以下にUPしております西田参議院議員によります、質疑後でも小沢一郎代表の政治資金疑惑への捜査停止の、 指揮権を発動できるのでしょうか * 2/2【西田昌司】参議院予算委員会・小沢一郎代表の政治資金疑惑を質す[桜H21/11/10] 11月6日の参議院予算委員会にて、鳩山首相の献金問題について、自民党の西田昌司議 員が首相の見解を質した模様を、ほぼ全編に亘ってお送りします。 http://www.youtube.com/watch?v=PiATYe648f4 * 2/2【稲田朋美】衆議院予算委員会・拉致問題、夫婦別姓を質す[桜H21/11/9] 11月5日の衆議院予算委員会において、自民党の稲田朋美議員が「拉致問題」や 「選択的夫婦別姓」について、鳩山首相や千葉法相 、 中井拉致問題担当相にその見解を質した模様を、ほぼ全編に亘ってお送りします。 http://www.youtube.com/watch?v=7LGGgYpPoYQ * 小沢一郎の深い闇/1‐ニコニコ動画9 http://www.youtube.com/watch?v=5RD75bGiI1I
- 締切済み
- 政治
- 民主党の菅直人代表代行が予算委員会で質問できるのはなぜ?
私は、政治に関心があり、国会中継も良く見ますが、一番に見たいのは、予算委員会で、一問一答形式で、直接大臣に質問できるので、見ていて、問題点が明らかになり、非常に分かりやすく、大変勉強になります。その中で、一番素晴らしい質問をするのは、民主党の菅直人代表代行で、難しい事柄でも分かりやすく説明し、納得できるまで質問してくれます。その菅代表代行は、TV中継の入る、予算委員会の最初にある、基本的質疑の、野党のトップバッターとして、質問するのが、最近では恒例になっています。その質疑を聞くのが、国会中継の中で、一番の楽しみであります。そこで、前から疑問に思っていたのですが、先程衆議院のHPでも確認しましたが、菅代表代行は、予算委員会には所属していません。懲罰委員会という別の委員会に所属していると思われます。中継の中でも質問を行う岡田克也副代表は、素晴らしい質問をしますが、予算委員会に所属しています。私が教えてもらいたいのは、菅代表代行のように、自分の所属している委員会以外で質問を行えるのは、なぜ可能なのかを教えてもらいたい。法律上の根拠があるのか、それとも慣例なのかも合わせて教えて頂きたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 法律案の立法過程について
衆議院で可決された法律案は、次に、参議院に送付され審議されると思いますが(衆議院先議の場合)、その際も、衆議院での審議と同様に、参議院でもまずは委員会が審議し、通過すれば、本会議での採決という形態をとりますよね? そこで質問なのですが、 衆議院で可決されたにもかかわらず、参議院では委員会での審議ですら 通過しない、といったことがあるのでしょうか? また、その場合は、参議院で「否決」されたとみなして、衆議院に 送り返され、衆議院で3分の2以上の再可決があれば、法律をして 成立してしまうのでしょうか? もしご存知でしたら、お教えくださいませんか。 また、参議院の委員会・本会議でも、衆議院の時同様に、法律案を加筆・修正することができるんですよね?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 衆議院予算委員会の速記録
平成27年度2月4日の衆議院予算委員会の 速記録あるいは議事録を閲覧したいのですが可能でしょうか。 ネットでは映像が公開されています。 これを文章で読みたいのですが。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
確かに言われて見ればそうですね。動画はまずかったかも。 でも何でブログは消されたんだろう。