通常使用のグラフィックボードについて

質問

今度パソコンを新しく購入しようと思っています。
BTOできるパソコンをいろいろ調べているのですが、グラフィックボードでどうしようか迷っているところです。
よくグラフィックボードを付けた方が、CPUの負担を軽減できると聞きますが、本当のところ、どうなんでしょうか。
使用用途としては、別にオンラインゲームなどのヘビーな使い方はしないので、オンボードのグラフィックでも事足りると思うのですが、
CPUの負担を軽減という意味で、グラフィックボードを付けることに大きな意味があるのであれば、そんなに高性能なものでないにしろ、付けておこうかなと思っています。
これらについて、何かアドバイスやご教授等あれば、よろしくお願いします。
ちなみに現在の環境を壊したくないので、OSはXPのパソコンを考えています。

回答No.5

dokosoko2 · ベストアンサー

No.2です。
極端な話、その構成ならメーカー製ローエンド機と同じ位なので
200Wでも動きます。が、余力が無いので300W下限～です。
スリムはやめておきましょう、電源がSFXだったりマザー形状がITXや
BTX（Dellのみ？）,FlexATX等で長く使えない、載せかえれるけど
ケースが限定、割高で選べないです。
電源はATX,マザーはATXは無理でもmicroATXを選ぶとパーツが豊富。

オンボードグラフィックに限定すれば、ドライバーに関しては
Intel,NVIDIAのほうが探しやすいです。（特にモバイル系が顕著）
性能はチップ次第です。チップセットとしては後々のリスクも考慮し
安定ならIntel,グラフィック重視ならnForce、値段ならAMD。
SiS,VIAはチャレンジャー向け、様子見（先行き不透明なんで）といった印象です。

スペック、予算的には、どの程度でしょうか？
ドスパラのローエンドならOS、モニタ別で3万～、性能、パーツ構成の
目安にもなります。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=d&f=d&m=pc&tc=50

モニター流用なら端子形状もご注意ください。
デカいモニタとセットなら、Dellが割安。
ドスパラなどのショップ系やDellは、OSインストール（リカバリー×）やソフト、サポートに関しては、かなり自作に近い状態です。
ご自分である程度ソフトを持っている、調べられる、ドライバー探しが
苦でなければお勧めしますが、そうでない場合は他の大手メーカー製です。

お礼

レスありがとうございます。
予算的には、8万以内位でモニタなしのOS：XPで探しております。
ドスパラではMagnateIMあたりが候補に挙がっているのですが、標準で付いてくるグラフィックボード（8400GS）の有無や、電源（350W）をアップグレードするか（400W、550W）などを悩んでいました。
よろしければ、ドスパラでの機種選択などもアドバイス頂けると助かります。

回答No.6

dokosoko2

たびたび失礼します。
自分ならドスパラでは買いません、シリーズと選択肢が豊富なんで
パーツ構成の目安にするため引き合いに出しますが。（パーツ単位では買います）
とりあえずATX電源のミニタワーmATXマザーで、オンボードビデオと
PCI-E＊16と＊1、PCI各1本空いているものなら予算の許す限り何でも
いいと思います。

個人的には、ミドルタワーです。ミニはいじるときマザーによっては
やりにくいですし、DVD2台とHDD2枚は必須なので。

電源は消耗品ってスタンスなんで安物で2～3年、予備があれば何とか
なるので。電源に2万出すなら、自分的にはマザーとCPUに5ｋづつ
回したい女々しいタイプです。

お礼

レスありがとうございます。
ドスパラはあまり評判は良くないのですかね。
とりあえずATX電源のミニタワーで、グラフィックはオンボードを目安に選んでいきたいと思います。

回答No.4

junw12

動画の再生支援という意味では大いに価値がありますね。
まぁその場合でも５０００円程度のローエンドで十分なので
付けておいて損は無いと思いますね。

ミニタワーサイズで特に負荷掛けたり周辺機器を沢山つなぐことが無いなら
３５０Ｗ～４００Ｗあれば電源は事足ります。

お礼

レスありがとうございます。
頻度は少ないですが、DVD再生も用途としてはあります。
であればグラフィックボードを使用することに意味はあるのですね。

回答No.3

nijjin

高い処理能力を必要とする3Dゲームをしないのならオンボードで問題ありません。
また、INTELのチップセットよりAMDやnVidiaのチップセット内蔵グラフィックの方が処理能力は高いです。
SISは止めた方がいいです。

将来的なものを見ればPCIe16が1つ、PCIe1（出来れば）、PCIが一つずつあるとハードの追加がし易くなります。

お礼

レスありがとうございます。
将来、拡張をするかは分かりませんが、少しは拡張性のあるものを選んでおいた方が良いということですね。

回答No.2

dokosoko2

PCの用途がほぼ決まっているようなので無くても構いません。
ただ、パーツが余っている、機能拡張したい、問題の切り分けのために
PCI-Eスロットが開いていると、いろんなカードが挿せるので
後々後悔しないかな～と思うので、スロットがあるM/Bを選びます。

お礼

レスありがとうございます。
あまり広いスペースがなく、大きなケースは選べないので、
ミニタワークラスの大きさのを探してます。
なのであまり拡張性のあるものは選べないかもしれません。

回答No.1

akina_line

こんにちは。

　OSがXPであれば、グラボはあまりメリットはありません。Vistaであれば、画面の描画をグラボに任せられるので、CPUは負担が減ります。
　オンボードのグラフィックアクセラレータで大丈夫でしょう。

では。

お礼

レス、ありがとうございます。
XPであればオンボードで十分なのですね。
グラボは無しの方向で考えたいと思います。
それで追加質問なのですが、
OS：XP
グラボ無し
HDDx1
DVDドライブx1
上記のような構成の場合、
電源は何W位を目安にすれば良いのでしょうか。
主旨から外れてしまいますが、よろしければアドバイスお願いします。