- 締切済み
歩道走行してきた車との過失割合
先日自分が自宅駐車場から出ようとしたところ、 幹線道路と駐車場の間に歩道があるのですが、 --------------------- 道路 --------------------- ■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ Y ×←相手 (歩道) ■■■■■ ↑ ■■■■■■■■■■■■■■ 自分 自宅駐車場 相手が歩道を猛スピードで突っ込んできました。 ぶつかった瞬間相手は自分の車を通過して、Yのあたりで、 下段の■の植木にぶつかって停止しました。 自分の車は相手とぶつかった瞬間に、 フロント大破で廃車になってしまいました。 お互い4輪の事故で、今相手とお互いの任意保険会社を通して、 話している最中なのですが、 相手は自分は悪くないと思っているようで、 8:2でこちらに過失が8あるといってきています。 こういった場合の過失割合はどうなりますでしょうか。 またこちらに過失があるとすれば、どういったことでしょうか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 原付と車の過失割合
つい先ほど、原付(私)と車(相手)で物損事故を起こしてしまいました。 それで自賠責にしか加入していなかったので相手の保険会社と話をしなければならないのですが、過失割合としてどの程度が妥当か分からず、保険会社にやり込められてしまいそうで不安です。 事故のケースは 1、互いに道路を挟んだ向かい合う道路外(駐車場)から道路に出ようとしての右折。 2、一台の車が相手側の駐車場に右折で入ろうとした後ろを抜けて二人ともそれぞれの斜線に入ろうとした。 3、駐車場に入ろうとした車がブラインドになって互いに互いを確認できていなかった。 4、車の傷はバンパーに傷とわずかなゆがみ。原付は車軸が歪んでハンドルが異様に重い。 相手と自分で状況や行おうとしたことがほとんど同じなので50:50だと思うのですが、それでもやり込められてしまわないか心配です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 駐車場内での過失割合について
駐車場内での過失割合について 昨日、ショッピングセンターの駐車場で事故を起こしました。 駐車できるところを探していて、前方にとまれと横断歩道があるので、徐行運転をしていました。 横断歩道の先が、車1台分程進むとゆるいカーブがあるため早めにハンドルを切ると、追越していた車と接触しました。 相手は、私の車が止まっていた(駐車)から追い越ししたと主張します。 ハザードやウィンカーを出してもいないし、止まるくらいのスピードだったとしても、動いていたのは事実です。 お互い保険会社を通してますが、過失割合はどれくらいになりそうか教えて下さい。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故の過失割合について
事故の過失割合について質問です。 先日、私が狭い道路を直進していたら、自宅駐車場から飛び出てきた車にぶつけられました。 私の加入している保険屋は、過失割合の基本は2:8だと言うのですが、修理工場や他の保険屋の話だと、道路同士でぶつけられた場合は2:8だけど、今回のような自宅駐車場からでてきた場合は、1:9が基本だと言われました。 いったい、どちらが正しいのでしょうか?どうか教えてください。 ちなみに、相手は2:8も否定しているそうです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車と原付の事故。 過失割合について教えてください。
先日、子供(原付)がバックしてきた車と接触事故を起こしました。聞いたところ、帰宅していた時に、前を走っていた車が止まり、子供もその車を追い抜くために右から(指示器はつけている)追い越そうとしたら、その車が急にバックして来たらしく結局、塀と車に挟まれる形となりました。 車は、道路に面した自宅の駐車場へ駐車しようと、原付が自分の後ろをずっと付いてきていたのは認識していたみたいのですが、まだ大丈夫と思いバックしたと.... 道路は、センターラインのない道路です。止まった車は、指示器もハザードランプもなしで、子供もバックしてくる予想もつかなかったと言っておりました。勿論、その車の自宅も知らないのですから。 まだ、過失割合もでていないのですが、知っていながらバックする車に対してどれぐらいの過失がありますか?
- 締切済み
- その他(交通)
- 駐車場での事故での過失割合
遊技場の駐車場で車同士の事故に合いました。 状況としましては、 僕はバックで駐車スペースから出ようとしていて、 相手は駐車場入口から結構なスピード30kmくらいで進入してきて、 事故に合いました。 僕の車はステーションワゴンで、右後方を大破し、 相手は軽自動車で右前方の小破でした。 お互いに怪我はなく、あとは保険での物損処理になるのですが、 いろいろと事故の過失割合を調べていたのですが、 同様の事例がなく、このような場合どのような過失割合になるのか ご教授頂けないでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 路地で起きた事故の過失割合
歩道車道の区別がない路地に大型車が向かって右側に駐車しています。歩行者がそれをよけて道路の中央に体を出したら突っ込んできた車にはねられました。この過失の割合はどのくらいですか? さらに歩行者がこの車の存在に気付いていて事故を受けたら過失の割合はどうなりますか?
- ベストアンサー
- 損害保険
- この様な事故ケースの過失割合は??
図の様な交通事故の場合の基本過失割合や、閲覧者様が考える過失割合ってどんな感じでしょうか?? イラストの補足です (1)見ての通り、植木中央分離帯がある片側2車線道路、自分は右側車線を制限速度(50km/h)で走行 (2)自分から見て左側に大型スーパーがあり、左側車線はスーパーに入ろうとする車で列が出来ている (3)スーパー駐車場の手前の位置からは、スーパーに入る為の車の列で、出てこようとする車は見えない (4)相手の車は大スーパーから出る際に、右側車線は車が来てないだろうとの思い込みでイキナリ右側車線に出庫、私の車の側面に衝突 個人的なポイントは『互いに衝突の瞬間まで見えなかった』『スーパーの出入り口、及びイキナリの右側車線飛び込みなので、交差点や正規道路から右左折事故とは状況が違う』『相手は右側車線の状況が見えないけど大丈夫だろうと行った』という点かなと思ってます。 ちなみに相手の車はセダンなので、ボンネットの長さがある分ワゴンタイプより尚更右側車線が見えなかったのは想像出来ます。 この様な場合の過失割合ってどう思われますか??
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 過失割合
交通事故の過失割合について教えて下さい。 T字路の交差点の行き止まりの方ではなく 直線の道路を横断中 車に はねられました。(T字の横棒の左から右方向に走ってきた車に T字の縦棒を12m過ぎた所を上から下に向かって横断した) 横断した道は 歩道のある片側一車線(片側3.3m幅)で中心線がありますが 横断歩道や信号までは50m以上離れています。 T字路の縦棒の道は中心線はないけれど、縦棒の道と比べ1.5倍はありません。 横断した道路はスーパーがあり(渡り始め側)道向いにはそのスーパーの駐車場があり 駐車場はそこ以外にはないため 頻繁に人が横断しており 加害者はそこから500mぐらいの所に住んでみえるので 人が横断するだろうと言うことは容易に認識できていたとは思っています。 被害者は 事故以来寝たきりで話すことも ままなりませんので 状況は あまり詳しく把握出来てません。(今、実況検分調書を申請中です) 加害者側保険会社は 幹線道路及び広路等という表を示しました。(それしか示して頂いてないので他に適した物があるのか解りません) 交差点に当てはまるのか 優先関係のない交差点になるのか その他の場所による事故にあたるのか 保険会社の示した表では 修正要素で 住宅街・商店街 また幹線道路の所に*が入っており 修正の対象にはなっておりません。 私の父が被害者なのですが 何が正しいのか解りませんので 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- LP-M5600Aで対応可能なUSBフラッシュメモリについての要点まとめ
- LP-M5600Aで使えるUSBフラッシュメモリの容量について
- LP-M5600AのUSBメモリ認識の上限について
お礼
迅速なご回答ありがとうございます。 当初は保険屋さんにお任せしていたんですけど、 相手の保険屋さんの言い分を聞くばかりで、 こちらの保険屋さんは今回の事故について、 あまり真剣に考えて(交渉も)もらえなかったので、 自分で納得する判断材料がほしかったんです。 具体的にいうと事故が起きてから、 2週間くらい経緯について何も連絡もなしだったので、 直接代理店の方に取り合ってもらったくらいです。