• ベストアンサー

イスラエルの核兵器問題に関しての真の利益とは?

はじめまして、大学のレポートを書くにあたって、「イスラエルの核問題会議における行動」について調べています。 イスラエルの核保有は、事実上世界中がもうわかっていますよね? そんな中で、イスラエルは各国とどのように交渉しているのでしょうか??イスラエルの要求なんて、誰も聞く耳持たない気がするのですが・・・ (1)核問題において、イスラエルの真の国益とは何か? (2)核問題に関してイスラエルの強みとはなんだ? の2点にわけて教えていただけたらありがたいです。 (2)に関しては、アメリカが味方であるということとかでしょうか? よくわかりません・・・;;;; ご助言おねがいします!!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KITAIKKI
  • ベストアンサー率55% (462/838)
回答No.2

 まず最初に言えることは、イスラエルはこれまでに公式に自国の核兵器所有を表明したことは一度もないということです。核兵器の開発には一昔前には実際に核実験による爆発させることによって、その能力を実証させることが必須条件でした。そしてイスラエルはこれまでに一度も核実験を実施してはいません。  しかし世界の軍関係者や専門家はイスラエルが核兵器、それもより威力のある熱核融合兵器、つまり水爆を所有していることを認めています。ではなぜ実験をすることなしに持てたのかといえば、核実験シュミレーションです。詳細は省きますがスーパーコンピュータによるシュミレーションで「解」を得られることが可能になっているからです。  さらに確実を期するならそこに「レーザー核融合実験装置」があれば鬼に金棒です。この装置はかなりの先進的技術ですので、所有する国は限られており。米英仏、そしてなんと日本も所有しています。つまり国内電力の4割近くを原発に依存している日本も、その気になればその原材料の供給が問題ないこともあって、核実験なしに水爆を持つことが可能だということです。などと、前置きが長くなり申し訳ありません。  ご質問ですが、核問題イコール核兵器と考えます。 1) イスラエルが核兵器を持つことによる、イスラエルが享受出来る国益ですが、まず周辺諸国(つまりは敵対する中東諸国ですが)への強い威嚇になり、ひいては自国への壊滅的な攻撃を受けることを避けられます。更には直近に起こったパレスチナへの攻撃のように、世界の非難を受けることが容易に想像できるような強引な行動を起こすにしても、それほど世界の顔色を伺う必要性がありません。もちろん好き放題やっているイスラエルにしても国内の世論はかなり気になるようですが、今回の総選挙の結果を見ても分かるように、おおむねイスラエルは好戦的な国家ということが確立されています。  自分たちの国が核兵器、その中でも最も威力のある水爆を所有しているという「既成事実」は、国民にいかなる国への先制攻撃や他民族への弾圧も、必要に迫られれば許されるという発想を持つことに繋がるのではないでしょうか。そしてこのような国内事情は右派政党の存続に安定感を与え、ますますイスラエルを軍事国家として延命させていくことになります。そしてこれがもっとも大きな国益になりますが、イスラエル国民の常に持つ願いである、神に与えられた安住の地に永遠に住むことが出来るということです。 2) 核兵器を所有することによる強みというのは、多分に1)と重複することになるのですが、敢えて言うならやはり国家としての、国連に影響されることのない行動の自由です。  まだ記憶に新しい1982年のイラクのバクダットにあった「オシラク原子炉」の爆撃に続いて、現在イスラエルはイランのナタンツにあるウラン濃縮施設の破壊計画をいつでも実行に移せる状態にあります。そしてこれが実行されたとして、世界はこの他国への侵略的攻撃に強く非難するはずです。しかし結局はそこまでです。それ以上は何も出来ません。アラブ諸国はもちろん武力による報復はもうなかなか実行は出来そうにありません。なぜならイスラエルは核保有国だからです。  では国際社会が懲罰として、他のいわゆる「ならず者国家」へ行った経済的制裁を行うことは可能でしょうか。まず無理です。やけになったイスラエルが核兵器を使用して中東で一騒動でも起こすようなことにでもなれば、中東の石油に依存している多くの国が大混乱に陥ります。  核兵器とはどこかの国が使用すればその国の破滅を意味することになりますが、残念ながら使用しない限り、つまり賢く有効に利用すれば世界に対してこれほど便利なジョーカーはないのです。ですから北朝鮮はあれほどまでに「核保有国」という国際的なお墨付を渇望しているのです。  さらにアメリカとイスラエルの関係ですが、これはいちがいに両国が蜜月の時代をいつも送っているとは言えないかと考えます。アメリカの政府や議会、そして議員の中にはイスラエルに対して強硬な態度をとるべきだという意見を見ることはそれほど珍しいことではありません。もちろん多くの在米イスラエル人が、アメリカの政治経済文化に深く関与している事実から引き出される結論も無視は出来ません。しかし私はちょっと違った見方をしています。  つまりアメリカはあまりにもイスラエルに弱みを握られすぎているということです。長くなっていますのでちょっとはしょりますが、アメリカが中東での存在感や発言力、ひいては影響力を保持し続けるためにイスラエルをかなり利用してきました。そしてしたたかなイスラエルはそれを逆手に利用しているというわけです。  前述のシュミレーション核実験ですが、最終的に必要になる「レーザー核融合実験装置」を思い出してください。英米仏日のどこがその装置をイスラエルに利用させる可能性があるでしょうか。そしてそれを利用させたことがわかれば、イスラエルの核に戦々恐々とならざるを得ないアラブ諸国、つまり石油産出国はその国に対してどんな感情を抱くことになるでしょうか。  国際政治は魑魅魍魎が棲む、とはよく言ったものですよね。  ほんとに長くなってしまいました。お許しを。レポートは既成の事実の積み重ねも大事ですが、論点の見方の突飛さやちょっとした持論の強引な持って行き方もも、案外レポートに奥行きと新鮮さを与えてくれますよ。勉強頑張ってください!

ojoojo_001
質問者

お礼

詳しい回答ありがとうございます。 レポートを書く際ものすごく参考になりました!!! こういう国家間の関係って、みてて本当におもしろいですね・▽・

その他の回答 (1)

  • pasocom
  • ベストアンサー率41% (3584/8637)
回答No.1

(1)イスラエルにとっての「国益」とは国の安全と存続です。第二次大戦後アメリカの後押しで生まれたイスラエルは誕生直後からパレスチナとの領土問題に直面しています。数次にわたる中東戦争を勝ち抜いたもののいまだにパレスチナ民族との争いは絶えません。 パレスチナ側には同じイスラム民族としてエジプト、イラン、シリア(かつてはイラクも)などの国家が控え、パレスチナ民族を表に裏に支援しています。イスラエルとしては、これらの後ろ盾になっているアラブ諸国も敵国家と見なしていることでしょう。これらの国々に対して軍事的に優位に立とうとしてついに核保有に至ったものと思います。 (2)お見込みのとおり、国際社会の中でいくら非難されても、イスラエルの強みはアメリカの支援があることです。アメリカはイスラエル建国以来、中東における軍事的優位を保つためにイスラエルと同盟関係を結んでいます。アメリカの財界を牛耳るユダヤ資本の意向がアメリカの動向にに強く反映されているのです。またアメリカは最近は「反テロ戦争」に走っていますが、この実体はイスラム原理主義との戦いであり、上に述べたようにイスラム諸国と鋭く対立するイスラエルは同じ敵を共有する立場にあります。 ですから国連で何回イスラエル非難決議が提案されてもアメリカが拒否権を行使し提案が採択されることはありません。このことがイスラエルにどんなに有利に働いていることでしょう。 >イスラエルの要求なんて、誰も聞く耳持たない気がするのですが・・・ 北朝鮮問題でもそうですが、国際社会は一応核拡散を防止しようというNPT体制にあります。また実際に核ミサイルの射程距離内にある周辺アラブ諸国にとっては身に迫る脅威ですから、なんとか核兵器の廃絶を模索するためにはイスラエルの意見(脅し)にも耳を傾けざるを得ません。 イスラエルの当面の目的は今はパレスチナ自治区となっているヨルダン川西岸とガザ地区をあわよくば奪還して堂々と自国領土としてパレスチナ人を排除し、再び入植活動をしたい、というところでしょう。そうすればこれらの地域からロケット弾攻撃を受ける心配もなくなりますから。 そのためにアラブ各国との交渉では核を含めた軍事力をテコに交渉を優位に進めたいという思惑があるのではないでしょうか。

ojoojo_001
質問者

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます!!本当に分かりやすくてためになります!!イスラエルが存続の危機に陥っていることがよく分かりました。 >イスラエルの当面の目的は今はパレスチナ自治区となっているヨルダン川西岸とガザ地区をあわよくば奪還して堂々と自国領土としてパレスチナ人を排除し、再び入植活動をしたい、というところでしょう。 ということは、イスラエルは、パレスチナ(とか、イランとか)に勝つためにも軍事力を保持したいということですよね? そのためにたとえば国連においては、 (1)具体的にどのような要求をするのでしょう? (2)どのような形で要求を通すのでしょう?(アメリカを通して要求するとか??) (1)に関して・・・ イスラエルは軍事力と同じように経済力もあるので、お金の援助は特に求めてない気がします。 では、ロシアやヨーロッパ各国との情報交換でしょうか?(イランがどれほどの核施設を持っているのかなど) さらに質問を重ねてしまいすみません;;;

関連するQ&A

  • イラン・イスラエルの核保有

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つきは毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • アメリカとイスラエルの関係について

    アメリカとイスラエルの関係について3点質問です。 1.イスラエルの核保有に関してアメリカはどのように関わっていますか。 あるサイトで 「アメリカから供与された技術によってイスラエルの核保有に及んでいる。」というのを読みましたが、もしこれが事実なら具体的にどのような過程を経たのでしょうか。 2.冷戦の際、アメリカとイスラエルはどのような関係にありましたか。 アラブの多くはソ連寄りでイスラエルはアメリカ寄りだったというのが事実であれば、その原因は何ですか。 3.イスラエルーパレスチナ間の交渉において、アメリカがよく間に入ると聞きました。もしそうならば、なぜアメリカですか?イギリスやフランスなど、候補は他にもあると思いますが。

  • 核兵器と戦争

    北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか??ご面倒ですが,以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮 ロシア アメリカ 中国 イギリス 事実上保有している国・・・インド パキスタン イスラエル カザフスタン ウクライナ 南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。

  • 西欧諸国は、なぜイスラエルに及び腰なのですか?

    西欧諸国は、なぜイスラエルに及び腰なのですか? イスラエルが核保有国であるのは周知の事実にもかかわらず、他の中東諸国が 核を保有することを認めようとしません。 なぜ、欧米諸国はこんなにもイスラエルの行動に対して及び腰なのでしょうか?

  • イランの核開発

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つ気は毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • 核兵器には何が必要ですか

    平和なので戦争できないことが安全といっている寝ぼけた人もいるようですけど そうであれば不平等な条約なんて締結することはありませんよね 核持っている国は要求などされるほど脅してくるのでしょうか 直接いわなくても遠まわしにいえばどうにでも解釈できますよね 日本の経済を長期低迷させたのは核を心配してのことなのでしょうか そもそも使われたことある武器に今後は使われることはありえない なんて希望的観測することは最近の核兵器準備しているなどの報道から して嘘というのは明白です どこかの国では小型化やミサイルに搭載も否定していないようです 守るべきものは守るといっていたのに輸入交渉をするのはいっている こととやっていることが違います 安全が重要というのは不利益な事までして日本を弱体化しても良いの でしょうか。 外交能力ないから不平等条約するのでは無いですか 交渉とは軍事的背景があってなりたちます 弱そうな国にまともな話し合いなんてできるわけ ないですよね。 根拠として拉致問題とかも一年もたつのに何も発表されず 当初の期待はどこへいってしまったのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • イスラエルと中国が戦争したらどっちが勝つと思いますか?

    こんにちは。大した質問ではないんですが少し気になったので質問させて下さい。最近、中国とイスラエルの関係が少し悪化したとどこかのニュースで見ました。そこで思ったんですが、中東最強のイスラエルと中国が全面戦争したらどっちが勝つと思いますか?ま、ありえない話だとは思いますけど中国とイスラエルという問題国なので(笑)。両方とも核保有国ですが核抜きでお願いします。あ、でもイスラエルはユダヤの力で武力を使わずに中国を潰すことが出来ますか?金融や世界経済を牛耳っているとよく聞くので・・・。下らない質問かもしれませんがこういう話が好きなのでご協力お願いします。

  • 北朝鮮による核兵器危機・・・アメリカ・日本・中国・ロシア・韓国の立場。

    今現在、世界で注目されている話題といえば、北朝鮮による核保有問題じゃないでしょうか?私は今オーストラリアに留学中なのですが、こちらでもよくその話題がテレビや日常会話でも出てきます。 6-way talksの開催に当たって色々な問題があるようですが、なぜそこまでして各国が北朝鮮の核保有を止めさせたいのでしょうか?そこには、何か過去の歴史(例・日本による朝鮮半島植民地化) 各国の関係(例・日米安全保障条約) 国益(例・・・思いつかない。。。)などが絡まってきているのでしょうか? 私がいつも疑問に思う事、それは「なぜここにアメリカが関わってくるのか?」です。だって、他の4カ国は北朝鮮と地理的に近かったり、色々な関係があります。それに引き換え、アメリカは距離的にも離れてるし、私としては、またアメリカの出たがり屋の癖が出たか。。。などと思ってしまうのです。アメリカがこの問題に口を出す理由・・・「世界のリーダーだから」という自己中な理由でなく、何かまともな理由があるのでしょうか? 初歩的な質問をしているのかもしれませんが、全くの国際政治・事情初心者ということで、回答よろしくお願いします。これを機会にもっと国際事情に興味を持って勉強していきたいと思っています。

  • イスラエルは世界平和にとって脅威?

    ↓これって本当ですか?確かにユダヤ人は悪いという風潮ありますが。 ★米紙、「イスラエルは世界平和にとって脅威」 アメリカのロサンゼルス・タイムズが、「イスラエルは、世界平和を脅かす存在である」と報じました。 ファールス通信の報道によりますと、ロサンゼルス・タイムズは25日土曜付けの記事において、 「イスラエルは、核爆弾を保有することから、世界の平和にとって最大の脅威である」としています。 また、「仮に、イランが核爆弾を製造できたとしても、パレスチナや中東諸国においては、イスラエルの核ミサイルに対する懸念の方が大きい」としました。 さらに、「肝心なのは、イランが核爆弾を製造する意向がないことを表明したのみならず、これまでに一度もイスラエルに対し、軍事攻撃を示唆していない一方で、イスラエルは逆に何度も、軍事攻撃を示唆してイランを脅迫し、しかも既に核爆弾を保有していることである」と報じています。 この問題に注目した場合、イランと、現に様々な措置により世界を危機や危害に陥れているイスラエルのいずれが、世界の平和にとってより脅威的といえるか、という疑問が浮上してきます。 国際弁護士で、政治アナリストでもあるフランクリン・ラム氏も、 「アメリカは、イランに制裁を行使することで、イランのイスラム体制の転覆を狙っている」と語りました。 また、25日土曜、プレスTVとのインタビューにおいて、「アメリカの情報アナリストらは、イランが核兵器の獲得を追求しているとは考えておらず、アメリカによる対イラン制裁は、イランの現体制の転覆を狙ったものであるとみている」と述べています。 http://www.latimes.com/news/opinion/letters/la-le-postscript-israel-iran-nuclear-20120225,0,6848944.story

  • となれば日本も核装備に動かざるをえないのでは?

    尖閣と沖縄を脅かす中国、 核ミサイルをこちらに向けている北朝鮮、 竹島を占領し常になにかと反日の韓国があり、 米国は経済で2国間交渉を要求し損得次第で敵か味方かわからなくなる という情勢です。もし2020年に9条改正されたら、遠からず 日本では核開発が検討されるようになるのではないでしょうか。