- ベストアンサー
設備投資意思決定について【管理会計】
設備投資意思決定の評価方法のひとつの「内部利益率法」についてなのですが、 この名称の由来って何なのでしょうか？ NPVをゼロにする率を求めることをなぜ内部利益率法と言うのかよくわからないです↓↓ よろしければご説明お願いいたします。
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
内部利益率法（内部収益率法）は、「NPVをゼロにする率を求めること」に留まるのではなく、算出された率を比較して意思決定することをも包含します。 算出された率はいわば、調達資金の運用結果として何％の利益を生み出すのかを表しています。社内での運用結果ですから、「内部利益」と表現することが出来ましょう。
関連するQ&A
- 会計学（設備投資意思決定）について
設備投資意思決定で正味現在価値法（ＮＰＶ法）と内部利益率法（ＩＲＲ法）の優劣の検討が取り上げられますが、このうちの再投資率の仮定についていまいちスムーズに理解できません。 ある著書によれば、 ≪ＮＰＶ法では投資プロジェクトのキャッシュインフローは資本コスト率で再投資されることが仮定されている。資本コストは一般に投資案が確保しなければならない必要最低利益率であるため、このような利益率で再投資できると仮定するのは現実的である。≫ とあります。 そもそも≪資本コスト率で再投資をする≫とはどういうことなのでしょうか？ 借入金で設備投資をするのならば資本コストは支払利子になるため、元本返済分＋利子分は回収しないと損するので資本コストが必要最低利益率であることはわかりますが、どうも既述の部分がうまく飲み込めないでいます。 結果、ＮＰＶ法は資本コストを用いるのだからＩＲＲを用いるＩＲＲ法よりも望ましい。という結論部分を覚えてはいるが、理解しきれていないというモヤモヤした感じです。 どなたかわかりやすく具体的に、また適宜ＩＲＲ法と絡めてお答えいただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 設備投資でネット・キャッシュフローor純利益
日商1級、設備投資の意思決定です。 設備投資の問題で、年ごとの純利益と減価償却が与えられるものがありました。 「資本利益率法」は純利益のまま計算するが、 「回収期間法」ではネット・キャッシュ・フローを使うため、 減価償却を足したものを使用する解答でした。 設備投資は他に「正味現在価値」、「収益性指数」、「内部利益率」などありますが、 この3つはネット・キャッシュ・フローを使用する、であってますか？ そうすると設備投資関係の計算で純利益と使うのは「資本利益率法」だけでしょうか？ どの数字を使うのか混乱しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 管理会計論の内部利益率法について
管理会計論の内部利益率法がしっくりきていません。 計算問題が出てきた時には分かるのですが、理論問題だとよく意味が分かりません。 理論問題で、 「内部利益率法はプロジェクトの途中でもたらされるキャッシュフローが内部利益率で再投資されるという仮定を置いている」 と内部利益率法の事が説明されているのですが、この意味が良く分かりません。 計算問題だったら、 投資額＝収入額となる割引率を求めるだけで簡単とか思うのですが、 理論だと内部利益率で再投資？って何の事？という感じで意味が分かりません。 理論の説明を分かりやすく教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 会計的投資利益率法の分母について
会計的投資利益率法ですが、 会計的投資利益率＝PL上の年間平均利益額/平均投資額 ×100 とのことです。 平均投資額の求め方で、 「５年間で１千万円の投資から(1000+0)/2=500万円 となります」とのこと。 単純に投資の平均であれば1000/5=200万円かと思うのですが。 ここは、どのように考えるのでしょう。「投資期間中の投資残高の平均をとるので」という説明もありますが、よくわかりません。 また、この方法で得た数値にどのような意味合いがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 設備投資の意思決定の問題で
よろしくお願いします。 簿記１級の設備投資意思決定の問題で教えてください。 たとえば ・４０００万円の機械を購入し、売り上げは毎年５００万、費用は１００万、減価償却は2００万 法人税４０％ という問題があり、一年目のキャッシュフローを求めると (500-100)*(1-0.4)+200*0.4 となりますよね。しかし、０年目（購入した年）のキャッシュフローは マイナス４０００万円 となっています。 なぜ購入した際の４０００万には法人税がかからないのでしょうか？4000＊（１－０．４） が現金支出費用となるのではないのでしょうか？ また、もしも、設備の減価償却後の残高が100万とすると、キャッシュフローに+１００万されており、 これも法人税がかかっていません。 資産を現金にしただけなので法人税はかからないという解説があったのですがよくわかりません。 教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 海外に於ける設備投資
アメリカで設備投資をしようとしています。 正味現在価値を計算して損益分岐点がいつになるのか試算しようとしていますが、Discount 率はどう決めれば良いか教えてください。また、不動産（土地）の残存価値は、ＮＰＶ分析上どのように扱えばよいでしょうか。 どなたかご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 回収期間法と投資利益率法と正味現在価値法
設備投資案の評価方法について勉強しているのですが、 回収期間法と投資利益率法と正味現在価値法は計算も出来て、 特徴も言えるのですが、この特徴が丸覚えで理解が出来ておりません。 ・回収期間法 設備投資案の収益性を無視している。 ・投資利益率法 設備投資案の収益性を考慮している。 ・正味現在価値法 設備投資案の収益性を考慮している。 上記のように、暗記はしているのですが、 式を見ても、なぜ上記のような特徴があるのか？ テキストを見ても、さらっとしか書いていなくて、理解出来ません。 誰かアドバイス下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 管理会計論の設備投資案について
管理会計論の設備投資案の問題で分からない箇所があります。 分からない問題は下記です。 ------------------------------------- 以下の資料に基づき、税引き後正味ＣＦを求めなさい。 資料． １．ZO社では、新製品である製品Aを製造するための設備投資プロジェクトについて検討している。 製品Aを製造するためには、新たな機械設備への投資が必要となり、投資額は2000億円である。 なお、機械設備の耐用年数は5年、残存価格はゼロとし、定額法で償却される。 ２．設備投資プロジェクトの税引前正味キャッシュフローは550億円であり、各年度を通じて一定である。 また、ＣＦはすべて年度末に発生する。 ３．法人税率は40％とする。 ------------------------------------- 回答． 原価償却費：2000億÷５年＝400億 税引後正味ＣＦ：550億×0.6＋400億×0.4＝490億円 ------------------------------------- このような回答なのですが、自分で解いた回答は下記です。 経済的効果＝税引後利益＋減価償却費 の公式に当てはめて、 550億円(税引前利益)×0.6(税引後にする為)＋400億(原価償却費)＝730億円 このような形で解いて見事に間違ったのですが、何が悪いのか？が分かりません。 おそらく公式の理解をしていないからだとは思っているのですが、全然分かりません。 さっぱりなので、詳しくアドバイス下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 設備予算について
設備予算や設備投資について伺いたく、投稿させていただいております。 (1)設備投資を評価する方法には、どのようなものがあるのでしょうか？ 資産に対する利益は評価の指標としてあるかと思いますが、その年一年間の設備投資に対して、投資した設備がどれほどの利益を生んだかを知るような指標はあるのでしょうか？その年の設備投資額と、営業キャッシュフローを比較したとしても、設備投資の結果を評価してはいないと思います。前年度と当年度の営業キャッシュフローの差額と、当年度の設備投資額を比較すれば、設備投資の効果を評価できますでしょうか？ 工場において設備投資を申請する場合、投資に対する効果を示さねばならないことがあります。具体的な数値があると、客観的に効果を評価できるのではと考えております。 (2)一般的な企業では、どのように設備投資の評価を行い、次年度に活かしているのでしょうか？ (3)設備投資の額を決めるのは、企業での売り上げや利益目標から、適切な資産を算出し、投資額の目安を決めているのでしょうか？ (4)設備投資に関して、何か良い文献がありましたら、紹介していただけるありがたく存じます。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 設備投資の投資採算性評価方法
設備投資の投資採算性評価方法について調べています。 直接ご教示いただくか、参考となるサイトをご存知でしたら 教えてください。 ・新設設備の投資採算性評価、投資実施判断基準
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
