• ベストアンサー

昨日の 「キイナ」 占い師の事件

疑問に思っていることがあります。 最初に言っておきますが、役名を忘れたので、殺された人を「女」、その婚約者を「男」と表記します。 あの占い師は、男を殺すつもりだったんですよね? しかし小池栄子に、「女に危険が迫っている」と言い、現場に向かっています。 これはどういうことでしょうか? 女に危険が~と言いつつ、現場に行ったら男が死んでいて、 「危険なのは女ではなく、こちらだったか…」などと言うつもりだったのでしょうか? 占い師としては、現場に行ったら本当に女が死んでいてビックリ、だったのでしょうか。 また、計画通りに男が死んだとしても、理解できない部分があります。 男が死んだ場合、占い師はどうするつもりだったのでしょうか。 グラスからは毒が検出される。女は占い師が昨日家に来たことを知っている。 警察が少し調べれば占い師に男を殺す動機があったことはバレる。 どう考えても、計画通りに男を殺害してしまったら、一瞬で犯行がばれて捕まると思うのですが… 潔く捕まるつもりだった、とも考えたのですが、わざわざ殺人現場に指紋を増やしにくるなど、 自分が疑われないような工作をしているので、そうとも考えられません。 これは単純に、つっこんではいけない部分なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • miiko315
  • ベストアンサー率58% (73/125)
回答No.4

指紋について。 まず、ワインは南野陽子(占い師)のプレゼントですが、指紋を付けずにラッピングすることは可能だと思います。ワイングラスには触っていませんので、指紋は付いていません。(食器棚に置いてあったものに毒をスプレーした。) 殺人現場からはあらゆる指紋が採取されますが、捜査する上で、第一発見者であるキイナや占い師達の指紋は除外されると思います。もし男が死んでミワコが生きていたらワインを持ってきたのが占い師ということはわかってしまうのですが、それでも発見時に付いた指紋ということにしたほうが有利なのでは。(私もキイナが「占い師には現場に戻る必要があった」と言った時、何か証拠の品を回収するためとか?と思ったのですが。)

tohoho1114
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そういった別の方向からの解釈が聞けてうれしいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

noname#83425
noname#83425
回答No.5

そもそも第1話からして証拠ゼロで犯人を逮捕してるし、 『ガリレオ』+『相棒』を狙っているんでしょうが、 2番煎じにすらなっていませんね。

tohoho1114
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • miiko315
  • ベストアンサー率58% (73/125)
回答No.3

> しかし小池栄子に、「女に危険が迫っている」と言い、現場に向かっています。 正確には、「誰」とは言っていませんでしたよ。小池栄子の「身近な人」、として「白いウェディングドレス(が見える)…」と言って、近々結婚する友達を連想させ、「ミワコの家へ行こう」ということになりました。

tohoho1114
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 すみません、記憶が曖昧で。 それであれば、占い師の占いにはとりあえず辻褄が合います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • toro321
  • ベストアンサー率29% (1222/4138)
回答No.2

矛盾だらけですよ~。 指紋が出たって、グラスから出たり、ビンから出たら、それは絶対におかしいし。 どうみても、男を殺すのなら、女も同時に殺さないと、占い師が一番怪しくなりますもんね。 ばれてもいいのなら、指紋をつけにいくのはおかしいし。 仮に指紋が出ても、あの女の部屋へ行ったことあると言えばいいだけですよね。仲良くしてたわけだし。それに指紋が出ても占い師の指紋だと特定されないだろうし(前科があれば別ですけど) 無理無理に作ったドラマになってますよね。

tohoho1114
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 やはり「突っ込みどころ」と解釈するのが良いのですかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • onioncat
  • ベストアンサー率30% (185/601)
回答No.1

言われてみて、たしかに~と思いました。 アッパレな推理ですね☆ 私も占い師が、「あなたの友達に危険が・・・」とか言ってなかったっけ?と思っていたのですが、男が実際に殺された場合のシミレーションまでは考え及びませんでした。 脚本の人も、そこまで考え付かなかったのでしょうね、きっと。 締め切りに追われて、仕上げたのかもしれません(?)

tohoho1114
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 やはり「突っ込みどころ」と解釈するのが良いのですかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 先日、"某国"で起こった事件について

    もしよければ、御回答ください。 犯人は?  1 複数の"武器"を持った単独犯 or 複数犯  2 計画的犯行 or 突発的犯行  3 男 or 女 "警察"の対応は?  4 早かった or 遅かった "法律"を厳しくすれば似たような事件は  5 減少する or 変わらない 事件を受けて、回りの人たちの"前歴"が  6 気になる or 気にならない

  • 巷でよくある事件について

    昨今、凶悪犯罪が多いと思います。世論は、今は物事の善悪をきちんとわかってない人が増えていると嘆きます。そんな巷でよく起こる事件について、私の疑問を皆様にお答いただきたいと思います。 (1)窃盗事件と直面してしまった時 車や本などが窃盗されたとします。盗まれた被害者(書店の店員含む)が窃盗犯を追いかけて逆に殺される事件が多い気がします。被害者は何故、犯罪者を自ら追いかけるのでしょうか?危険だとは思わない程、興奮してしまっているのでしょうか? (2)指紋採取 一般的に皆さん、指紋採取を嫌がる傾向があると思います。プライバシーや人権の問題などが理由かと思います。しかし、全国民の指紋が登録してあれば、事件があってもすぐに指紋照会でき、速やかな問題解決にもつながると思います。教師のような質問をして自分でも甚だ恐縮ですが、皆さんは別に悪いことをしない筈なのだから、何故指紋登録を嫌がる人が多いのでしょうか?指紋を採取された場合でも、容疑が晴れたら警察に破棄を要求する人も多いみたいですし。登録制の方が自分が被害者になったとき、便利だと思いますが。 (3)バックパッカーの女性について 外国を旅行すると、かなりの数の日本人の女の子がバックパック1つで旅行しているのをみます。彼女たちは危険だとは認識していないのでしょうか?男の旅行者はまだひったくりや暴行、殺害で済みますが、女性の場合、強姦などされたら本当にかわいそうだと思います。その辺、バックパッカーの女の子は特に意識していないのでしょうか?それとも何か気をつけて行動しているのでしょうか?

  • 脳指紋について

    脳指紋について 2001年3月、退職警官を殺害した罪で終身刑の判決を受けたテリー・ハリントンは一貫して無実を訴え23年間も刑務所に服役していた。そこで、脳指紋に掛けたところ犯行現場の状況を見せ脳指紋の検査したところ、P300の脳波は感知されず、証言も虚偽だったのに何故、無罪にならないのでしょうか。裁判所が証拠として採用しない、みたいな事が書かれているのですが、今一納得できません。どういう事なのか、知っている方がいたら教えて下さい。

  • 占い師の「言葉」に関して

    こんばんわ。 占いにいきました。 歳・今の職業を聞き、タロットだけでの占いでした。 留学希望ということでこの先のことを・・と聞くと カードを選ぶ前に 「で、どうして行きたいの?何しにいくの?」 と聞き出しました(笑) 私の答えに関し、失笑して 「30過ぎのバカ女の考えることよね、夢を追うって言うの?遅いわよ」 「昔のトレンディードラマみたい、「何かを 見つけに行ってくるわ」なーんてね」 「学位でもとる気があるなら行きなさい、 でなきや、後悔するわよ」 と・・・ そのあとカードをめくって 「やっぱり、なーんにも先のことを考えてない 頭の軽いおんな・・」 と・・・・(トホホ・・) きっとそういう感じが彼(男です・・)のウリなんでしょうね。 「でもきっとあなたは私の言うことなんて聞かずに 行くわね。まあ、あなたの人生しったこっちゃない。 ただ占っただけよ。」 「結婚して歳とってからフランスに絵を学びに 行くとかイギリスに文学学びに行くとかは かっこいいけどね。」 とか・・・まあ、色々。 これは占いではなく彼の主観の気がするのですが・・・ 占いはアドバスとして受け止めますが (そうして行くと彼のいうとおり 夢をみにいっただけのバカ女で帰国するらしいですが) なんだかふに落ちないんですよね・・ 占い師の人によって「あなたのためを思ってきついこと言うのよ」とか彼みたいに「ただ占いの結果です」 とか言いながら30過ぎのバカ女とか どうしてそういう言葉を使うのかな・・・と。 こんなこと思う私は占いに行かないほうが いいのでしょうか(笑) みなさんは占いをどういうときに使っていますか。 また「占いの結果」を覆し、自分にとっての 成功をした人、ご意見お待ちしています。

  • 古畑任三郎 VS SMAP の罪の重さ

    古畑任三郎 VS SMAP での罪の重さについての疑問です。 2つあります。 この事件が現実にあったとして (1)稲垣くんは現場には行ってますが、殺害には直接加担していません。稲垣くんは他の4人と同罪になるのでしょうか? (2)ストーリーでの当初の予定通り、草彅くんが犯行に参加しなかった(現場に行かなかった)場合、草彅くんは無罪ですか? 回答をお願いします。 僕の予想は (1)直接殺したわけではないので、他の4人よりは軽い罪になる。 (2)事件前のやりとりから草彅くんから殺害を依頼したわけでもないので、無罪である。

  • 川崎転落死事件の犯人は死刑にするべきではない。

    最初に断っておくが自分は死刑廃止論者でもないし、この犯人を擁護するつもりもない。 一般的に3人殺せば死刑と言われているが、死刑の判断は人数だけで決まるものではない。 死刑の判断基準として永山基準というものがある。この裁判で示された基準が死刑適用の目安とされてきた。 永山基準とは 犯罪の性質 犯行の動機 犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性 結果の重大性、特に殺害された被害者の数 遺族の被害感情 社会的影響 犯人の年齢 前科 犯行後の情状 被害者の人数だけを定めたものではなくこの9項目を提示、そのそれぞれを総合的に考察したとき、刑事責任が極めて重大で、罪と罰の均衡や犯罪予防の観点からもやむを得ない場合に許されるとした。 今回の事件の場合、犯罪の性質、犯行の動機において、十分に考察する必要がある。 世間では3人も殺した殺人鬼、早く死刑にしろとの声が多いようだが、今回の事件はそんな単純なものではないと思う。 自分の兄は介護士として働いているが、兄が言うには、この事件は他人事とは思えない、職場でもあまり話題にしないとのこと。 つまり、介護の現場で働いている人たちは、この犯人のように行動にこそおこさないが、犯人の気持ちは理解できるのではないのだろうか。 今回の事件は、これからの高齢化社会、介護問題に一石を投じた事件として死刑を下すか考えなくてはいけないと思う。 3人殺したから死刑にしろ。介護の仕事がイヤなら殺さずに辞めればいい。という認識ではこの事件の本質を見誤る恐れがあると思う。

  • 古いものですが、映画「推定無罪」について

    映画「推定無罪」のラストで、 主人公の妻バーバラが犯行を主人公サビッチに キャロリン殺害の犯行を打ち明けるシーンで、 次のようなことを言っていました。 「夫に言われ、破壊者(=キャロリン)の家へグラスを送る。 うちにももう1セットグラスを買う。 夫は家でビールを飲む。 同じグラスだとは気づかない。」 このグラスというのは、 現場に残された「サビッチの指紋がベタベタついた」グラスですよね? そこで私は、バーバラはサビッチがキャロリンを レイプしたように見せかけたのだと思うのです。 が、こうとも言っていました。 「そこで裁判が起こる。予期せぬ事態。 目の前で苦悩する夫。彼女は悩む。」 ここではバーバラはサビッチが疑われることを 予測していなかったように、私は思います。 すると、前者と後者でバーバラに矛盾が生じてしまうのですが、 どんなふうに解釈をすればいいんでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 男らしい男性、または中性的な男性に惹かれる心理とは

    私は男らしい男の人が好きで、付き合う人もそういう人が多いです。 格闘家さんみたいな筋肉質な体格で、ちょっと亭主関白な感じの性格の方です。 ジャニーズのような細くて中性的な男性は異性として好きにはなれませんが、 もちろん彼らには彼らの魅力があると思います。 (日本で一般的に言われている「細マッチョ」はこちらのカテゴリーだと思います) 私の女友達の多くは中性的なジャニーズタイプの男性が好きなようです。 それは一般的にもK1ファイターよりジャニーズの方がキャーキャー言われている こととも関係があると思います。 ★そこで質問なのですが、「男らしい男の人」と「中性的な男の人」を  好きになる違いはどこから生まれるのでしょうか? というのも、私の性格はどちらかと言えばサバサバしていて、兄弟も兄がいます。 父も兄もガッチリして肉食系な感じです。 芸能界で格闘家さんと結婚している女性を見ても、どちらかと言えば 気が強そうな男っぽいタイプが多いように思います。 (例・小池栄子さん、矢沢心さん、北斗さん等) K1やプライド・キックボクシングの試合等にもよく足を運ぶのですが 女性のお客さんは男らしい彼氏を連れている、 小池栄子さんタイプが多いように見えました。 ジャニーズタイプが好きな女友達は、姉妹がいたり格好も言動もかなり 女の子らしいかわいい感じです。 いつも不思議に思うのは、 遺伝子学的に 女らしい女性→たくましい男性 サバサバした女性→草食系の男性 とはならないのでしょうか。 ちょっとリアルな話で申し訳ないのですが 女らしい女性が、中性的な男性とセックスしたりするのって 同性としているみたいで気持ち悪くならないのですか? 多面的な意見を聞かせて頂ければ嬉しいです。

  • 警察が嫌いになりました。

    数日前の夜、泥棒を格闘し捕まえました。 そのまま深夜3時まで聴取の為に、私は警察署に連れて行かれました。(お茶すら出されず、怪我のある無しも聞かれず) 翌日、犯人の現場の指紋を取りに来ました。 更に翌日、私が警察署に自分の指紋を提出しに出向きました。 その翌日、私が犯人の犯行を目撃した現場の検証を行いに、深夜警察が来ました。 これから、まだまだ警察に協力しなくてはならないそうです。 私は犯人に、顔も自宅も知られています。 いつの日か、犯人が仕返しに来るのではないかと不安です。 それでも! 今思えば危険でしたが、立派な事をしたのだから、子供に将来話してあげられると思い、新聞に記事が載っていないかと、期待して記事を探しました。 すると! 捕まえたのは警察となっていました。 唖然。。。 ショックでした。 新聞社に問い合わせたら、「警察署の最初の発表で記事を書いた為…訂正はできません。」でした。 間違いなのか?嘘をついたのか?警察が嫌いになりました。 もう協力する気も薄れています。 もし、これがあなただったら、どうしますか?

  • 皆さんに取り憑いた世の中の疫病神ベストオブクソ女を

    皆さんに取り憑いた世の中の疫病神ベストオブクソ女を教えてください。 初めてのデートで女性がこれ欲しい!あれ買って!これ買って!あれ買って!これ買って!と男性がもう無理って言うまで買って!買って!と言って男が無理って言ったら甲斐性なし!って言って会わなくなる計画的犯行の女に当たったらどうしますか? 自分は2回目でこいつはクズ女だと気付きましたけど、世の中にはこういう拒絶するまで買わして拒絶したら次の男に行く女が実在してて恐怖を感じました。 世の中はまだまだクソ女はいるようです。 皆さんに取り憑いた世の中の疫病神ベストオブクソ女を教えてください。