• 締切済み

自殺サイトの件について

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20030212/K0001221230011.html のニュースの件です。 「しんでるのにどうしていきてるの」「ぼくたちといっしょにいくんじゃないの」などという薄暗い冗談をいってる人達を悪いタイミングで見かけたような気がしますが。。。。 なんか関係ある ?あの人達ひょっとして人○し?・・・・というのは冗談です。 冗談が過ぎました、申し訳ございません。 まじめに相談します。 以前にも似たような事件があったような気がするんですが、気のせいでしょうか? ・類似事件についてあったのか、なかったのか、ご存知の方教えて下さい。 ・あったとしたら、いつ頃、どこであったのか、ご存知の方教えて下さい。 ・このサイトの存在と多くの人が集まったという事について、忌憚のないご意見をお聞かせ下さい 何卒よろしくお願いいたします。

noname#3298
noname#3298

みんなの回答

noname#3214
noname#3214
回答No.3

有名なのはドクターキリコでしょう。 こういうサイトや本はいっぱい出ている様ですね。 これらを見て自殺を踏みとどまる人もいれば、自殺してしまう人もいるので合法的な分規制は難しい様な事をラジオで言っていました。 日本人はこういう事件があると過敏に反応して法的な規制を求めますが、規制されないと踏みとどまれないのも良くないのでは?とも言っていました。 まあ、何につけてもそうだな~と思いながら聞いていました。

参考URL:
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/doctor.htm
noname#5179
noname#5179
回答No.2

>このサイトの存在と多くの人が集まったという事 こういう関係のサイトってたくさん存在しますよ。 自殺、ドラッグ、薬物関連で適当にリンクを探していけば山ほど見つかります。それらのサイトには結構な数の人が集まっています。 ニュースにならないと一般に知られないだけです。 まあ、そういうサイトを求めている人が今も昔も多いから、たくさんサイトができて、何年かに一度ニュース沙汰となっているような気がします。 因みに、今回の掲示板のgoogleのキャッシュ。 http://216.239.33.100/search?q=cache:SmJ2iHGz5NMC:www3.a-nets.co.jp/iboard4/cgi-bin/mkres2.cgi%3Foiai+%E6%9C%88%E5%A4%9C%E3%80%80%E7%BE%8E%E5%A4%95&hl=ja&ie=UTF-8

  • TK0318
  • ベストアンサー率34% (1261/3651)
回答No.1

結構類似事件ありますよ。 98年12月 札幌市の塾講師が自殺志願者に青酸化合物を宅配便で送るサイトを開設、送られた薬物をのんだ杉並区の女性らが死亡 00年12月 自殺情報を集めたHPで知り合った男女が福井県で心中

関連するQ&A

  • 問題本の回収

    例えば http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051108/K2005110801780.html のような事件のあった時、 「本の回収」というのは、 具体的にどこまで行われるものなのですか。 店頭から回収なのですか。 それとも、 図書館からも回収が行われるものなのですか。 また、こういう類の事件が発生したら、 必ずマスコミは報道してくれるものなのですか。 実は今、私も類似の事件に巻き込まれているのですが、 マスコミに報道してもらうにはどのようにすれば良いのですか。

  • 滋賀の幼稚園児殺害事件での容疑者の名前

     今朝のニュースを聞いて本当に驚きました。とても痛ましい事件だと思います。  さて、報道では、鄭永善容疑者と報じるものと、谷口充恵(みえ)容疑者と報じるものがあるようですが、どちらが正解なのでしょうか。それとも、外国人なので、日本名と本名の両方があると言うことでしょうか? ■アサヒ http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060217/K2006021701590.html ■読売 http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20060217/20060217it04-yol.html?C=S  どなたかご教示いただけると助かります。  よろしくお願いいたします。

  • マスコミの法を犯した人の本名晒しの基準は一体?

    例を言うと http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060905/K2006090500023.html?fr=rk この件↑では晒され http://news.goo.ne.jp/news/nishinippon/shakai/20060905/20060905_news_001-nnp.html?fr=rk ↑ では晒されていません。 他にも挙げていくとキリがないのは皆さん 知ってるはずです。 これらの差はその記者の「気分」なのでしょうか? 何か基準を設けているのでしょうか?

  • 育児の放棄について

    http://channel.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20020621/20020621a4670.html 母親に実刑判決がくだったようですけど、父親はどうなんでしょう? この事件についての忌憚のないご意見を聞きたいのでなんでもいいから教えて下さい お願いします。

  • なぜ北海道警が香川県警巡査長を?【ニュース欄より】

    今、gooの社会ニュース欄で見たんですが、 http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040121/K0021201908006.html なぜ、道警が香川県警巡査長を逮捕するんでしょう? 北海道警生活安全部にネット系の本部でもあるのでしょうか?

  • 殺人は時効でも弔う権利は時効でないのはどうして?

    時効殺人民事訴訟で、 http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060926/K2006092603670.html 殺人は時効でも弔う権利は時効でないとの判断ですが、 これはどういう論拠になりますか? 遺体が見つかっているので弔うことはできたのでは? 死亡して近い時期にに弔う権利のことをいっているのでしょうか? 死んだことを知らされなかったことに対する慰謝料という意味でしょうか? よろしくお願いします。

  • 運転手が奇声を発したことを理由に交代

    http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051201/K2005120101670.html 上記のような事件が起こったようですが、独り言の奇声ぐらいで過剰に反応しすぎなんじゃないのと思ってしまうのは、私の危機感が欠如しているのでしょうか?まぁ大勢の命を預かって運転している最中に、運転に集中していなかったということで、交代させられたのは仕方ないとも思いますが・・・。 一番納得いかないのは、上記のURLの最後の2行 >居合わせた乗客の一人は「訳の分からないことを話し続けていて怖くなった。交代までの間に事故があったらどうするつもりだったのか」と憤っている。 だったら、どうすれば良かったの?と聞きたい。 みなさんは、どうすればよかったと思いますか?

  • モスがどんどんつぶれる

    http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060803/K2006080302460.html モスバーガーを愛用しているのですが、私の家の 通える範囲に5件くらいありましたが、いまは1件に なりました。 それもここ2,3年で一気に潰れていきました。 モスバーガー自体の業績はそんなに悪くなっていない と思うのですが、やはりオーナーがモスは手間ひまかかりすぎる からつぶしたのでしょうか? それとも単なる売上不振だったのでしょうか?

  • 乗車後に指定席券を購入してもいいのでしょうか?

    http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060617/K2006061700521.html?C=S 「乗車後に指定券を買うつもりで空いた指定席に座ってしまう乗客も多く、検札をしなければ指定料金を取りはぐれる」と書かれていますが、 乗車後に指定席券を買うことはできるのでしょうか? 座席の指定を受けていないのに勝手に指定席に座ることは規則違反だと思うのですが、JRは黙認しているということでしょうか? ご存知の方、よろしくお願いします。

  • ボイスレコーダーって証拠になる?(再)

    タイトル通りです。 自分を引き合いに出すと正解がなかったので(一応前回質問URL:http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2428650)例を変えてみることにしました。 http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060913/K2006091303900.htmlという事件がありました。結構ニュースでも流れていましたから話題になっていたと思います。この問題は最高裁までいっています。発言をした方が認めなかったのが主な原因でしょうけどね。(最後は開き直ったみたいですが・・・)もし被害者がボイスレコーダーを所持していてその当時の会話を録音していたらどうなっていたんでしょう?どこまで証拠として扱われるのでしょうか?もっと早く(地裁レベルとか)で終わったのでしょうか?分かる方いましたらお願いします。あくまで質問のタイトルの回答をお願いします。最高裁までいった過程などそういう質問のタイトルに沿わない回答は遠慮願います。それではお願いします。

専門家に質問してみよう