痴漢被害 示談を受けるかどうか迷っています

質問

先日、通勤電車内で痴漢に遭い(服の上からお尻を触られ)、捕まえて駅員へ突き出し警察で被害届けを出しました。
警察での事情聴取や再現写真撮影などで６時間ほどかかりました。

相手は再犯（前回は被害者が被害届けを出さなかったためか逮捕はされなかったそうです）で、罪を認めて拘留は四日間、
その後相手側から弁護士を通して謝罪と示談の連絡が来ました。

加害者は70歳近く、税理士事務所を経営しているとのこと。
相手側（加害者の妻）の謝罪は断り（関わりたくないので）、弁護士とだけ本日会い、示談金20万を提示されました。

弁護士には
「再犯ということでこのままだとほぼ執行猶予付きの懲役刑になるだろう。そうなると加害者は仕事も失うことになる」
「本人も物凄く反省しており、弁護士が『過去の事例から15万ぐらいでどうか』と加害者に提案しても『いや、20万払う』と自ら言ってきていた」
「もちろん加害者のしたことは決して許されないし●●さん（私）のお気持ちが晴れるというわけではないでしょうが、
これで仕事を失ってしまうのは加害者にとってあまりに酷だと…」
というようなことを言われました。
回答は保留しています。

私は痴漢にあった時点で示談ということを全く想定しておらず、提示された金額が妥当なのか安いのかもよく分かりません。
ただ、相手は税理士なので相当お金を持っていることは確実で、相手にしてみれば20万なんて余裕で払える金額だろうし
これで示談にしてしまったら結局相手はまた痴漢を繰り返すだけのではないかと思います。

本音を言えば私の精神的苦痛を考えたら20万という金額は安いと思いますし、それよりも相手に前科をつけて、仕事もすべて
失わせて自分のしたことはそういうことなのだと相手に知らしめたいという気持ちです。

ただ性犯罪の場合（どの罪でもそうかもしれませんが）示談を断って逆恨みされ報復される…というのが怖いです。

また、下着の中まで手を入れられるという悪質なものではなく服の上から触られただけ（だけ、と自分で言うのは嫌ですが…）で
相手の経歴に傷をつけ、仕事を奪おうとするのが弁護士の言うようにさすがに酷なのだろうか？と思ってしまうときもあります。

どなたか何かアドバイス頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

回答No.9

P-Tech

先回答者の言うとおり、弁護士の話はすべてフィクションです。というより、正直言って、その弁護士、やり方が汚いですね。ま、弁護士が当事者ではないから関係ありませんが…。

ともあれ、なかなか気持ちの整理はつかないでしょうが、少し落ち着いて、観点をいくつかに分類してみてはどうですか？

●観点１：痴漢被害をお金に換算することを自分の信条として許せるか？

これは、本当に個人の問題です。民事事件では、すべての損害はお金に換算して折り合いをつけることになっています。これは法律で決められていることなので、従わざるを得ません。
しかし、刑事事件は別です。加害者側は、刑事事件をなしにして民事上の和解にすり替えようというわけです。これに応じるかどうかは、完全に被害者の自由です。
「お金で解決」があり得ない！　と思うのであれば、きっぱり断ればよいのです。

●観点２：金額の妥当性は何を尺度にするのか

一方、この示談を断ったとしても、それと別に、被害者は加害者に損害賠償請求をする権利があります。つまり、刑事・民事両方の責任を取らせることもできるのです。
今回の和解案に応じるのではなく、被害者が独自に民事裁判を起こすのであれば、賠償金額は、判例（過去の裁判例）によって決められます。これは、弁護士に相談すればすぐわかります。
しかし、加害者側から提示された示談（和解）に応じるという場合、特に尺度はありません。というか、いくらでも納得のいく額を主張して、相手が応じなければ、こちらも示談に応じない──それでよいのです。
「本音を言えば…20万は安いと思う」のであれば、満足のいく額を逆提示すればよいのです。
「常識からはずれた金額」などというものはないので安心してください。常識はずれは加害者の方なのですから。

●観点３：加害者に社会的制裁を加えたいかどうか

「相手に前科をつけて仕事も失わせて…相手に知らしめたいという気持ち」なのであれば、和解に応じる必要はありません。むしろ、上述したように、刑事責任と民事責任の両方を負わせることができるというのが、現在の法制度です。
一方、「それほど悪質でないのにそこまでやるのは？」という気持ちがあるのであれば、和解に応じるのも一法ですよね。それは質問者が決めることです。
ただ、このまま示談に応じない場合、必ず加害者が処罰されるかというと、それはわかりませんよ。ここでも、弁護士の「執行猶予付き有罪判決になるだろう」という話を鵜呑みにしてはいけません。
「再犯」といっても、前回は逮捕もされていないのですから、法律上は「初犯」です。刑法上の「再犯」とは意味が違います（こちらの場合は刑が２倍になります）。
つまり、最悪、検察官が加害者の年齢などを考慮して、起訴猶予処分などにしてしまわないとも限らない、ということです。起訴するかどうかは、あくまで検察官の専権事項です。その場合、加害者は晴れて自由の身です。

●観点４：逆恨みが怖い、報復が怖い

お気持ちわかります。70歳とはいえ、最近の老人は力も強いですから…。
しかし、それを言うのであれば、警察に突き出した時点で「逆恨み・報復」の可能性は十分にありますね。

＊＊＊＊＊　以上です　＊＊＊＊＊

ちなみに、私の個人的感想ですが、加害者は被害者を小馬鹿にするにもほどがあります。
税理士すべてが大もうけしているわけではないにせよ、それなりの社会的地位にある人間が、それを20万円で買うと？？？　
私（男ですが）だったら、「それでは、20万円を手もとに残して社会的地位を失ってはいかがですか？」と言ってやるでしょう。

私なら、1000万要求しますね。交渉の結果、落としどころが500万かな？　なお、分割払いは不可です。絶対に一括払い。
イヤなら、刑務所に入ってもらいましょう。
実際に「民事裁判」を起こした場合には、そんな金額とれっこありませんよ。あくまで相手側からの求められた「示談交渉」ですから、いくらと言ったっていいわけです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
とても分かりやすく、参考になりました。

まず、痴漢被害を金銭に換算することを許せるかどうか。
私は、金銭には換えられないと思っています。ただ、相手からの報復を考えたときに、それが嫌ならば金銭に換えざるを得ないのだろうかと思ってしまいます。
金額の妥当性についても、この被害を金銭に換えるのが許せないという感情があるためなかなか「この金額なら納得」という額が思いつきませんが、常識とかいうことは考えずにいきたいと思います。
相手に制裁を加えたい感情は、かなりあります。それが一番といってもいいくらいです。
職を失わせることが酷なのでは？と思ったことについては、相手の弁護士の「このままでは確実に実刑になり職を失うことになる」という発言があったからです。
確かに、確実に実刑になるというのが本当かどうかは分かりませんよね。私の同情を誘ってるだけかもしれないし…

いずれにせよ、金額を逆提示することで相手の出方を窺うことにしようと思います。

ありがとうございました。