暖房の種類でかなり迷っています。

質問

青森県の太平洋側で来春くらいに立て替え予定です。
一階には両親の寝室9帖、和室7帖、LDK18帖。
二階には寝室9帖、予備室6帖、屋根下納戸5帖。
の予定です。
建築会社は2軒にまで絞れたのですが、その2軒とコロナさんの話を聞いて、暖房器具が一番の悩みどころとなりました。
私たちの考えとしては、一階のLDKと両親の寝室と玄関ホールに蓄暖を置き和室は要相談。二階寝室にはフル暖、予備室には従来のエアコン(妹が年2回帰省するときに使う部屋、将来自分に子供が出来たら子供部屋)と考えていました。
しかし、ひとつの建築会社からは二階は貯める量も出す量も小さくしておけば夜に寒いということは無くなり、夜に寒い場合は従来のエアコンで補えるからと全室蓄暖を勧められました。
もうひとつでは、日中そんなに使わない部屋なら一階の暖気が上がるから夜や休日だけならフル暖でも大丈夫とのこと。
コロナさんとお話する機会があり聞いたら、「ランニングコストを含めて考えると今は蓄暖に勝るものはない」とのこと。「国はヒートポンプ式暖房に転換してほしくて各メーカー開発を進めているし、我が社でもエコ暖を出しているが東北では向かない。北海道では電気式ボイラーのパネルヒーターが主流だが、東北では難しい。配管は同じ物を使うから今は灯油式にしておいて時期を見て電気式に変えるのもあり」と。
深夜電力や蓄暖の割引もいつ無くなるか分からないことや、地震で蓄暖が万が一転倒したらとか蓄暖は重いし場所を取るという蓄暖のデメリットを考えると今からパネルヒーターにした方がよいかもしれないと思うようにもなりました。
ただ、高気密住宅には一番蓄暖が相性が良いともおっしゃっていました。
将来性を考えたらキリがないけど、今出来る最善の暖房は何だと思いますか？
ランニングコストも視野に入れた意見をお願いします。
(FF式は空気を汚すので却下です。輻射熱希望です。)

回答No.5

nabeyan72 · ベストアンサー

No.2で、ブログをご紹介して頂いた者です。

北海道富良野市で、地中熱ヒートポンプ+パネルヒーターを採用しています。
地中熱ヒートポンプに付いて少し。

東北電力さんの、「まだまだ非現実的」と言うのは...　
○導入実績が少なく、正確な評価が出来ない。
○イニシャルコストが高い。
と言う事なのだと思います。

実績に関しては、私が導入したサンポットでは、北海道内で40件/年程度の実績だそうです。確かに、蓄暖なんかと比べると少ないです。
イニシャルコストは、蓄暖と比べても、倍以上掛かるでしょう。

わが家では、導入後丸3年、4回目の冬を迎えていますが、今の所故障は無いですし、室温に関しては、外気が-25℃を下回る日でも室内が+20℃以下になった事はありません。ま、-25℃になってしまうと、室温を維持するのが精一杯で、室温を上げて行くまでの能力は無いのですが、これは地中熱ヒートポンプの能力の問題では無く、家の設計段階での暖房設計の問題で、逆に言えば、わが家の場合は無駄の少ないギリギリの暖房機器（能力）だったと言う事だったのだと思います。
放熱機は全てパネルヒーター（床暖は無し）なのですが、窓下に設置した事で、コールドドラフトが防げ、足元の寒さは感じません。逆に「床暖入ってるの？」と言われる事もあります。

さて、メリットですが、やはりランニングコスト（暖房費）の安さです。
わが家(暖房面積39坪・Q値1.4・C値0.8)の場合、冬１シーズンの暖房費は４万弱。また、暖房分の消費電力も3000kWh程度と、蓄暖と比べると1/3程度の様です。ちなみに、わが家の直近一年間の総電力消費量は、9169kWhで、料金は約157,000円です。
デメリットとしては、やはり実績が少ない為、今後の故障などが分からない事なんですが、基本的な構造は通常のエアコンと変わらないので、そう大きな故障は無いだろうと思っています。

さて、イニシャルコストですが、わが家の場合、暖房関連全て（ヒートポンプ本体・採熱井戸掘削・パネルヒーター等全て）で、400万円程度掛かっているはずです。
しかし、この内1/3は、NEDOの補助金を頂いています。
http://www.nedo.go.jp/activities/portal/p99045.html
そうすると、他の暖房機器のイニシャル費用との差は少なくなります。
わが家では、その差額の元を取るのに、約6～8年と試算しています。

ただ、この試算は、北海道電力の融雪電力契約で暖房が出来る事に依存しています。東北電力でも融雪電力契約は有るようですが、それを暖房に使えるかどうかはわかりません。暖房に使えるなら、このシステムはかなり良いと思います。

しかし蓄暖も、割引等でイニシャルコストは安く抑えられていますので、魅力はあると思いますが、エネルギー消費の問題で言えば、地中熱と比べると３倍程度のエネルギーを消費するようです。
蓄暖は、省エネと言う観点で言えば、「省エネでは全く無い」と言わざるを得ない物だと思います。

参考URL：

http://nabe72.txt-nifty.com/

補足

わざわざありがとうございます。
いくつか質問させていただきます。
暖房費が4万円弱で年間の総電力消費量が15万円だそうですが、オール電化住宅でしょうか？
4万円の内訳は暖房のみで照明や給湯は入っていないのでしょうか？
エコキュートは使っているのでしょうか？
ところで、東北電力では融雪電力を暖房に回すことは出来ないそうです。なのでコロナさんの非現実的とおっしゃる理由はそことイニシャル・ランニングコストも高いということのようです。
蓄暖の重さと大きさ更にそれによる転倒時の危険さに併せて消費電力の大きさと環境への出来るだけの配慮をもう一度見直してヒートポンプ式暖房に頭を切り替えてみようと思っています。
最終的に結論が蓄暖になるかもしれませんが(^^;)