- ベストアンサー
知覚動詞の補語になるbe動詞は？
noname#202629の回答
確かに I saw him angry. が最も一般的な言い回しと思いますが、文法的にはbe動詞を使って下記のような文章を作っても間違いではないと思います。例文は少ないですがあります。 1) I saw him be angry.（原型不定詞のままbe動詞を使っている） 2) I saw him to be angry.（to不定詞を使っている） 3) I saw him being angry.（現在分詞を使っている） 1) http://www.google.com/search?num=30&hl=ja&client=opera&rls=en&as_qdr=all&q=%22saw+him+be+angry%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 3) http://www.google.com/search?num=30&hl=ja&client=opera&rls=en&as_qdr=all&q=%22saw+him+being+angry%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 上記と同様にfeelも下記のように動詞の原型、to不定詞、分詞を取ることが出来ると思います・・ 1’) I feel it be easy to read this book. 2’) I feel it to be easy to read this book. 3’) I feel it being easy to read this book. 参照URLにもfeelは 1.1 目的格補語に原形不定詞を用いるもの 1.2 目的格補語に現在分詞を用いるもの 1.3 目的格補語に過去分詞を用いるもの の動詞として挙げていますし、下記の例題を見れば文法的におかしくは無いはずですが・・・・ 専門家の意見を待ちますか・・ 1”) http://www.google.com/search?as_q=&hl=ja&client=opera&rls=en&num=30&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=felt+something+be&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images 3’’) http://www.google.com/search?as_q=&hl=ja&client=opera&rls=en&num=30&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=feel+it+being&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images もちろんto不定詞を取ることもできます。
noname#181603
- noname#181603
関連するQ&A
- SVOCの目的補語の形
一般に知覚動詞の場合は原形不定詞を用いるので、 ・I saw him walk in the park. (私は彼が公園で歩いているのを見た) のような文章が正しいわけですが、目的語と目的補語はbe動詞で結ばれている関係なので、 ・I saw him ＋ he is walking in the park の関係式から、 ⇒I saw him walking in the park.とすることも可能なのでしょうか？ それとも知覚動詞（使役動詞も）では禁止ですか？ またもし可能な場合、そのニュアンスはどのように変わるのでしょう？ どなたかお詳しい方、コメントをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞＋原型不定詞！？
すみません、まったく独学での受験勉強なのでここで質問させてください。 次のような問題がさっきありました。 （）に入る適切な語を選べ。 No one saw him ( ) into the store. 1 goes 2 going 3 gone 4 to go 5 went それで私は5だと思ったんです。 だって、知覚動詞の後には原型不定詞が続くんですよね！？ だから1も2も3も4も違うなって思ったんです。 でも原型不定詞ってto 原型の toが省略されたようなものですよね？ だから過去形になるのはおかしいと気付いたんです。 私的には答えは「go」だと思うんです。でも選択肢の中に「go」なんてありません。 しかもなぜか答えは2なんだそうです。 原型不定詞じゃないじゃんって思うんです。 なんで現在分詞になるのでしょう？ 解説を読んでもよくわかりません。 わかりやすく教えて欲しいです。 すみませんがお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞の補語の到達動詞
heard him singing a song「彼が歌を歌っているのをきいた．」 heard him sing a song「彼が歌を歌うのを聞いた．」 heard my name called「私の名前が呼ばれるのを聞いた．」 知覚動詞の意味は，基本的にこんなものだと思います． 前にも質問したように，到達動詞は現在分詞にすると「～しかけている」で，自動詞は過去分詞にすることで「～した」の意味になると思います． 「その電車が止まっているのを見た．」 (1)I saw the train stopped. (2)I saw the train stopping. (1)だと，「その電車が止められるのを見た．」になってしまうような気がします． (2)だと，「その電車が止まりかけているのを見た．」になるような気がします． 文脈によって意味が変わるのだと思いますが，「その電車が止まっているのを見た．」は(1)か(2)のどちらでしょう？ ちなみにparkは到達動詞ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞tasteを用いたSVOCの分詞について
知覚動詞を用いたSVOCの補語の部分が分詞になっている文がありますが、 (1) I saw him crossing the street. この種の文で知覚動詞tasteを用いた文が存在するでしょうか？意味的にあり得ないと思うのですがどなたかご存知ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞、問題集の答えが。。。
知覚動詞はＳ＋Ｖ＋原形不定詞、現在分詞、場合によっては過去分詞と理解しているのですが、問題集に I saw the accident ( ). の選択問題があり、答えが to happen となっています。happenの選択もあり、それを選んだのですが、なぜ、（to happen)になるのでしょうか？ どなたか力を貸してください。
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞の混じった不定詞
to＋動詞の原型で不定詞というのを習いましたが 「私は宿題ができないことを残念に思った。」 のように助動詞canの混じったものを不定詞にしようとするとどうも困ります。 考えた結果、canとbe able to はほぼ同じ意味であることから I was sad to be not able to do my homework. であっているのでしょうか。 また助動詞を使って不定詞をつくることはできるのでしょうか。 へんなこと言ってたらすみません。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞と使役動詞の受身
知覚動詞と使役動詞が入った文を受動態にすると原形不定詞だったところがto不定詞になりますよね。 なぜtoが入ってくるのか、知っていらっしゃる方がおられましたら、教えてください。 例）Katsuo made Wakame clean his room. ⇒ Wakame was made to clean his room by Katsuo. 『知覚動詞や使役動詞は不定詞の部分と同時に事が起こっているので、「未来を志向する」toはつかない。』ということは、他の方の質問で理解することができたのですが、受身になるとなぜ、toがつくのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます． I saw him angry.のような第５文型で十分なのですね． これからもよろしくお願いします．