• ベストアンサー

消費税率を上げると庶民は何かいいことありますか

政治家や官僚が肥えて喜ぶだけで庶民は泣くだけなのでは。 しかし、そんな議員も自分らの投票で決めたので仕方ないのですか。 http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chandos
  • ベストアンサー率36% (267/732)
回答No.6

>消費税率を上げると庶民は何かいいことありますか? 何もありません。政府は将来の社会保障費などで消費税率引き上げは必須だのと言い、財界は上がった消費税分だけ法人税率を下げて競争力アップだぁ。。。などと言ってますがね、単純な話、消費税率が上がると庶民レベルでは手持ちの自由に使える金が目減りするわけですよ。だから消費が落ち込んで景気が悪化するのは必定です。 このことは過去の事例を見れば誰だって分かります。橋本政権時代に財政健全化とやらで消費税率を5%にアップさせたら、それまで少しは上向いていた景気は完全に失速。しかも税収が上がるどころか財政赤字幅が増えたという笑えない結果になったのは周知の事実。こういう失敗例があるのに、政府はそれに全然学んでいないんですね。 麻生総理は「3年後に景気が回復したら消費税率を上げる」なんて述べてますが、バカ言っちゃいけません。万が一3年後に景気が回復していたとして、その時点で消費税率を上げたら、また景気は大幅に後退します。消費税率を上げても良い時期があるとするならば、たとえばバブルなどで景気が過熱してそれを沈静化しなくちゃならない場合ぐらいでしょう。 まあ、財界の連中が消費税率引き上げを望んでいるのは分かりますよ。何しろ「輸出戻し税」という制度がありますから。これは輸出した事業者に仕入れにかかった消費税を還付する仕組みで、消費税率が上がれば上がるほど輸出関連大企業の幹部は儲かる仕組み。もちろん、中長期的には消費税率上昇による消費の落ち込みによって企業の業績に悪影響を与えるのですが、最近の企業経営者に「中長期的なこと」を考えている者はほとんどいないと思われます。みんな「目先の利益」しか頭にないのです。 とりあえずは増税を標榜して選挙に勝利した例はあまり聞きませんので、この政府の消費税率引き上げの企みは取り敢えずは頓挫するでしょう。しかし、将来どうなるかは分かりません。国民としてはしっかりとチェックしていきたいところですね。

noname#76535
質問者

お礼

ありがとうございます。 とても参考になりました。 消費税を上げても上げた分だけ福祉関係など納得のいく使い道をハッキリさせてくれればいいのですが、それを隠して訳わからなくされて結局庶民は目先のお金を強制的に取られて損害感しか受けないので景気も悪くなってしまいます。 消費税を上げることに便乗して目先の利益欲しさという腹黒い下心を抱いている連中が裏に犇めいているから信頼なんてできなくなるのです。 だから自民党を支持することもできなくなってくるのです。 無駄使いさせないように監視機関を充実させる必要が有りますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

  • huna-huna
  • ベストアンサー率5% (13/241)
回答No.9

庶民は何もいいことありません。 特に天下り先の廃止が進まなくなり、官僚は喜びます。 ごまかやすい消費税からの献金も増えて政治家も喜びます。 海外と比べるなら、消費税は廃止してまともな付加価値税にすべきです。

noname#76535
質問者

お礼

ありがとうございます。 よくわかりました。 その通りだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gerappa
  • ベストアンサー率50% (85/170)
回答No.8

消費税に関しては、一長一短があります。 ただ問題なのは、日本の場合全ての品目に、消費税をかけていることでしょう。 以前テレビの報道番組で、イギリスの消費税(正確には消費税ではないが、同じような税)を例に取って報告をしていました。 イギリスはその時点で消費税が、確か25%と言っていました。 これはよく、消費税UP論者が引き合いに出す数字で、「だから日本の5%は低すぎる」と訴えますが・・・果たしてそうでしょうか? イギリスでは原則、生活必需品は非課税です。 これは先進国の殆どがそうです。 理由は簡単で、生活必需品にまで課税してしまうと、直ちに物価に連動し、景気悪化を招くからです。 しかも面白いことに、日本の消費税5%とイギリスの消費税25%とを比べると、国家の消費税収入は大差ないそうです。 もうお分かりでしょう。 日本で消費税をUPすれば、直ちにそれは物価に跳ね返り、景気後退(悪化)を招き易いのです。 問題はそれだけではありません。 日本では(外国はどうか不明ですが)物品の流通過程にも全てに、これが課税されるということです。 大企業も、原材料を買い付ける時に、ちゃんとこれを納入業者や下請け業者に払えば良いのですが、そう甘くはありません。 しかも日本における消費税は、別途加算ではなくその代金に含めて表記するようになっています(内税方式)ので、大企業はこれを良いことに、納入業者や下請け業者にこの分を転嫁させる(早い話が肩代わり)のは有名な話。結局泣くのは、この消費税を価格転嫁できないできない末端の小規模・零細事業者です(消費税を直ちには価格転嫁しにくい小規模小売店も同様)。 結果消費税率UPは、そうした日本経済を下支えしている、多くの弱小企業の破綻に拍車をかけることにもなりかねないのです。 結果失業者の増加となりますよね。 ですので私は、消費税のUPには原則反対です。 どうしてもUPするというのなら、少なくとも先ずは行政の無駄(但し福祉予算を無駄扱いするのはもっての外)を極限まで排除し、流通過程での課税を無くし、生活必需品も欧米並みに原則非課税とすべきでしょう。 しかも昨今首相が言うような「景気後退が改善したら」等々というような、主観的な文言での消費税率UPは絶対反対です。 大企業(経団連)や政治家、一部の金持ち等々が、自分達の収入がUPしたからと、景気が良くなった等と都合良く判断されたのでは、庶民はたまったものではありません。

noname#76535
質問者

お礼

ありがとうございます。 よくわかりました。 その通りだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.7

国の借金が減るのは、国家安定に繋がるので国民にとっていいことです。 経済的に国家が破綻すれば、持っている円の価値がなくなります。しかも経済的破綻だけでなく、経済的破綻をきっかけにして本当に国が破綻すれば、日本国憲法で保障されている権利がなくなってしまいます。警察や消防がなくなります。 また、企業の利益になるという意見もありますが、そのおかげで庶民が雇用されていることもお忘れなく。消費税による企業への恩恵がなければとっくに日本企業の収益は悪くなって社員として働く庶民が解雇されています。

noname#76535
質問者

お礼

ありがとうございます。 広い目で見ればそうかもしれませんが、増税された分全てがその様に国に対して有意義に使われればいいのですが増税されて利益が出た分を裏工作して、こっそりと着服する政治家や官僚はいませんか。 政治家や官僚が肥えれば豊かになって国家安定に繋がり国民生活も良くなるということでしょうか。 増税された分の使い道をハッキリさせて皆が納得いく使い方なら誰も文句言わないと思いますし私も賛成しますけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.5

 こんにちは。 今まで国民から巻き上げてきた消費税の総額と、企業に対する減税 の総額がほぼ一致する事実があります。  役人の天下り一つ改革出来ないくせに、自民公明に増税する資格 などある訳無いと思います。自民党と公明党支持者に対してだけ 増税して、そのお金を米軍の思いやり予算とかグアム移転の費用の 、数千億円に充ててくれれば私は満足です。

noname#76535
質問者

お礼

ありがとうございます。 自民、公明支持者のみ増税はいいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pojipoji
  • ベストアンサー率32% (53/161)
回答No.4

消費税値上げのお金は法人税減税のために必要です。企業の国際的競争力が高くなって、日本国内でのお金の廻りが善くなり、結果的に使えるお金が増える見込みです。 参考 「法人税減税が、安倍政権の重要施策になりつつある。経団連が強く要望し、政府・自民党も前向きである。この政策減税によって企業の国際競争力を高め、新政権が「上げ潮政策」と呼ぶ新経済成長戦略のエンジンとする、というわけだ。」 http://asahi-newstar.com/program/shinsou/column1/061114-002241.html 「「消費税を上げる形での企業減税、企業活性化のための減税は選択肢から外すべきではない。有力なオプションだ」と述べ、消費税増税の一部を法人税減税の財源に充てることは中長期的には日本経済にとってプラスと語った。」 http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2007-10-02T191228Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-281667-1.html 「政府は消費税導入の際、「高齢化社会に備えるため」と宣伝しました。その一方で、経団連などの要求に応え、企業への減税をすすめました。消費税で増えるはずの税収は、企業への減税で相殺されてきました(図1)。」 http://www.min-iren.gr.jp/syuppan/shinbun/2008/1420/1420-06.html

noname#76535
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

>消費税率を上げると庶民は何かいいことありますか ないですねぇ~~~ 他の国のように、食料品等の生活必需品の税率を下げたりしないから、所得の少ない人ほど所得に対する税負担が重くなる逆累進性が高くなりますので。

noname#76535
質問者

お礼

ありがとうございます。 使い道はハッキリしてなくて庶民イジメだけはハッキリしてますね。 何故他の国みたいにできないのでしょうね。 とにかく金持ち優遇になるようにうまく創られています。 裏に私腹を肥やす古狸共がたくさん癒着しているのでしょうね。 この体質が改善されれば、いい世の中になると思います。 自分らにできることは投票しかありませんかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • calbonara
  • ベストアンサー率26% (71/264)
回答No.2

政治、政府、官僚など税金の再配分の権利を持っている人達への国民の信頼がないからイメージとしてよけいに悪くなってしまうと思います。 よく高福祉高負担の国(北欧諸国など)と消費税率の見比べられますが、 無駄のない透明性の高い予算配分がなされ、国民の多くがそれを納得する事が出来れば、国の予算にプラスになる物です。 但し、その最も大前提になる「透明性」「政治への信頼」が大きく失われている現在の日本では、決して国の借金が減るという方向には行かない可能性が高いと思われます。 会社にたとえれば、苦しい苦しいと言いながら社長(政治家)や家族(公務員全般)が自分の既得権益を減らさずにのうのうと高給をむさぼり、一般社員(納税者国民)の給料カットをしたら..やる気を無くしてしまうでしょ?

noname#76535
質問者

お礼

ありがとうございます。 表向きはいいことがありますよといいながら庶民からお金を搾り取り、それを何に使うのか隠して明かさない、これでは信頼なんて得られませんね。 こんなことやっていたら詐欺と同じですね。 無駄の無い使い道をハッキリとさせてくれれば納得するのですが、それができないのでは怪しくて不信になるだけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.1

国債の発行が減って国の借金が減る。

noname#76535
質問者

補足

そうなると庶民にいいのですか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 庶民が自民党に投票する価値

    自民は今まで一度も庶民の方を向いて政治した事なんてないのに、それでも庶民が自民党に投票する価値ってあるんですか? 庶民が与えた議席で資本家優位の政策を打って、いつも庶民がバカを見るばかりじゃないですか。

  • 庶民の年貢の増加・・・

    なぜ野田は無駄の削減に政治生命をかけることなく、庶民への年貢を増やす事に政治生命をかけると言うのでしょうか? また、最近「消費増税はしょうがない・・」とまんまと官僚の思惑とおりにマスコミを使ってマインドコントロールされてしまった庶民が増えてきたのはなぜでしょうか? 昔はそんなにいなかったのですが最近増えている気がしますが、そのマインドコントロールはオウムの信者のように説くのは難しいのでしょうか?

  • 投票率を上げるにはどうしたら、いいですかね?

    「参議院議員選挙へ行く?」 まわりの人に聞いたのですが、「政治で何も変わらない 選挙に行く意味がない」「自分一人が投票しても何も変わらない」と言う人が少なくありません。 投票率は今回、53%gほどでしたね。 投票率を上げるにはどうしたら、いいですかね?

  • 消費税率アップ?

    今日の新聞で消費税率を上げると明言した宮沢財務大臣、10%も有りうると言っていたが、官房機密費や自分たちの給料減らすとは言っていないだいたい機密費の中に私的に使えるようなものも有るじゃないか、官僚クラスの上限は35,000円でしかも洋・中・和と分れている、これは我々国民をなめているとしか思えない。 こんな食事代は自分達の給料から払って欲しいものです。某国では30%の消費税を課せているが国の政策で国民所得を二倍にできたため、クーデターとかの問題はかったが、今の日本での税率アップはかなり危険だと思うのは私だけか? 森総理もいろいろ問題になっている、国益を害するのが仕事なのか、日本の政治家は?今の政治が日本有事じゃないのか? 渡り鳥など天下りなどニュースで見るが、あれは業務上横領にはならないのでしょうか?

  • 今の世の中について

    官僚と政治家という構図は昔の中国の政治を基盤にしているとも聞いていますが、最近は官僚の勢力が強く役人はやりたい放題って感じですが、これを止めることはできないのでしょうか? 国会中継を見ていても自分の言葉ではなく台本が用意されているようで国の最高議決機関の会議とは思えないのですが、皆さんはどうご覧になりますか? 居眠りしている議員ややじしか飛ばさない議員、スキャンダルまみれの議員など嫌気がさすものが目に付きます。 議員や省庁の仕事を正当に評価する機構がないのが欠点のようですし、そのようなものを作ることも出来ないのでしょうか? 選挙さえすれば国民が投票して選ばれるという安易なもんではないでしょうに! 縦割り制度の弊害もめだっています。 どうすれば評価機構を作れるでしょう?

  • これって官僚政治

    こんにちは。 社保庁の年金問題から始まり今は後期高齢医療制度の問題でTVに出てくる政権与党の議員さんたちが野党の議員から問題点を指摘されて、答えられなくて困っている場面がこの頃多いと思います。わたしは国会に法案の改正を官僚にまかせて、与党の議員は理解もせずに提出しているのではないか。そして、今の法律は官僚だけが理解できるものなっているのではないでしょうか。庶民からはまったくわからないのが当たり前になっていると思う。書店ではその法律が改正ごとに解説書が出る始末です。やっぱり、官僚が政治を支配してるんですか。ご意見を聞かせてください。

  • 有権者ってどのくらいの知識が必要?

    政治には利益集団・官僚・政党・メディア・有権者などアクターが存在しますね。 最近の陪審員制度で市民感覚をだと思うのですが、実際は専門職である裁判官などが携わるからこそ法律って安定しますよね。 最近は市民感覚が増大して、ポピュリズム的かと。 たとえば、国会議員が信頼できないとして、国民が決めるのは直接民主制で国民投票などそうですね。 かといって、有権者は実際の住民ですが不完全な情報しか持ち得なく感情的になったりもしますよね。 http://www.sinritest.com/web/sopsy/character/syupu3.htm (シュプランガー 6つの価値観 ) このように有権者でも価値が権力志向型や社会志向型の人がいます。 みんな同じ仕事をしているわけでもないので、立場もちがいます。 1.有権者を一つのアクターっていうのはやはり単純でしょうか? 2.有権者は不完全な情報を持って感情的といいますが、完全に無知だと選ばれる議員もおかしな判断になります。自信をもつのはどうかと思いますが、政治への基礎知識くらいはいるようにも思えます。それを教育するのは本人かカマスコミになるんでしょうか?どの程度有権者は知識をもつべきなんでしょうか?実際の政治は官僚・政党などするのでしょうけど。

  • 投票率が低くてもその選挙は有効なのですか?

    政治にはまったく興味がないのですが、ふと疑問に思ったので教えてください。 100人の有権者がいる地域の選挙で、投票した人が3人しかいなかったとします。(投票率3%)そのうちの2票を獲得した人は当選するんですか? そして、その当選者は議員の給料を100%貰えるんでしょうか? 私個人の考えでは、投票率に見合った給料しか払うべきではないと思うのですが?  【例】 給与規定100万円×投票率40%=40万円 いかがなものでしょう?

  • 選挙の投票率について。

    都議会議員選挙に行かれた方いらっしゃいますか。若者の投票者が全くいない状態で老人ホーム状態。「諦めている」「自分の一票で世の中は変わらない」「めんどうくさい」「誰が当選しても一緒」「自分にカンケーない」など色々意見は挙がりますがどうしてここまで若者が政治から離れるのでしょう。その根源的理由は何でしょうか。(少し心理学とも重なってしまいますが。)

  • 週刊誌は庶民の味方

    週刊雑誌に「新潮と文春」があり、国会議員やそのお友達の 不祥事が文春報で盛んに載っています。 国会議員や官僚そして利害関係のある運営会社等など、高額 報酬、高額ボーナス、高額接待、刑事起訴免除の特権階級の 恥ずかしい犯罪、国民1億人がスマートホンや携帯電話で音 声や動画を「芸能人のように」記録しています。たぶん推測 ですが、文春報の記者は有名になると色々とネタが出てきま す。何年も掛けて「本人の生い立ちから、家族親戚、友人ま でも調査保存していて、いざという時に記事にする。そんな 文春のフアンになりました。コロナ禍ではこんな事を思い浮 かべました。国会議員・官僚など不祥事の中、生活苦(仕事 を失った人、母子父子家庭、飲食店の家族、農家や魚・肉の 生産業者、など)が池の中に溺れていて皆が手を上げて助け を求めている。国会議員・官僚などが土手の上にいて、藁を (溺れる者藁をも掴む)1本差し伸べて捕まれと言う。掴め ばすぐにちぎれて、池の中に沈んでいく。今までに自殺した 人数は計り知れない。震災の仮設住宅で住む人達、他の県に 移住した人達、何時戻れる故郷へ、気の遠くなる人生に思い も途中で亡くなられる高齢者、やり切れないと思う気持ちは 解ります。でも、私が出来るのは祈るだけです、私の生活も 余裕があるわけでは有りません。申し訳ありません。文春報 には頑張って国会議員の違法を暴いてください。昔は、岸信 介はアメリカのスパイでA級戦犯(死刑囚)その孫が安倍晋三 と言う事で、政治と財産を受け継いでいるそうです。面白い 家系だと思います。質問です。週刊新潮と週刊文春ではどち らのフアンですか? 政治家も警察も人間です。生い立ちから家族・親戚・友人を 調べれば犯罪は出てきます。文春報頑張ってください。

このQ&Aのポイント
  • 自分の出したメールが相手の迷惑メールに入ってしまう問題が続いています。ぷららがブラックリストに載っていることが原因のようです。対策方法を教えてください。
  • 自分が送信したメールが相手の迷惑メールになってしまう理由について詳しい人に相談しました。ぷららがブラックリストに載っているため、迷惑メールとして扱われているようです。解決策を教えてください。
  • 自分が送信したメールが相手の迷惑メールに入ってしまい、エラーメールを見たところぷららがブラックリストに載っているとのことでした。どうすればこの問題を解決できるでしょうか。
回答を見る