ＶＩＳＴＡのコストパフォーマンスについてお願いします。

質問

ＦＭＶ ＣＥ５０Ｙ９を使用しています。

GX-84GS/E256をとりつけて最新の1.20のドライバもインストールしました。

ＶＩＳＴＡのコストパフォーマンス評価なんですが、

グラフィックス 3.9→3.4
ゲーム用グラフィックス 3.7→4.5

でした。

ゲーム用のグラが上がったことはうれしいのですが、普通のグラが下がるとは思わなかったです。

数値を上げる方法はありませんか？

元のグラボがIntel(R) G965 Express Chipset Familyなんですが、こちらの方が優秀なんでしょうか？

宜しくお願いします。

GX-84GS/E256http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html?p=spec

回答No.1

Eureka_ · ベストアンサー

確かVistaのパフォーマンスインデックスってメモリの速度しか見てない(言い過ぎ)仕様だったような。
お使いのカードが64ビット接続の600MHzのメモリ、オンボードのメモリはメインメモリですからデュアルチャネルで128ビットのPC2-5300ですから667MHzのメモリ、その辺が効いてるんでしょう。

つーてもどう考えても体感できるパフォーマンス差はないです。むしろグラフィックにメインメモリ帯域を食われなくなった分だけ通常の処理でも性能が上がるかもしれません。

回答No.2

junw12

Ｎｏ１さんと同じくメモリでしょうねぇ。
Intel(R) G965 Express Chipset Familyは名前通りチップセットでグラボではありません。

GMA X3000に比べれば8400GSの方がマシですが、ゲームグラフィックスがちょっと上がったところで所詮ローエンドグラボですから過度に期待しないほうがいいですよ。