VGA二枚挿しでパフォーマンスは落ちますか？

質問

GIGABYTE製マザーGA-MA69G-S3Hを使用しています。
このマザーはPCIExX16とX4ポートがありVGAを二枚挿すことができます。
無論X4動作ですがCROSSFIREも対応しています。

CPU：Athlon64 2X 5000+
メモリ：DDR6400　1Gｘ4
モニタ：DELL2007FP（1200ｘ1600）ｘ2

今までPCIExX16にRADEON X1950Pro（256MB)を挿して使っていました。
これをRADEON HD 4670（512MB)に変更したところ2D性能がガクっと落ちました。
HD 2xxxからDirectDraw支援が切られているので当然の結果ですが
ふと
「なら余っているX4ポートにX1950Proを挿しDDが必要なときだけそちらに繋いだモニタで表示させればX1950Proで処理できるのではないか」
と思いつき

X16：HD4670（512MB）
X4 ：X1950Pro（256MB)

という構成にしてみました。
すると確かにベンチ上でDirectDrawの値は上がったものの
３Ｄ処理がX1950ProをX16ポートに１枚挿しだったときよりも落ち込みました。
例えばDevilMayCryベンチのFPSですが最初のステージで
1950Pro1本：50程度
4670　 1本：70程度
二本挿し　：どのモニタでも20程度

CPU使用率は80程度ですのでボトルネックになっているとは思えません。

やはり二本挿してしまうとこのマザーはX16ポートもX4動作になるのでしょうか。

かなりマニアックな話ですが分かる方お願いします。

回答No.5

clownflare · ベストアンサー

No3です。

crossfireでは2D性能は関係ありませんよ。
あくまで3D性能のパフォーマンスアップですから。
HDでカクつくならまず、BIOSのアップデートと、
ラデのドライバの完成度が低いのもありますが、
今起きてるようなトラブルなどもありますので、
ドライバを消去後に再度ドライバを入れなおすことをお勧めします。
X19はサブにでも入れましょう。

また、
ROなどMMOをする時に重いのはGPU性能はそこそこでいいのですが、
HDDの読み出しで躓いてるってのが一番大きいわけでして、
無理にCi7など買うより、（どうせマルチCPUに対応してませんし）
デュアルの高クロックCPUと高速HDD（高密度プラッタ）をお勧めします。
HDDは最近安くなったSSDの32GB*2でRAID0を組むのが一番いいかと思いますよ。
現在私はSSD32GB単体（Silicon Power製 SP032GBSSD650S25）に
MMOを入れてます。
375GBプラッタのHDDよりスムーズでいいですよ。
また、OSとは別HDDにゲームをインストールすることをお勧めします。

crossfireを試すのでしたら前書き込みとなるわけですが・・・。

お礼

何度もありがとうございます。

CrossFireで２D性能が変わらないならVGAは1950Proのままでいいやと
思ってます。パフォーマンス的にまったく困ってないので。

というわけで4670はサブにでも回します。
機会があったらサブマシンで4670二発やろうかなぁ…

SSDはTranscend製64Gを持ってますけどマルチチャネルMLCは
まだまだ出てくると思いますし大容量化は進むでしょうから
メインマシンでシステム用に組み込むなら
64で１万切ってシーケンシャルリード200超える製品が出たら考えます。
夏には出てるんじゃないかなぁ…少なくとも今年中には、と思ってます。

あとは年末に出たSEAGATEの500G１プラッタの製品ですね。
件のファーム不良も7200.12は大丈夫みたいですし。

CPUはi7用マザーの低価格化とPhenom２のDDR3対応を見てから
そのへん行こうと思ってます。
別にゲームだけやるPCじゃないですしね。

夏～秋にかけてメインPC更新考えてますけども
VGAは1950Proのままになりそうです（笑）

補足

代理店の永久サポートと電話番号があったので
電話をして仕様確認してもらいました。

基本的にハードウェア的には１６レーンポートと
４レーンポートはバスを共有したり同期していたりはしないようで
マルチディスプレイにしたときにそれぞれ独立動作でも
接続したモニタごとにGPUの分担を割り振られるわけではないようです。

結局はCPUもメモリも絡んでくるわけで
DMC４ベンチやHDBENCH（こちらも試しました）など
ソフト走らせたときにどう処理されるかは単純じゃないようです。
ひょっとして今切っているオンボードを有効にするだけで
一部性能上がったり下がったりするかもです（笑）
いやー自作って奥が深くて楽しいですね！！

皆さんどうもありがとうございました。

回答No.4

chi-zu01

BIOSでグラフィック出力の優先順位をPEG2に変更して、HD4670一枚でX4で測定してみたらどうですか？
私のマザーGA-P45-DS3Rでは、世代を跨ぐCrossFireはできませんでした。
HD3850とHD3870のCrossFireでは、結構な性能アップができました。
Q6600と上記二枚で、3DMark06で17000オーバーでした。
ふと思い出しましたが、DevilMayCry4Benchでは、CrossFireをON、OFF関係なく、スコアが著しく低下したような気はします。

補足

回答ありがとうございます
CrossFireができないことは最初からわかってましたので
最初から狙ってないです。
昔のゲームは２D表示でDirectX７世代のDirectDrawを多用していたため
その処理支援を削られた最近のGPUでは２D描画性能は落ちるんですよね。

なのでソフトごとに（デュアルモニタなので）
出力側のGPUで処理させて使い分けられないかなぁ…
と二枚挿しにしたのです。

で、16レーン側に挿した1950Proのスコアもガクっと落ちたんで
なんでかな、と。

まあ4670はサブマシンにでも使います。安かったし（笑）

回答No.3

clownflare

マニュアルに記載の通り、4*4となります。
HDとXシリーズを繋げるとパフォーマンスが下がると
過去にどこかの記事で見たことがあります。
かといって、HDを買い足しても4*4だと1枚と変わらないか、
逆に落ちると思いますよ。
最近のM/Bなら8*8crossfire対応品が多いので、
買い足す場合はM/Bごとのほうがいいでしょうね。

だめ元でやるならBIOSのアップ、
GPUドライバの完全消去+最新版インストール。
かな。

お礼

回答ありがとうございます。

マニュアルは見てなかったです、すみません。
思いつきでやってみたもので…
やはり１６レーンでも二枚挿しにするとCrossFire無効でも
X4X4動作になりますか。
それでしたらDMC４のFPSの激しい低下もうなづけます。

買い足すとしたらX16X16対応の790FXマザーについでにPhenom2ですかね。
ただコレで仮に4670ｘ2のCrossFire構成にしたところで
2D性能が上がるかどうかなんですよね。

実際問題現状で1950Proで不満のある３Dゲームもやりませんし、２Dゲームはある程度重いものをやることがありじゃす（RagnarokOnlineなど）
ここは敢えて中古で1950Proを探してPhenom２で「1950ProのCrossFire」が最適解なんでしょうかね（笑）

次はi7も考えています（１万円台のマザーが出れば…）
X58マザーのCrossFire構成のパフォーマンスはどうなんでしょうねぇ。
そこまでの３Dは要らないんですけどもある程度の２Dは必須…
新しいものがいいわけじゃないんですね。

まあ1950Proをサブマシンに落として２D専用機を一台別途用意してもいいんですけども、これからどちらへ向かおう…

とりあえずこの状態で試せることは
「ケーブル買ってみて無謀な３世代違うVGAでCrossFire有効を試してみる」
「4670はサブマシンにまわす」
「1950をサブマシンにまわす」
この３択ですねぇ。

だれか異種VGAのCrossFire試された方とか記事ご存知ないですかねぇ…

本更新は今年の夏～秋だと思ってますけども、それまで遊べるだけ遊ぼうと思います！！！

回答No.2

alien5

>やはり二本挿してしまうとこのマザーはX16ポートもX4動作になるのでしょうか。

それはマザーボードの仕様によります。

2本挿しして、X16とX16ができるのもありますし、X16とX8になるのもありますり、X16とX4になるのもあります。マザーボードの仕様に記載されてるはずですが。

お礼

回答ありがとうございます。
マザーボードのポートの形状自体
X4ポートは長さが短いですしX１６とX１６はチップセット的にもムリです。
６９０Gですので。まあ７９０FX買って試してPhenom２入れて試してみようかともちょこっと考えたりしています。

問題はCrossFire無効で純粋にVGA二枚挿した時に
「X１６とX４」動作ではなく「X４とX４」動作になるんじゃないかなぁ…
という予想です。
あまりにパフォーマンス低下か激しかったので…
情報ないでしょうか。

回答No.1

hhiroyu_01

実例の体験談が無いので参考程度にお聞きください。
Cross Fireに関しての記述がありますから、CrossFireを有効にした状態で動作させている、と考えますと、次のような理由が考えられます

・1950proがx4ポートに接続されているので、処理能力が低下した
・crossfireでは、性能の低いグラフィックカードをベースに調整されるので、4670はx4ポート接続時の1950に相当する性能しか持てていない？
・相性の問題。何世代も違いのあるものですから、連携がうまくいっていないのかもしれないです
・crosssfireは本来同程度のスペックのグラフィックカードを組み合わせて能力を向上させるためのものですので、そのような組み合わせで運用している例は今まで見たことがないです。

4670単体での動作の方が、効率的ではないのでしょうか

的外れな意見かも知れませんが、一応参考までに。

お礼

回答ありがとうございます。

少し説明不足でした。
CrossFireは有効にしていません。
数世代離れた別のVGAのCrossFireは出来ないだろうと思いましたし
そもそもケーブルがありませんでした。

ようはX１６ポートに挿した４６７０と
X４ポートに挿したX1950Proをそれぞれ
純粋に独立動作すれば重い３D処理は１６レーンで使用、
２D動作なら４レーンで充分か、と思いついたのです。

不明なのは１６レーンポートに刺さっている4670側のモニタでも
３Dパフォーマンスが著しく低下すること。

4670単体では2Dゲームの動作に支障が出ますし
現状メインは1950Proに戻して4670はサブマシンに使おうかと思ってます。

CrossFireは有効にしていません。
連動はしていないはずなので個別にそれぞれのGPUで処理してくれるかと
期待したのですが４レーンポートを使用すると１６レーンポートも４レーン制限になってしまうのでしょうかねぇ…

なかなか面白いいじり方ができたので、正直これだけで満足はできています（笑）
逆に言うとX1950ProとHD4670のCrossFireは有効にできるんでしょうかね（笑）ケーブルがひとつ足りないですけども連動して動いてくれるのならそれはそれで面白いので試してみようかと思います。

純粋に遊んでいるだけですので面白い結果が出るのが一番理想です。
（実用面では1950Pro単体で実は困っていなく、4670が6700円という破格で買えたため遊んでいるだけなのです）
ただ、何が悪いのかが分からないのが気持ち悪いんですよねえ。