- ベストアンサー
Quadro Supplement Power エラー
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
elsaの製品内容を見ると6pin電源変換ケーブル が付属していますが 電源にPCI Express用補助電源6pinコネクタはありませんか？ http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx4500/spec.html ＞つなげたほうがよいのでしょうか? 必要です。 変換ケーブルは売ってます。 http://timelynews.jp/products/2006/06/6pin_cable.html
その他の回答 (1)
- RosaCanina
- ベストアンサー率48% (5532/11451)
> つなげたほうがよいのでしょうか? 「繋げた方が良いかどうか」ではなくて「必須」です。 また、グラボの仕様にあるように、 「350W以上の電源」を利用していることを確認して下さい。 > ケーブルは付いているのでしょうか? グラボの仕様で「製品内容」を見る限り、 下記のような変換ケーブルが付属しているはずです。 それを利用して電源ユニットからグラボへ直接電力供給をして下さい。 紛失してしまったなら、購入して下さい。 http://www.ainex.jp/products/px-001a.htm
お礼
回答ありがとうございます。 電源は大丈夫みたいです。 ヤフオクで購入したので、ついてなかったみたいなので、購入しました。
関連するQ&A
- Quadro FX 3800とQuadro2000
お世話になります。 先週グラフィック製作のPCについて質問させていただいた者です。 回答して下さった皆さん本当にありがとうございました。 HPのワークステーションZ200というPCを購入し、別途グラフィックボード「Quadro FX 3800」か「Quadro 2000」も購入して拡張しようと思ってます。 そこで疑問がでてきたので質問させてください。 「Quadro FX 3800」と「Quadro 2000」はHPのワークステーションZ200でも使えますか？ 「Quadro FX 3800」と「Quadro 2000」だとどちらが性能的に上でしょうか？ あとグラフィックボードによって補助電源が必要だと聞いたのですが、「Quadro FX 3800」「Quadro 2000」は補助電源が必要ですか？ NVIDIAサイトで確認したところ、GeForceシリーズについては「最小限必要な電力」の記載がありましたがQuadroシリーズについては記載されてませんでした。 例えばGeForceなどで最小限必要電力が500Wのグラボなら、HP Z200の搭載電力が320なので使えないということでしょうか？ パソコンやグラフィックボードに詳しいかたいらっしゃいましたら、どうかご教授お願いします！
- ベストアンサー
- ビデオカード
- FireProかquadro
CAD用のパソコンを作ろうと思っています。グラボには五万円ほどのものをつけようと思います。 quadro k2200だとなんとか金額上付けることができるかな…、と思っています。quadroの製品についてはわかってきたのですが、FireProがよくわかりません。quadroとの比較や違い、性能などについて教えていただけると幸いです。 予算は PC本体（１０万+α）+グラフィックボード+拡張カードやケーブル、ソフトで２０万円ほどにしたいと思っています。まだ決まっていません。（CPUはi7 4790kです。） そのうち２画面にしようと考えています。
- 締切済み
- ビデオカード
- Quadro FX 560と570
現在、PCのグラフィックボードの買い替えを考えています。 ソフトでVectorworks,CINEMA4Dを使用しているため、GeForceシリーズではなくてQuadroシリーズが良いのかなと思い、値段的にも560と570で検討しています。 FX560 GDDR3-128MB 128bit 19.2GB/秒 FX570 DDR2-256MB 128bit 12.8GB/秒 これだけ見るとFX560のが良い印象ですが、ベンチマーク結果などを見ると数値はFX570が大体上のようです。 ただ、市場ではFX560のが値段が高いため、こっちのが良いのかな～と迷ってます。 同じ経験がある方、ご知識がある方いましたら、どうかアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Nvidia quadro4000 for mac
グラフィックボードについての質問です。 最近ebayで Nvidia quadro4000 for mac を購入しました。 届いた物がwindows用のものでした。出品者に問い合わせてみると使用できるようになっているとの回答でした。 現在使用できていますが、なんとなく不安です。 win用とmac用とでは何が違うのでしょうか？
- 締切済み
- Mac
- パワーポイントのエラーメッセージ
パワーポイントのエラーメッセージ power point Viewerが正しく軌道しませんでした。不足しているファイルをインストールするには、セットアップを再度実行してください。 セットアップを再度実行してください。とは、どうすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- グラフィックボードの交換
DELL DIMENSION 9200でグラフィックボードは ATI RADEON X1300 proを 使っていますが、 映像編集をすると少し荷が重いようです。 そこで、NVIDIA Quadro FX 560もしくは1400に 交換しようかと思っているのですが、 ワークステーション用のボードに交換可能なのでしょうか？ Windows初心者なので教えを請います。
- 締切済み
- デスクトップPC
- IntelliStation® M Pro6218 で使える24.1型ディスプレイ
ググったのですが、なかなか見つかりません。予算は6万円程度 グラフィックボードはNVIDIA® Quadro® FX 1400です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ディスプレイ
- 最新のQuadro FXとGeforce GTX事情を教えてください。
Solidworks 2009という機械系3D CADを業務で利用しています。設計規模が大規模になり、Geforce 9500GTでは、描画がどんどん簡易表示モード（忠実に再現しないで表示スピードを優先するモード）に移行してしまい、設計に支障をきたすようになってきました。そこで、ビデオカードの変更を検討しています。 Solidworksは、OpenGL系で、公式サイトでもQuadro FXしか正式対応を表明していません。一方で、いままでGeforce 9500GTでしたので、Geforce系でも動作することは分かっています。 さて、このOKWAVEを含め、Quadro FXとGeforceの差について調べました。私が調べた範囲での理解では、 ・Quadroは、OpenGLにハードウェア・ソフトウェア（ドライバ）が最適化されている。 ・Quadroは、チップ性能だけでみると、Geforceに数世代遅れている（メモリ搭載量、メモリ幅、それに伴う消費電力の差を見ても数倍差がありそうです） ・GeforceからQuadroの改造ができた時代もあり、おそらく半導体としては同じ物であり、ソフトウェア（ドライバ）側で、”敢えて”GeforceはOpenGLを遅くしている可能性がある（または一部のAPIを非公開にしてCPUに処理を回すなど） ・（古い記事ですが）同じレベルのチップでGeforce, Quadroで数倍のOpenGLにおけるベンチマークに差がついているのもある。 などです。私もデバイスドライバも開発した経験がありますし、ハードウェアの設計もする関係から、ハードウェアの製造工程は一緒にして、ソフトウェアで用途を明確に分離するのは理解できます。GPUのハードウェア演算で計算すれば速いものを、敢えてGeforceドライバではAPIとして公開せず、CPU側に回すことでGeforceのOpenGLベンチを落とすことは技術的には可能だと思います。 さて、質問です。あまり予算がないので、5～6万を上限にビデオカードを変更しようと考えています。そうなると候補として、 ・Quadro FX 580 ・（予算オーバーだけど）Quadro FX 1800 ・Geforce GTX 280 or 295あたり を考えています。上記で述べたQuadroとGeforceの差ですが、同じチップベース（チップレベル）での比較であれば、ドライバ云々で差異がでると思うのですが、Quadro FX580レベルとGTX280, 295あたりだとチップパワーが違いすぎて、ドライバー云々の差などパワーで押し切れる気がしますが、いかがでしょうか？ 仮にOpenGLの特定APIがCPU側に渡されても、Q9650のCPUを使っているので割と高速だと思います。 どこかの記事にありましたが、Gefoce系でOpenGLを表示させると表示の正確性が損なわれ、一部角が揃わない、はみ出るみたいなことがあると書いてありましたが、今までGefoce 9500GTを使っていて遅い以外には表示のエラーなどは起こっていません。 Quadro FX 580とGeforce GTX295ではチップ性能として10倍近くパワー差があると思いますが、それでもQuadroの方が速いと考えるべきでしょうか？詳しい方、何かご意見があればよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- Maya向けのグラフィックボードは？
MayaやAfter Effects等で3DCGムービー等の作成を行っている学生で、 現在は普通のデスクトップ(PC-MT8003A、メモリは4GBに増設)で、 液晶はナナオのS2410W-R（24.1インチ）で作業しています。 グラフィックボードは、最初から入っていたものをそのまま使用しているのですが、 ムービーが粗くレンダリングにも時間がかかるため、 快適に作業できるグラフィックボードの購入を考えています。 お店では最低Quadroの1700以上、 512MB以上がよいとアドバイスされました。 そこで、下記のどれかの購入を考えているのですが、 オススメはどれでしょうか？ Quadro FX 1700 (PCIExp 512MB) Quadro FX 3700 (PCIExp 512MB) Quadro FX 3000G (AGP 256MB) Quadro FX 3500 (PCIExp 256MB) Quadroは番号が大きくても性能が高いわけじゃないと聞き、 迷っています。性能があまり変わらないようであれば 1700を買おうと思っています。 これからムービーの制作にとりかかるため、 レンダリングが快適にできるほうが嬉しいです。 PCにあまり詳しくなくて申し訳ないのですが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- NVIDIA GeForce と Quadro FXの違いは？
NVIDIA GeForce と Quadro FXの違いは？ PC版ゲームをノートPCでプレイする際、上記の様にスペックのグレードをダウンさせると、プレイにどのような差がどれくらい出るのでしょうか？(ノートPC限定) ちなみに私は、ハードに弱いです。 ですが、デビルメイクライ4のPC版ゲームをしたいと考えています。 公式サイトでは、下記のようなスペックが推奨されていました。 【推奨】http://www.capcom.co.jp/devil4/pc_main.html CPUはPen4以上が必須で、推奨Core2 Duo以上 メモリは、XPでが必須 ビデオカードは、NVIDIA GeForce 6600以上 VRAM:256MB以上が必須で、 推奨NVIDIA GeForce 8600以上 VRAM:512MB以上 今私が購入を検討しているPCは、下記?～?の３つです。 ============================================================== ?5万円台 OS XP ■ intel Core Duo T2400 1.83GHz ■ RAM 1024MB ■ NVIDIA Quadro NVS 120M ============================================================== ?5万円台 OS Vista CPU Core2Duo 2400MHz メモリ 2048MB グラフィックチップ NVIDIA Quadro NVS 140M 256MB ============================================================== ?7万円 OS Vista CPU インテル® Core™ 2 Duo T8100(2.10GHz) メモリ 4GB(2GBx2) チップセット NVIDIA®MCP79MVL グラフィックチップ GeForce® 8200M G 256MB ============================================================== 予算の関係でグレードを限界まで下げたいと考えています。 グラボは、GeForceシリーズ ⇒ Quadro FX CPUは、Intel(Pen4 or Core2Duo) ⇒ Core or AMD つまり、?が理想です。 CPUはCore2Duo、メモリは2GB、グラボはNVIDIA Quadro NVS 140M 256MBと、 CPU、メインRAMもVRAMも必須条件をクリアしております。 前置きが長くなりましたが、上記のようにグレードをダウンさせると、 プレイにどのような差がどれぐらい出るのでしょうか？ 一番の問題は、GeForce を Quadro FX にしたことかと思いますが。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
お礼
回答ありがとうございます。 変換ケーブル購入の情報まで教えていただき大変感謝しています。