- ベストアンサー
スペースシャトルが落ちたようですが・・・
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コロンビア、チャレンジャー、ディスカバリー、アトランティスそしてエンデバーでチャレンジャーが打ち上げ失敗してなくなりましたので４機ですね。今回で３機になってしまったようですが。 ますます宇宙ステーション計画が遅れますね。
その他の回答 (8)
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
＞脱出装置は役に立たなかったでしょうか? 書き忘れましたが緊急脱出プログラムは今回事故が起こったような高度での事故には対応していません。少なくとも８０００ｍ以下の高度でないと脱出できません。 それはその程度の高度でないと期待の周りにプラズマが発生していて（高温のため）それをさけることが出来ないからです。 真っ赤に燃えた状態では緊急脱出用のハッチからでた瞬間死んでしまいますね。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
コロンビアですね 空中で３つの火の玉に別れているのが映像で 出てますね。 専門家はテロの可能性を恐れているとCNNの報道にありますが、 再突入角度の制御等、飛行状態に問題があればコントロール センターも気づくはず。 火の玉の状態、着陸１５分前という状況からして、 大気圏内で、シャトル内部での爆発ですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
日本人が乗りそうになると落ちるような・・・ でも、まだ通信途絶えただけですよね。 発射時と違って、大爆発するような大量の燃料もないし、 落ちる要因がないと思います。
お礼
ご意見ありがとうございました。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
＞脱出装置は役に立たなかったでしょうか? 質問に対しての回答でない回答は禁止されていますよ。 自分で質問をするべきです。
- xjd
- ベストアンサー率63% (1021/1612)
「Space Shuttle Crew Escape System」 脱出装置は役に立たなかったでしょうか?
お礼
参考URLをありがとうございました。
- doya
- ベストアンサー率39% (70/177)
こんばんは。コロンビアが、恐ろしいことになってしまったようです…。 （下記参照） http://www.sacj.org/openbbs/ なお、シャトルについては、参考ＵＲＬ（有人宇宙活動）をどうぞ。 余談ですが、５機（１機を空中爆発事故で失う）の他に、エンタープライズ号という試作機がありました。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
＞たしかエンデバーと言う機体もありましたね. ＞現役かは分かりませんが. しっかり現役です。引退した期待はありません。 エンデバーは去年の１１月２７日に打ち上げられています。
- emptyhead
- ベストアンサー率30% (17/55)
まだ墜落が確認されていないようですが,今回の機体はコロンビアです. '87に日系のオニヅカさんが乗っていたのはチャレンジャーでした. 墜落したとしたら残念です. たしかエンデバーと言う機体もありましたね. 現役かは分かりませんが. こんど野口さんが乗るのはアトランティスの予定です. ↓はNASAのスペースシャトルのミッションに関する公式ページです. 現在,事故のせいか重くて開けません.
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- スペースシャトルの付き添い
つい先日スペースシャトルの運用が終了しましたが、 シャトルが再突入して滑走路に着陸する映像で、 よくシャトルといっしょに飛ぶ 細長いとんがった感じの単発の戦闘機（？）がなんなのか 調べようにもよくわからず…。 やはりアメリカ空軍の戦闘機だったりするのでしょうか・・・？ あまり新しい型にも見えませんが。 わかる方、いらっしゃいますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- スペースシャトル交信記録はどこに？
今回のスペースシャトル コロンビアとケネディー宇宙センター の交信記録を公開しているホームページをご存知ないでしょうか？ できればそのときのシャトルの飛行状態の情報（再突入何分後、 高度何２００何十キロとった）も一緒に解説されていると嬉しいのですが。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- スペースシャトルはひっくり返して取り付けるべきだったのではないでしょうか？
スペースシャトルコロンビアの事故は外部燃料タンクの断熱材が剥がれて翼に当たった事が原因でした。 断熱材の剥がれを完全に無くすのは難しいようです。スペースシャトルはひっくり返して翼の上面を外部燃料タンクに向けて取り付ければ良いのではないでしょうか？ そうすれば、翼と外部燃料タンクとの距離が取れて、外部燃料タンクから剥がれた断熱材が翼に当たり難くなるでしょう。胴体には当たるでしょうが、翼に当たる程深刻な問題にはならないでしょう。機体の上面に当たって耐熱板が傷付いても温度上昇は下面に比べて低いからです。 ただし、垂直尾翼は主翼端に移動する必要があります。つまり、双垂直尾翼となります。
- ベストアンサー
- 科学
- スペースシャトルの意義
スペースシャトルの若田氏の帰還がニュースになりました。 このスペースシャトルはいったい何を目的として実験を繰り返しているのでしょうか？ 相当な予算を組んでアメリカは実行しているようですが、その意義は？ それほどの意義があるのでしょうか？ 数十年前に月への往復を何度も成功させたというのに地球周回すら困難を極めているのでは、月への飛行も疑問が湧きます。
- 締切済み
- 科学
- アメリカのスペースシャトルに日本人が乗れる理由
(1)この度、野口さんが宇宙へ行きましたが、何故日本人がアメリカのスペースシャトルに乗れるのですか？ (2)日本人以外でアメリカのスペースシャトルで宇宙に行った人ってどんな国籍がありますか？
- 締切済み
- 科学
- スペースシャトルとソユーズ、どっちがお得!?
先日、朝の番組でソユーズロケットが宇宙へ飛んでいくのを 特集してたんですが、そこで、スペースシャトルとソユーズの 比較をしてて、1機あたりの費用が、 スペースシャトル 約９００億円 ソユーズ 約２００億円 って言っててスペースシャトルの場合は、 人間プラス貨物の輸送を目的としてて、１機のシャトルを何回も 使うらしく 一方ソユーズは、人間の輸送に特化した構造になっていて、 シャトルよりだいぶ小さく、しかも１回で使い捨て・・・ っていう内容のことを放送してました。 ソユーズはもったいない気がするんですが、一方のスペースシャトルも 帰還した後の修理費や維持費だけで相当かかってるでしょうし・・・ どっちがトータルでみたら”お得”なんでしょうか・・・！？
- ベストアンサー
- 科学
- スペースシャトルに乗ると・・・
ロケットに抱きかかえられたスペースシャトルは、発射時、垂直に上昇しますよネ でも、宇宙ステイションは、地球を回っていますよネ それでしたら、宇宙ステイション行きのスペースシャトルはある位置で地平線と平行に飛ばなければならないです。 そこで疑問があります。 スペースシャトルの乗組員は、どの時点で無重力を感じるのでしようか ? 教えて下さい。 発射時では、平地より重力は増しますが、それが徐々に低下するのか、 又は、ある時点で、急に無重力になるのかわかりません。 私が、乗員となった時のことを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- スペースシャトルの塗装。スペースシャトルですが(今でもそうですが)、昔
スペースシャトルの塗装。スペースシャトルですが(今でもそうですが)、昔打ち上げ前 スペースシャトルのボディカラーは白でした。ところが帰還した際ボディがシルバー(ほとんど無塗装)になって帰って来ていたと思うのですが、記憶間違いでしょうか？塗装が焼けて剥がれた結果でしょうか？以前から不思議に思ってましたが周りの人間は何もいいません。当たり前過ぎるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- スペースシャトルについて
コロンビア号が爆発しましたが・・ ふとした疑問があります。 発射の時に、シャトル本体とは別に、補助エンジン（？）みたいなのがついてますよね？でっかいやつ。 あれって、途中で切り離すわけだから・・・ 落ちてきますよね？ ニュースとか見てると、一般人が近くでいっぱい見てる気がするんですけど、落ちてきて危なくないのでしょうか？ しょうもない質問ですいません＾＾；；
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- スペースシャトルについて
いつまでもアメリカのスペースシャトルに乗せてもらってばっかりしないで、日本も自力で有人飛行するべきではないんでしょうか？中国だってやってるのに。 予算がないから、という理由ではなくて、なぜ予算が回せないかという理由が知りたいです。 単純に考えると、アメリカと科学技術レベルはほぼ互角、人口はアメリカの約半分だから、税収も半分くらいあり、よって宇宙開発予算もアメリカの半分は確保できる筈、と思うのですが。 そもそも、日本は有人飛行をやりたいという気持ちはあるんでしょうか？（やる気がないのは財務省だけ？）
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ご回答ありがとうございました。