光の実態について

質問

光の性質として粒子としての性質と波としての性質があったと思います。
　粒子としての性質としては光電効果によって、波としての性質は光の干渉、屈折などによってその性質が確認されていると思いました。
　しかし本当はどっちなのでしょうか？
　私は大学時代、電磁波だと習いましたがもし波ならば媒体はなんなのでしょうか？波という物はかならず媒体を必要としますよね。海の波ならば水、音ならば空気といったように。この例に漏れず光にも媒体があるのでしょうか？また粒子だとしたらそれはどんなものだと推測されますか？
　散文的になってしまいましたが回答をよろしくお願いします。

回答No.7

shiara

＞量子という言葉から陽子や電子のような粒を思い浮かべてしまうのですが違うのでしょうか。
実態はよく分からないものです。

＞それは質量のある物質ですか？それともエネルギーの塊ですか？
質量もエネルギーも物質が持つ物理量の１つです。陽子や電子のように質量が定義できるものもあれば、光子のように質量が定義できないものもあります（ゼロとして扱われる場合もあります）。エネルギーは物質の持つ物理量ですから、エネルギーの塊という概念はありません。

＞現時点では言葉の上で量子というかりそめの言葉で片付けて粒子のようにも波のようにも振舞うと述べているだけなのでしょうか。
そうとらえてもよいでしょう。分かっているのは、量子は粒子でも波でもないということです。しかし、その挙動を定量的に扱う知識を人類は持っていますから、実態が何か分からなくてもそれは問題ではないのです。