- ベストアンサー
不器用な学部生のこれから
drTT_2007の回答
- drTT_2007
- ベストアンサー率26% (27/101)
昔の私を見るようですが十分有り得ます。 でも以前は、査読者うんぬんと質問していたんですよね。がくぶせいだったんですか？ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4111934.html
関連するQ&A
- 学部生はあやつり人形みたいな感じですか？
僕は4回生ですが、卒業研究をするにしても教授や助教授のいっていることをやっているに過ぎないのではないかと考えています。毎週ゼミがあって研究背景・目的は○○で、実験条件は○○でなど報告をし、ダメだしをしてもらい教授のやりたいことを押し付けられます。なんかあやつり人形みたいです。修士課程に進めばあやつり人形でも教授に反論できるようになり、博士課程でやっと操られずにすむというかんじでしょうか。実験器具を使わせてやってるんだから従えといわれれば反論できませんが、学生のうちは自分だけで仕上げる論文は書けないのでしょうか？教員の前でこんなことを言ったら殴られそうですが教えてくれませんか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 学部卒でも博士号は取得できますか？
こんにちは。 学部３回の者です。調べたところによりますと、修士課程を修了していれば、４年経てば博士論文の審査を受けられ、それに通ると博士号が取得できるそうです。企業に勤めながら博士号を取る方もいるとか。 同様にして学部卒の人が何年か経てば博士論文の審査を受けられ、博士号を取得できるのでしょうか？ 大学院に進学して修士は出ておくべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 学部→大学院への進学について
普通は学部４年→修士２年→博士３年ですね。 医学部、歯学部、獣医学部は学部６年→博士４年ですね。 では普通学部４年から医学系大学院への進学はどうでしょうか？ 学部４年→医学研究科博士４年でいいですか？ 学部４年→医科学修士２年→医学研究科博士４年ですか？ というのは、最近医学部大学院には学部４年卒のひとのための医科学研究科というのがあるみたいで・・。しかし医学研究科博士の募集要項をみると「医学部など６年生の課程を修了したもの、医科学修士、もしくはその他の修士の学位があるもの」さらに「学部４年を卒業して進学する同等の学力のあるもの」とありました。つまりこれって学部４年でも院試を通ればＯＫということですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 早く就職と思うのですが、やはり工学部の学部卒就職は不利でしょうか？
私は国立大学の工学部（化学系）に通う3年生です。進学校から入学し、もともとは、修士卒で就職して研究者になろうと考えていました。 ただ、私の家は元々経済的に余裕があるほうではなく、特に最近は、兄弟の事情などもあって経済的に余裕がないようなのです。 そこで、2年間の修士課程まで親に頼るのも厳しいかもしれないと考え、学部卒で就職することも考え始めています。ただ、理系で研究職に就くには院卒でなければ話にならない、というような話もよく聞きますし、実際自分の所属する学科のデータを見ても学部卒業者の9割がそのまま修士に進み、修士修了後に就職する人がそのうち7割です。 やはり学部卒で就職すると修士卒の人とのあまりの待遇（給料・昇進など）の差に惨めな思いをするというようなこともあるのでしょうか。（学部卒の研究職の方がいらっしゃいましたらすみません）。自分としては、例え研究職から外れてもやりがいのある仕事ならばいいと思うのですが、理系卒で研究職から外れた場合の仕事というと事務職、営業職とかになるのでしょうか。あわよくば研究職に就ければと思っているのですが、その考えは甘いですか？ また、就職活動と院試の勉強というのは（時間的、労力的に）並行してできるものでしょうか？正直自分の中で就職か院か、まだ迷いがあるのも事実です。就活情報サイトを見たり、人に聞いたりした印象だと、就活はそんなに生やさしいものではないという感じもしました。就職の面接で「家が経済的に苦しく、早く自立したいために修士に行くのを辞めて就職を志した」というような動機は通用するのでしょうか？ 以上、うまくまとまっていないですが、ぜひともアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 博士課程からの分野変更・・
大学院修士課程で希望の分野の研究室に所属できなかったのですが、どうしてもその分野が勉強したいため、博士課程でその分野の勉強をしたいと考えています。 その修士課程と博士課程の研究分野の違いとは、「細胞分子生物学(ＤＮＡなど)」と「免疫学」くらいな感じです。 修士(分子生物学)の2年で分子生物学全般の実験技法や知識をつけ、博士課程(免疫学)でそれを発展させるということは可能でしょうか？ やはり修士から(この場合だと)免疫学の論文を読んだり、実験を学んでいないと将来、免疫学の研究分野に進むことは厳しいですか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 修士課程（特に理系）の持つ意味について
修士課程（特に理系）の持つ意味について 大学の研究室において、できれば院生を多く取った方が、国から補助金が多く下りるというのはよく聞きますが、 そういう意味でも教授（または准教授）は自分の研究室の院生は多く受け入れたいものなのでしょうか？（もちろん試験をクリアしてる前提で） また、修士課程ではとりあえず研究方針、進め方などを学部同様担当教員の指示を仰ぎながら、研究を進めていくものなのでしょうか？つまり、あくまで修士は知識を深めることを根本とし、一から何かを編み出そうなどというものは学生には求めてないのですよね？（もちろん求められても極めて難しい話なのですが） 要は、本来教授が自分でやれば、もっと論理構成も良く緻密な論文が書けるが、あえて学部・修士では、それを学生にやらせ（もちろん物理的に教授ができないのも含め）知識・研究を深めてもらうという考えでよいのでしょうか？ 大学院修士課程のもつ意味についても教えてください。
- ベストアンサー
- 大学院
- 大学の理学部、学部生について
私は高校生で、学科は物理科志望なのですが、理学部全般のこととして質問です。 先日、学部生のうちは専門的な研究はほとんど出来ないとの内容の話を聞いたのですが、 これは事実でしょうか？ 私は博士まで取るつもりなのですが、これが事実だとすると、 学部生のうちは物理科ではなく少し違った学科に進み、 院から物理系の研究室に入ることも考え始めています。 これは、どうせ専攻らしいことが出来ないのなら、自分の知識に多様性を持たせたいと思ったためです。 そこで２つめの質問なのですが、この構想について端的に言ってどう思われますか？ 学部生のうちに基礎を固めるべきなのか、正直なところ自分としても冒険しすぎな気がして不安が残ります。 やはりあれこれせずに学部から絞るべきでしょうか？ 修士課程、博士課程に進むことを前提としてご回答をお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 修士課程を経験ある方に質問 （学部は問いません）
忙しい中、私の質問に目をとめていただきありがとうございます。 質問なのですが、修士論文は皆さん時間に余裕をもって書き上げることが出来ましたか？ 現在、研究に取り組んでいるのですが、実験内容を追加するように言われ、逆算してみると修士論文提出締め切りの１ヶ月前に実験が終わる予定です。 担当教官に、相談してみたのですが『修士論文なら一ヶ月もあれば終わるだろ。』の一言回答でした。 私には、どうして一ヶ月で書き上げるのは、ほぼ不可能だと考えているのですが、考えが甘いだけでしょうか？ 最後まで読んでいただきありがとうございました、読んでくださる皆様の意見を聞かしていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大