• 締切済み

JRの怠慢

JRの車内アナウンスで「携帯電話のご使用はご遠慮ください」 「席をお譲りください」といった声はよく聞きます。 が、実際にそれに反した乗客に向かって直接注意している乗務員を 見たことがありません。 これは怠慢ではないでしょうか。

みんなの回答

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.4

余計なことを書くと叱られるようなので簡潔に・・・ 怠慢ではない。 以上

  • meet7230
  • ベストアンサー率16% (3/18)
回答No.3

はじめまして JRの車内アナウンスは、乗客のモラル、マナーに訴えているのでしょう。 何度もアナウンスを繰り返すことにより、乗客が自然に携帯の使い方、席の譲り合いに気を使ってもらうようにするためと思います。 また乗客同士が携帯の使い方、席の譲り合いなどで揉め事を起こしたときJRの責任問題が出てきます。そのためにも繰り返しアナウンスしているものと思います。 JR職員が注意した場面にあったことがないですが、 その場面に出会ったあなたが注意したらどうでしょうか？。

  • Dxak
  • ベストアンサー率34% (510/1465)
回答No.2

電車内の携帯メール巡りけんか、逮捕 - TBS NEWS i http://news.tbs.co.jp/20081223/newseye/tbs_newseye4024064.html こう言うのを見てると、ＪＲの怠慢と、言うことだけではなく、注意されても、聞く耳持たない人間が増えただけだと思います どうにも、怠慢だ！って一言で、片付けられるような簡単な話じゃないと思いますよ

  • bouhan_kun
  • ベストアンサー率19% (1032/5208)
回答No.1

だったら、その要員を雇うために、運賃が上がってもいいってことですね。 公共の場ですから、職員に押し付けるだけでなく、気がついたあなたが注意するのが筋ってもんです。

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. その他（生活・暮らし）

関連するQ&A

  • 携帯電話使用に関する車内放送

    ＪＲ等で携帯電話の使用に関する車内放送「優先席では電源を切り、それ以外の場所ではマナーモードにし、通話はご遠慮ください」の「遠慮」は「禁止」それとも「他人に迷惑のかからない（乗客が少なく、かつ小声ですみやかにすませる）程度なら使用可）のどちらで解釈すればよろしいのでしょうか？ 先日電話がかかってきたため、すぐに済ませようと後者の考えで使用したところ、７０代ぐらいの男性に「携帯使うのはやめろ！電源切れ！」と言われました。つまり、この「遠慮」の解釈の仕方でこういうことになってしまったのかと思いました。 みなさんのご回答をよろしくお願いいたします。

  • 電車内での携帯電話の通話はなぜ禁止されるのですか？

    車内アナウンスでよく流れている 「優先席付近では電源をお切りください、また、それ以外の場所ではマナーモードに設定し通話はご遠慮ください」 というアナウンス内容に疑問を感じています。 優先席付近では、ペースメーカーを付けている人がいる可能性などを配慮して電源を切る、これは分かります。 ですが、なぜ通話を禁止するのでしょうか。 非常識と感じるほど大声で話しているなどという場合ではなければ、普通に車内で喋っている乗客と同じではないでしょうか。 仮に手をあげて耳に携帯をあてる行為をされると、隣に座っていてうざったい、ということであればマイクを使えば問題ないのか？とも思ってしまいます。 これは何か、決定的な理由があるのでしょうか？

  • 携帯電話お断り

    店内放送で迷惑になりますから携帯電話の使用はご遠慮ください とアナウンスさているにもかかわらず,お構いなしに携帯電話で 大きな声でお話をされている人がいますけど,注意などはしない のでしようか,使用するなということではないのでしょうか 仮に店員にいえばそのお客は携帯電話の使用を禁止にすること は可能なのでしょうか, 宜しくお願いします。

  • 電車の携帯電話利用マナー？

    一応、鉄道会社側からの掲示や注意アナウンスとしては 　　「優先席付近では電源を切り 　　　車内での利用はご遠慮下さい。」 となってます。 まぁ法的根拠もなく、なんの拘束力もないのですが これが掲示、アナウンスされていても守られていないのが実情でしょう。 まぁこんなものは個人のモラルの問題ですから。 素朴に思ったのが、車内の中吊りや広告などに「アクセスしてね」と言わんばかりに、携帯サイトのURLなどが記載されているものが多いと思います。 広告の端っこの方に小さく「車内での携帯電話の利用は～～～」という文言も書かれていますが、広告自体の文字の大きさから比べたら気に留める人は少ないように思われます。 鉄道会社などは広告を出す際に内容の審査などはしないのでしょうか？代理店任せ？

  • 携帯電話はホントに有害か?

    車内での携帯電話の使用はペースメーカーなどに悪影響を及ぼす危険がある。 とよく注意の放送が入るが、あれは本当なのでしょうか。 実際コソコソつかっている人はいるし、通話はしなくてもメールを見てる人は 山のようにいますよね。 死者が出ていてもおかしくないのでは? でも実際そんな事件は起きてない。 つまりは、車内で携帯電話を使わせないための口実として心臓に疾患がある人 をダシに利用しているに過ぎないのではないでしょうか。 もしくは程度の問題で、例えばペースメーカーを使用してる人がいて、 乗客全員が一斉に携帯電話で通話を始めたら、本当に影響が出るのでしょうか。

  • 車内の携帯電話、ご意見をお聞かせください

    電車の中で、携帯電話をする事はマナーに反すると言われます。私もしません。ペースメーカーを入れている人に害を与えると言う事なら、電源を切る必要があるでしょうし、最近は電源オフ車両もあります。一般の車両についてですが、やはり社内のアナウンスでも携帯電話はご遠慮ください。と言っています。確かに大声でがなり立てていれば迷惑でしょうが、緊急の連絡などで会社から掛かって来る場合もあると思います。そんな場合、小声で話している人も見かけます。それを、車内の人は白い目で見ています。中には注意する人もいます。しかし、考えてみると、電車の向かいの席に通路越しに座っている仲間同士で大声で会話している女子高生や中年の女性をよく見かけます。また、朝の満員電車にリュックサックを背負って団体で乗り込み大きな声で会話する高齢者もいます。この人々達が良くて、普通の声で携帯電話で話している人が悪いと言うのは何か割り切れません。皆さんはどう思われますか？

  • 電車内で携帯は迷惑？

    「周りの方のご迷惑となりますので、 電源をお切りいただくようお願いします」 とかアナウンスしていますが、実際、迷惑ですか？ 「電波がペースメーカーを乱す」 というのは確かに問題があります。 しかし、以前見たニュースによると、 電源の入った携帯を 30ｃｍ以内に近づけると乱れるそうです。 そうすると、すいている車内では関係ないですよね。 「着信音が耳障り」 というのはバイブ（マナーモード）にすれば良いですよね。 「会話の声」は、 車内で普通にしゃべっている人のほうが うるさかったりしますから、 一概に携帯だけをを責められませんよね。 で、基本的に僕は迷惑だと感じたことはありませんし、 電源も切っていません。 電車内で着信音をたびたび耳にしますから、 電源切っていない人は多いと思います。 僕が思うに、 鉄道会社は、お客さん全員の意見を 聞き入れないといけないじゃないですか。 だから、たとえば乗客が1000人いたとして、 999人はなんとも思っていなくても、 たった一人でも鉄道会社に苦情を言えば 鉄道会社としては対応するしかないんですよ。 「だったら乗るな！」とは言えませんから。 それで、あんな車内アナウンスをしているんだと思います。 だから実際に、迷惑だと感じている人は ほとんどいないと思うんですが、いかがですか？

  • 高齢者の携帯電話マナー注意しても開き直るのは何故？

    前にも書きましたが正直「高齢者や地下鉄での高齢者の携帯電話のモラル」に怒りが 爆発しています。 1週間前に福岡市営地下鉄で「社内での携帯電話は遠慮願います（メールやスマートフ ォンの操作なら可能）」と散々ポスターや車内アナウンスがあるのにある高齢者（らくらく ホンを持った）の女性がマナーモードにせず電話にかかり挙句にはそのまま通話をしっ ぱなし、頭にきてやんわりと「車内では携帯電話の通話は禁止ですよ」と言っても「すぐな ので」「おばあちゃんだから分かりません」の有様。一切反省していませんでした。 2件目はある病院での話。普通病院（診療所）の中で大きな声で5分も電話。他の患者の 方と「携帯はやめてもらえますか」とジェスチャーや実際注意しても全く聞く耳持たずの。 病院側も注意しないのは問題なのですが頭にきた私は「携帯電話は診療所の外でやる のがマナーですよね」と釘を刺しても無視。怒り爆発でした。 携帯電話に限らず「順番を守らない」「自動車の逆送」等色々高齢者のモラル・、マナーは 問題化しています。 今回の教えていただきたいのは「どうして若い人でも分かるのに携帯電話禁止ゾーンで 平気で通話するのか。注意されても誤らないで開き直っているのは何故」それと「どうして 高齢者のマナー違反に注意が出来ない世の中になったのか」です。

  • 電車の中での携帯電話の電波

    今朝、電車の中（ところどころ席が空いている程度の混み具合）で、携帯電話で話をしている人がいまして、その人に対して声を荒げて注意する人（この人の方が、よっぽどやかましかった・・・(^_^;）がいたのですが、その人はこんなこと（↓）を言っていました。 「あなたは心臓ペースメーカーを使用している人のことを考えたことがあるのか！？電車の壁や天井は金属でできているため、電車の中では電波が反射するから、心臓ペースメーカーに深刻な影響を与えるのだ！」 私は、最近の心臓ペースメーカーは３０ｃｍ程度離れていれば携帯電話の電波の影響は受けないと認識していました。ＪＲなどの車内アナウンスでも「混雑時の携帯電話のご使用はお控えくださいますよう、お願いします。」のようなことを言っているのは、混雑時は人と人が密接するからということだと思い納得していました。 電車の中は電波が反射するから危険だなんて、初めて聞きました。 反射しなくはないと思うのですが、そんなに混んでいない場合でも、そんなに危険なのでしょうか？ 内装の材質などによっては、やはり危険なのでしょうか？ 電波の反射あるいは心臓ペースメーカーについてお詳しい方、このへんのところ、どうなのか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

  • 「喫煙は、灰皿のあるところ以外ご遠慮ください」って？

    「喫煙は、灰皿のあるところ以外ご遠慮ください」って？ 地下鉄って車内もホームも全面禁煙のところって多いですよね。 これまで、車内アナウンスなんかでもそんな感じだったんですが、今朝乗った地下鉄の車内アナウンスは、こんなこと言ってました： 「喫煙は、灰皿のあるところ以外ご遠慮ください。」 これって、新しく喫煙場所ができたってことでしょうか？ ご存知の方いらしたら教えてください。 また、解釈のしようによっては、携帯灰皿を使えばどこでも吸えるってことになりますよね。そう思っていいんでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する