駐車場内での事故

質問

駐車場内の通路で事故に遭いました。前方曲がり角から車が来るのが見えた為、私は相手に道を譲る為に停止していたところ、相手は私の車に気付くのが遅れノンブレーキで左フロントの突っ込んできて私の車を３ｍ後方まで押し戻しようやく停車。事故直後に相手の方と話をし「貴女は停まっていました。私が１００%悪いです。」と認め、事故後２０分ほどして心配して現場に来た私の勤務先の上司も相手の方と話をし相手が非を認めた事をしっかりと聞いています。しかし、事故５日後に相手の保険会社からは５対５と言われました。私は首を負傷し１ヶ月経った今も毎日のリハビリと２日おきの痛み止めの注射に通っていますが、いくら駐車場での事故は基本的に５対５スタートとはいえ確実に停止していた私にノンブレーキで突っ込み怪我まで負わせて５対５は納得がいかずもめています。駐車場内での事故は当てられ損なんですかねぇ・・・相手からは事故後、１度でも「怪我の具合はどうですか」の１言の心配も誠意もなく人身事故の罰金はいくらなのかと自分の心配ばかりしているらしく腹が立ちます・・・

回答No.6

pmmp

返答待ちですか、多分ですが、その割合で解決するのではと思います。

まずは、体を先に治して下さい。
ただ、事故は何時発生するかはわかりません。
万が一でも、相談者さんが加害者になる可能性もあり、今回の相手の事を反面教師にして下さい。

回答No.5

umigame2

随分でたらめな回答があるので、驚きます。
まず、過失割合５対５の根拠はお聞きになられたでしょうか？
駐車場でも道路でも、元から止まっている車にぶつけた場合は、一方的な過失事故（100:0）です。
ところが、事故直前で停止した場合は、止まっていたことにはならず、動いていたものと同様に扱われます。

あくまで想像ですが、質問者さんが道を譲る為に停止していたことを知らなかったか、知っていたうえでわざと自分に有利な主張をしたため、相手の保険会社が５対５を提示してきたものと思われます。
「相手が直前で止まったところにぶつかった」と主張すれば、そのような展開になります。
他の回答者が書いているような、保険会社の得手勝手で過失割合を提示するなど有り得ません。
あくまで契約者側の主張に基づいて、判例に沿ったかたちで判断します。

質問者さんが無過失主張を続ける限り、質問者さん側の保険会社は交渉にタッチすることができません。
もし、質問者さん側の自動車保険に「弁護士費用特約」がセットされていれば、弁護士依頼したり裁判する費用が一定額まで支払われます。
なければ、自費で弁護士依頼するなどしないと、ご自身での交渉はなかなか難しいと思います。
あるいは、若干でも過失を認めて、保険会社に任せるかですね。

お礼

ご丁寧な回答ありがとうございました。
少額訴訟は前々から考えていて全ての書類を揃え
後は、裁判所に提出するだけだったので
相手の方にアッサリスッキリ少額訴訟で片付けましょう
と言ったら焦ったらしく相手の保険屋から８対２でどうでしょう
と言ってきました。私的には８対２でも納得いかないので
９対１なら妥協すると伝え、もう少し相手の保険屋の
出方を待った上で訴訟に踏みこもうかと思います。

回答No.4

bakuto11

保険会社は５対５にしたがります。
同じ保険会社ですとこの傾向は強いです。

理由は「仕事をしなくて良いから」です。
５：５は基本的に「お互いが悪いんで、自分の修理は自分でしましょうね」と言う事で、しかも双方の保険会社からは一円も出ないです。（車の故障に関しては）

これが６：４だと書類作成から保険金支払の資料等々労力が違います。
さらに、保険会社の上の方から「成績が悪い」と言われます。

まあ、これを６：４か７：３までに持って行くには相手の過失を証明する必要が有ります。
３ｍも押して停止したのなら、前方不注意、スピード超過が有ると思いますが、停止していた事を無視するぐらいなので効き目は薄いと思いますが。

それに本来は保険会社が支払をしない場合は加害者に支払義務が出て来ますので、加害者に請求するのが筋ですが、これも期待出来ないですね。

被害がどの程度かは解りませんが、被害者サイドに「保険会社がお金を払ってくれないので、そちらに請求する事を検討しています」と伝え、保険会社に支払をプッシュするように仕向けるのも手です。

あとは訴訟や少額訴訟を起こすのも手ですが、これは手間が掛かるので個人の方にはお勧めしませんが、最後の手段として考えるのも手です。

お礼

回答ありがとうございました。
車の破損は左フロント全損で廃車にしました。
少額訴訟の事は前々から考えていて書類は全て揃え
あとは裁判所に提出するだけだったので
相手に少額訴訟で片付けましょうと言ったら
相手は焦ったらしく相手の保険屋から８対２でどうですか
と言ってきました。９対１なら妥協すると伝え
保険屋の動きを待ち納得いかなければ訴訟に踏み切ります。

回答No.3

adobe_san

要は正面衝突の形なのですよね。
＞前方曲がり角から車が来るのが見えた為、私は相手に道を譲る為に停止していたところ
上記の様子だとすれ違いがギリギリな様ですね。
ならご質問者様か相手のどちらかが逆送してる形になってませんか？
すれ違いがギリギリなら必ず進行方向があると思いますが・・・
で、5：5　これご質問者様が逆送してると解釈されてません？
どちらにしろご質問者様の保険会社も動いて貰って話し合うべきと思います。
それもそうですが　一番大事なのは体のことです。
事故の過失うんぬんより首の負傷を早々に治されるべきかと。
過失に関しては保険屋に一任が良いですよ。

お礼

回答ありがとうございました。
逆走はしていませんよ。
あまりにも埒があかないので
少額訴訟をしましょうと相手に
言ったら相手は焦ったらしく
相手の保険屋から８対２でどうですかと
言ってきました。今は９対１なら妥協すると
伝え保険屋の返事待ちです。

回答No.2

pmmp

相談者が、完全な停止状態であった場合は、過失は０になります。
相談者の停止位置が、所謂、交差点の様な形状である場所で、交差点にはみだして停止していない場合になります。

停止した車に、安全不確認で衝突し、過失を問うのは保険会社のやり口です。
保険会社に、過失の理由を書面回答で求めて下さい。

お礼

回答ありがとうございました。
少額訴訟をしましょうと相手に言ったところ、
相手が焦ったらしく相手の保険屋から８対２で
どうですかと言ってきました。
今は９対１なら妥協すると伝え相手の保険屋の
返答待ちです。

回答No.1

774x

警察に通報いたしましたか？そのような文章がないのですが・・。相手の番号を教えてもらうべき。逆もです。まず警察に通報するべきでしたね・・・・。警察官の方が証拠を書きとめておくのですから。失礼ですが、論より証拠なのです・・・・・。不利になってもしかたが・・・。

補足

事故後、すぐに警察を呼んでいます。
相手の住所も電話番号も交換しています。
少額訴訟をしてアッサリスッキリ片付けましょうと
相手の方に連絡を入れたら焦ったのか手の平を
返したかのように８対２でどうですかと
言ってきました。