- ベストアンサー
猿の惑星と相対性理論
ORUKA1951の回答
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
相対論を言葉で理解しているから分からなくなる。言い換えるとまったく理解できていない。 ロケットで出発して帰ってきた両者で違うのは、相対速度だけですか？？？ 根本的に異なるものがありますね。--特殊相対原理と一般相対性原理の違い。 きちんと式で理解しましょうね。
noname#221368
関連するQ&A
- 相対性理論の「時計が遅れる」について
相対性理論の「時計が遅れる」について 先日、相対性理論の本格的でない簡単な講義を聞きました。 そこで、光速に近いような速く動くものは時間の流れが遅くなる、 例えば時計がそのような速さで動いたら時間が遅れてしまう・・・というような話を聞きました。 しかし、どちらが遅れるかはどうやって決まるのかがわからなくて不思議に思ってます。 地球からみれば高速の宇宙船はすごい速さで動いてるかもしれませんが、 逆に宇宙船から見れば地球や他の星の方がすごい速さで動いてると考えられますし、 だからといって宇宙空間に絶対的な座標がある訳でもないのでこれをどっちが速く動いて 時計が遅くなるのかわからないと思うのですが、どうなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性理論における仮設について、教えて下さい？
相対性理論の中で、代表的な双子のパラドックスで、仮に光速に近い速度で、宇宙船が飛行して、地球上に戻って来た時、宇宙船の乗組員と地球上の人達を比べて、歳とり方、肉体の老化は違うでしょうか？(・・?) また、違うとしても、細胞等々の肉体の老化も、時間の遅れと比例して歳の、とり方も遅れるのでしょうか？(・・?) 皆さんの解答をお願いします！(^Q^)/^m(__)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 特殊相対性理論について
いまいち具体的に理解できません。 たとえば、120億kmの距離を秒速15kmの速度で離れつつある宇宙船を考えたときに、地球からみて宇宙船の中での時間の遅れる割合や、打ち上げから現在まで速度が変わらなかったとすると地球からみて、現在地球上の原子時計と宇宙船内の原子時計はどのくらいずれるのでしょうか。また、ドップラー効果も考えれば、宇宙船から周波数Ａ（Hz）の電波を送った場合、地球ではこの電波はどのように観測できるのでしょうか。 忙しいと思いますが、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性理論について
You-Tubeにアップされた、伊集院光がホスト役を務めるNHKの番組でやっていた相対性理論の話を聞きました。 http://www.youtube.com/watch?v=nf6hGRLj_XA 特殊相対性理論の部分で、我々が普通に絶対的だと認識していた時間や空間が実は絶対的ではなく、言ってみれば光速度不変の原理に合わせるように時間や空間が伸び縮みするということが、おぼろげにわかりました。 この番組で説明されていた時間の収縮の問題で、小惑星に立っている観測者と、その小惑星の横を通過するロケットに乗っている観測者との時間の経過の仕方が説明されていました。いずれの立場からも、自分の時間は普通に過ぎていくのに、相手の時間はゆっくり過ぎているように観測されるとありました。 これは、すべての物理現象は相対的だからということだったと思います。 このことは自分にもわかるのですが、番組のシリーズの別の部分では、宇宙飛行士がロケットに乗って宇宙旅行をして帰ってくると、自分の孫娘が自分よりも歳をとっているエピソードがありました。これがよくわかりません。 http://www.youtube.com/watch?v=MmCCHHAbogY 地球から見てロケットが高速で宇宙旅行をして帰ってきたのなら、相対的に考えてロケットから見れば自分は静止していて地球の方が反対方向に宇宙旅行をして帰ってきたものと考えられます。それなのになぜ、地球上の人間だけが余計に歳をとるのでしょうか。 どなたか、詳しく説明していただけませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性理論の「双子のパラドックス」について
最近、こちらで相対性理論の「双子のパラドックス」について質問した方がいて、それに対して回答を書いている途中疑問が生じました。 一般には、二つの慣性系が二度遭遇するためには、少なくともどちらか一方が加速度を受ける必要があるので同等な条件になるとは限らないため、時間の進み方に違いが生じても矛盾はないと説明されています。 私もそのように回答しようと思ったのですが、しかしよく考えてみると、相対性理論では、宇宙空間が正の曲率を持つことを禁じていません。この場合には、一旦すれ違った二つの慣性系は、いずれまた再会することになります。この時両方の慣性系には、何の加速度もかかりません。 このような条件の下でも、双子のパラドックスを回避する説明は可能でしょうか？相対性理論に詳しい方、御回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 相対論のパラドックスを２つ考えました
相対論のパラドックスを２つ考えました。karat_321さん 相対論のパラドックスを２つ考えました。 ・時空図と光時計のパラドックス 縦軸が時間、横軸が空間のグラフがあります。 このグラフ上では光速は４５度の直線になります。 グラフを見れば、光速でも時間は過去から未来へ流れています。 この線の傾きが水平になると、速度は無限大で時間経過は０になります。 宇宙船の後方から光を発射して、前方の鏡で反射して戻ってきて１秒の光時計があります。 宇宙船が光速に近づくと鏡は光から少し遠ざかるので、１秒以上長くなります。 もし、宇宙船が光速で動くと光は永遠に鏡に到達できないので、光時計の時間経過は０になる。 しかし、時空図の光速は時間経過は０にはなっていない。 いったい、どちらが正しいのか？ ・タキオンと加速器の存在パラドックス 長さ１００光年の加速器があるとする。 タキオンはこの加速器の内部で自由に操作することができるとする。 加速器は２１００年に存在しているとする。 タキオンは１００光年の距離を移動し、２０００年へタイムトラベルしたとする。 その場合、加速器の存在はどうなるのか？ 加速器も一緒に２０００年へタイムトラベルするのだろうか？ しかし、動いたのはタキオンの方である。 結局、タキオンはタイムトラベルできるのだろうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性理論についてもう１つ！
この前にも相対性理論に関する質問をしましたが、もう１つ分からないことがあったので投稿します。 宇宙飛行士が、自分の瞬間静止座標から見て、9.8m/sの加速度で等加速度運動をしているとき、地球を出発して地球時間ｔの後には彼はどこまで進んでいて、また、早さが光速の５０％に達するまでの時間はどれくらいか。 この質問は、大学の物理の授業の課題で出されたものなのですが、全然分かりません。 どなたか、教えてくださる人がいればよろしくお願いします。 参照URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=110619
- 締切済み
- 物理学
- 相対性理論・・時間の相対にあたり
私は、３０歳で子供を授かりました。 私はその子が生まれた年に宇宙船にのり、地球に対して秒速１５万ｋｍの宇宙旅行に出ました。 それで、子供が６０歳になった年に地球に帰還した場合、相対性理論上、私は地球の年齢ではいくつになっているのでしょうか！？ ９０歳ではないですよね！？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「猿の惑星」の宇宙船の使命は何だったのでしょう？
映画「猿の惑星」があります。 宇宙船のミッションから戻ったら、何百年もの未来の地球だったという設定です。 この宇宙船ですが、元来どういうミッションで宇宙に飛び立っていったものだったのでしょうか？ 顕著なウラシマ効果が現れていますので、光速に近い速度で航行していたものと思われますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 相対性理論について
物理学や天文学については全くの素人ですが、今、ちょっと研究しています。 そのなかで、相対性理論については、まだわかったようなわかっていないような感じです。 そこでお尋ねしたいのですが、次のような話は正しいかどうかということです。 地球から我々の銀河の中心まで往復のロケット旅行をするとします。地球をでて、銀河の中心との中間点までずっと加速を続け、そこでロケットの向きを変え、今度は減速を続けます。銀河の中心へ着いたら同じ方法で地球へ帰ってきます。銀河の中心は地球から３万光年離れているとします。 ロケットは充分に速くできるとすると、いずれ光速度に近い速度まで上げられます。しかし、地球から見ると、ロケットはいつまでも光速度に達することができませんから、ロケットが帰ってくるまで、６万年以上はかかります。 しかし、ロケットに乗っているいる人からすれば、加速を続けた分だけスピードは上がり、約４０年（何年でもいいですが、仮に）で往復できたとします。するとロケットに乗っていた人は４０歳だけ年をとって帰ってきます。しかし帰ってきた地球は、６万年以上経っています。それがいわゆる「ウラシマ効果」です。 まず、この話は論理的に正しいのか、もし正しいとすると、地球から見ればロケットに乗っている人は、光が６万年かかるところを４０年で行ってくるわけですから、「どこかで光速度を超えた」ということにならないのか、その場合、その６万年というのは、あくまで地球を基準にした時間だから、４０年と比べることに意味がないのか、そのあたりのことが、よくわからないのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
補足
ええと、ドシロウトですのでお手柔らかに。たぶん、一般の方は式で理解するのは無理だと思います。 ＞このとき、地球から見た場合の宇宙船内の時計の進み具合を具体的に教えてください。 質問はこれで、相対論の根本的な理解とは明らかにある程度独立した設問です。