英検１級２次試験に合格する方法はなんですか？

質問

僕は中３で2008年度第2回1次試験の英検1級に合格しました。
その後、面接があったのですが、不合格Ａで落ちてしまいました。
もう1回二次試験をうけるつもりなのですが、今回は確実にうかりたいので、どうすれば、合格できるのですが？
あと、面接の時のスピーチは立ってから言うのですか？

回答No.3

duosonic

duosonic です。
補足拝読しました。

1.
前信でちょっと触れましたが、米人というのはとにかく自由自在に「即興スピーチ」ができます。今回ネイティブ米人二人に一級スピーチの過去問を出してみて、本当に驚ろかされました。それはもう、我々がいきなりトピックを渡されて、一分間考えて日本語でスピーチしろと言われてもできないくらいのハイレベルでです。小学生くらいの時から、こういう「自己主張・プレゼン」に主眼を置いた教育をされているという話なんでしょうね。小学校低学年でも、何か趣味やら発見などをクラスの前で発表する「Show and Tell」なんていう時間があるようですからね。

そういう意味では、米国に居たというYoloniさんもそういった機会があったものだとお察ししたのですが、まあ英検一級の二次試験で密室にてネイティブ含めた二人の試験官を前にすると、緊張するのはしますよね。分かります。

2.
もう一つ、Yoloniさんの補足を拝読し、ハッとしたことがあります。「全ての事柄に対して自分の意見を持っておけ」と言われても、中学・高校生では限界があって当然だろうということです。親御さんの下で生活している時には、政治・経済、環境問題、その他時事問題に興味を持ち、自分の意見を形成しておけと言われてもできるワケないですよね。僕自身もそうでしたからね。

ところが、自分で働いて納税するようになると、どんなにニッポンの政治家・公僕どもがフザけた連中だか、痛いほど身に染みてよく分かるようになるものです。すると（言葉は悪いですが）「そりゃおかしいだろう。何で俺の税金でお前らの私腹を肥やさないとならないんだよ？」と思えるものなんですよね。そこで自ずと「ここがおかしい、こうあるべきだ」という確固たる「自分の意見」が形成されるんです。英検一級二次スピーチでは、これが聞きたいという話なんですよね。

質疑応答の中で、僕が試験官をまっすぐに見据えて言ったことがあります。「政治家や公僕どもは、納税者に雇われているんです。納税者が彼らを食わしてやっているんです。ところが公僕はそれを知らないんです。その事実に本当に僕は怒りを禁じえません」と。これには試験官二人とも、「なるほど！ それはその通りだ！」という表情で頷（うなず）いたのがハッキリ分かりましたよ。これが僕が前信で申し上げた「会話の相手を自分の話の中に引きずり込む」ということなんですよね。

3.
英検一級二次試験スピーチが時事問題を扱っているというのは素晴らしいことで、僕も絶対的にそうあるべきだと思います。何故なら、世の中は刻々と変わっているもので、今世の中で起こっていることをある程度知っていて、「ここがおかしい、こうあるべきだ」という意見を形成していない限り、「自分の意見の主張する」という技能を幼少時代から叩き込まれている欧米人と対等に渡り合えるワケがありませんから。単純な道理ですよね。同調してもらないとしても、せめて相手を頷かせるだけの「自分の意見」がないと「お話にならない」ですからね。

しかし、まだまだ生きてきたのが十数年では、二次スピーチで欲されるトピックについて知っていることはもとより、それについて話すとなるとかなり難しいということはあるのかも知れませんね。結構十代から一級に挑戦する人も少なくないということは知っていましたが、以上のハンデがあるということには僕も気が付きませんでした。反対に言うと、「亀の甲より年の功」じゃないですけど、これはもう人生経験そのものなのかなと思います。

4.
コンピューター関連なら話ができるそうですが、「インターネットは有害か？」なんていうトピックも過去にあったような気がします。でもまあ、似たようなのがトピックの一つとして運良く出題されるのを待っていたのでは、何度受けることになるのか分かったものではありませんよね。

なので、「自分の意見」を持てるような事柄は何であるか？をよく考えて、レパートリーを広げる様にして下さい。実際にスピーチの対策をどう講じるかというのは、それからだと考えます。

でも「自分の意見を持っておく」ということは、決して「受験英語 ＝ 試験用のみ」というムダなことではなく、必ず後にYoloniさんご自身の人生に資しますから。受かれば何でも良いというのではなくて、次回は是非満点を取るようなつもりで臨んで欲しいです。

長々とすみませんでした、ご参考までに。