ケージの4分33秒ってなんか変じゃないですか？

質問

ジョン・ケージの4分33秒
十代のころは「かっちょええ！！」「斬新やん！！」とか、
思ってたのですが、最近なにが良いのかさっぱり分からなくなってきました。

人はもともと、鳥の囀りや、虫の声、木々のざわめきなどを、
「音」として楽しんでいたのではないのでしょうか？
それを、なんで、わざわざケージに、「音を開放する」だの「偶然性」だの言われないといけないのでしょう？

4分33秒が作品である以上、音を作品の中に閉じ込めてしまっているので、全然音を開放していない。

むしろ、無意識に自然の音を聴いて心を和ましているほうがよっぽど音を開放している。
しかも、たちの悪いことに、今まで自然に自然の音を聞いていたのに、ケージのせいで「あぁ、この自然の音も音楽なんだなぁ」とか一々意識するようになってしまい、音を自然に聞くことが出来ず、音を閉じ込める結果になってしまう。

大体、金払ってコンサートホールまで来た客は、「音」を聴きにきたのではなく「音楽」を聴きにきたのだから詐欺だ。

私は、ダダの無音音楽は好きなんですよ。
それはダダとしてのちゃんとした、意味の無い意味という意味があるから。

ケージはごちゃごちゃ言ってるけど、結局はただの三歳児の屁理屈にしか思えません。

どうして、こんなに評価されているのでしょうか？

回答No.10

beatleman · ベストアンサー

音楽家にとって　
休符は　楽曲にとって　もっとも大事な音符の一つです。
芥川也寸志先生は　著書「音楽の基礎（岩波新書／1971年）」
において　静寂こそ音楽の基礎であると定義されています。
多くの作曲家の言葉や　著書にも　「休符を演奏する」という
表現が多く見られます。
音を休むとか出さないのではなく　積極的に無音を発する～～
休符を演奏するといった意味です。

無音があるから、音の意義が見える。

4分33秒では、観客は自分のスタンスで　演奏者と主に　休符を演奏しています。
無音の前後に　各人の人生があるとしたら　各人の生き様こそが　音楽であると発見する方もいらっしゃるでしょう。
素晴らしい音空間です。
これぞ　音楽とあらためて感じています。
未来永劫　この楽曲の意味合いは　失われないと感じています。
質問者様のおかげで
自分自身　これまで単なるハプニングと思っていた件の曲が
いま　新たに意味を持って見えてきました。
ありがとうございます。